趙涌0517晚結標的慈壽初版大字長距參角新票 优酷网

shao8086

這件今晚剛結束的慈壽初版大字長距參角新票,說實在的原票"錢"字右上"戈"那較長的點與
第5格pos#21號模相仿(可以參考貝克曼郵集#B44的全格票),而加蓋版式cents.的"."屬
於輕點也與第一次加蓋版式pos#21相同(可以參考貝克曼郵集#C100的加蓋全格),但問
題就來了,那個加蓋"參"字非常特殊,可以把它拆成3段,頭部的ㄙ是ok,中間的"大"那撇的尾
端是粗,常用的都是尖收尾,再來"三"的底橫左端粗且斜切,這只見出現在異体"參"上,遍尋現
有資料所有的加蓋"參",完全找不到任何一件相同的,所以個人認為除非能找到這"參"其他相
同字模,這枚有可能是高仿的偽加蓋票.




http://www.zhaoonline.com/qingdaiyoupiao/2104542.shtml

shao8086

这说法嘛太语出惊人了.
阮秀佑 发表于 2013-5-17 20:48

阮兄這時就可以展現一下功力啦,也請玩慈壽的郵友也翻一下自己收藏的慈壽小字參角和大字參角票,
看看有沒有那位的集藏裡能找到與這枚加蓋"參"完全一樣的字模,其他的字体都可以先放一邊,這樣除
了可以證明它的真及另一個加蓋新的版式存在,若是大家都沒有,這票就只能暫列在存疑的票裡等時間.

shao8086

回复 1# shao8086

我把貝克曼郵集裡#C100這件大字參角全格貼上來,因為尊重早期前輩對於異体"參"3種型態的定義,
所以我把這個全格暫列第一次加蓋版式.

下载 (108.15 KB)

2013-5-17 21:17

shao8086

回复 4# 阮秀佑

這票在預展期間我就看到,而且留意很久,昨晚有郵友問我看法,我的答覆同我一樓所說一樣,
今天從晚上6點左右就在仔細端詳此票到結標,我把自己電腦的資料拿出來比對,把貝克曼郵
集的書也翻了幾拾遍吧,始終無法釋疑,所以我也沒去頂這價.

我把貝克曼這件大全格pos#21做了較清楚的大圖,郵友可以兩相比對.

下载 (91.74 KB)

2013-5-17 21:31

shao8086

回复 7# 阮秀佑


是ㄚ,此位置初版和再版除了"24"稍有差異外幾乎一樣,所以是初版整個格翻製過來的.

shao8086

回复 8# shao8086


再補上貝克曼郵集#B44這件原票第5格和pos#21的大圖.

下载 (85.75 KB)

2013-5-18 00:23

下载 (90.59 KB)

2013-5-18 00:23

shao8086

回复 10# genel


若是要做短距也要等關先生發表紅寶石票的研究才行,況且這票做成短距字体全部一樣,那更有問題,
紅寶石目前說法僅加蓋第6格1個全格,這枚原票是第5格,若做成大字短距參角,那還用說保證假.

再者此票品相不好,中間橫向似有折,可以參考正面右側中間.

shao8086

回复 12# 姚天才


不知是趙涌的做圖還是其他不知的原因,最近要是有特別留意趙涌拍賣的郵友,有沒有發現他們的圖
,尤其在高檔新票上的油墨顏色非常的特別,有興趣的郵友可以連續比對看看,再者最近半年內趙涌的
拍賣慈壽初版大字加蓋新票這方面,已經出現大字參角2次,大字長距10/9分2次,初版大字長距半分
舊票有3次,大字長或短距10/9分舊票也有4次,這好票出現頻率已經高出很多.

shao8086

回复 15# shao8086


這一枚也是昨天的一項,慈壽初版大字短距10/9分,可以留意油墨也是特別的黑.

shao8086

查了下目录，短距三版加盖新票120美元，初版150美元，相差不大，似乎作伪没有啥必要？
木有米 发表于 2013-5-18 12:44

初版大字短距10/9分應該是350美元,初版大字短距參角新票是60000美元,三版大字短距參角新票大概也要20000美元吧.

shao8086

回复 20# Dairen

哈哈!看圖和看實物結果是會有差距的.

shao8086

回复 22# Dairen


我有去趙涌把票拿出來看過.