shao8086

這票"銀"字與加蓋pane#4pos#1近似,但還需要比對原票的pane#4,8,12,另外說明裡寫的"Our study of centring of these stamps suggest that four sheets were surcharged, indicating a macimum of 160 stamps only."
就顯的不夠專業,數量好像少算了一半,再加上我有的另一枚舊票與這些都不同,那翡翠姐的數量恐怕還要再增加,到底應該是160枚或是480枚?

shao8086

今天下午我在上海看到此票看了一個多小時,也比對電腦中的資料,其中原票有兩個小特徵我已經記下,
至於加蓋"銀"字的特徵也記錄,將會花點時間研究一下,至於加蓋字体也有些爭議處將一併考量.

shao8086

此票由於原票"大"字右帶墨點及"清"字右上第3橫有輕微斷開,經過仔細比對,剔除一些版模磨損可能
造成的現象,應該可以把底票位置確定為全張第4格pos#01,我把4/8/12格的大連票及其pos#01
貼上來.

此件原出自香港蘇黎世拍賣黃明芳郵集Jun.21,2003編號#194的一件帶上及右邊紙的漏齒12方連
,因為圖大了點我裁切了一部份,屬於第4格左上枚即為pos#01.由於原票"弍"字右"弋"通頂,此爭議
票並無此現象,但頂上似有露白,判斷"弋"通頂是印版磨損所致.

下载 (171.14 KB)

2013-12-4 17:57

下载 (119.5 KB)

2013-12-4 17:57

上方小圖可見"大"自右帶墨點,"清"字右上第3橫有輕微斷開.


此件為我自藏全格帶有右邊紙"十"字標記.

下载 (115.98 KB)

2013-12-4 17:58

下载 (50.73 KB)

2013-12-4 17:58

  

下载 (35.88 KB)

2013-12-4 17:58

右上小圖可見"政"左下帶墨點及"清"字右上第3橫有輕微斷開,但"大"字右無墨點.


此件為我自藏第12格8方連帶有色線於上.

下载 (104.59 KB)

2013-12-4 17:58

  

下载 (83.51 KB)

2013-12-4 17:58

上方小圖在票中間可見色線,這與前2項完全不同.

shao8086

此票由於原票"大"字右帶墨點及"清"字右上第3橫有輕微斷開,經過仔細比對,剔除一些版模磨損可能
造成的現象, ...
shao8086 发表于 2013-12-4 18:13

雖然原票版模應該問題不大,但加蓋版模的"銀"字只有近似而不是完全相同,另外還有一個大疑點,就是這數字
"2"相對問題較多,難處就在不能講太多,此票我只能給85分.

shao8086

回复 40# 宁波邮迷

我昨天看到是圖案相同的原票,拍目印刷確實似粉粉的,顏色沒有問題.