shao8086

這票是初版還有"肆"上的白點版模特徵,這價值得.

shao8086

慈壽票水之深歷百年都無解,還有許多可以研究的,起步早不表示一定懂,起步晚也可能可以超越前人的.加油!

shao8086

回复 44# Dairen

這個說法莫衷一是,但是同樣的再版票而且是同一個品種,它的背膠都可能會不一樣,多看些大連票就能瞭解,我是因為
台北家中掃瞄器壞了還在考慮買那一種,否則可以傳上一堆圖片,馬上就能否定這種概括性說法.

shao8086

回复 46# Dairen

初版和再版的分辨,這120年來前輩的說法並沒有錯,但是個人最近15年手邊的方連全格票陸續增加後,有個心得"還是有例外存在",
所以這個說法未免會讓我有以偏概全的印象.

shao8086

回复 47# xinjoo


哈哈!我手中還有一項最可靠的利器"版模特徵".

shao8086

回复  shao8086

如果再版全部版模被攻破，鉴定再版票那真是轻车熟路，手到擒来的事情了。xinjoo 发表于 2016-6-7 00:44

若沒有些許心得,我怎麼敢說再版壹分全張240枚(大字長距)漏蝙蝠有3枚,而不是承襲多年的說法在第7格第5號的1枚.