慈壽大字短距2分銀錯用再版紙張 - 万寿邮票 - 大清邮票

Rank: 1

2^#

发表于 2015-5-9 13:29 | 显示全部帖子

回复 5# Dairen

排序左中右应为上中下。

Rank: 1

3^#

发表于 2015-5-9 14:27 | 显示全部帖子

回复 7# shao8086

票颜色失真另当别论，而那两枚旧票，黄禄色的为二版票，近黄色的为三版票，怎么分清这两版票的颜色是关键。否则的话，就没有二版，三版之分别一说。

Rank: 1

4^#

发表于 2015-5-9 16:14 | 显示全部帖子

下载 (50.8 KB)

2015-5-9 16:04

下载 (61.29 KB)

2015-5-9 15:42

回复 9# shao8086

正常的三版短距。二版长距，二版的为淡橘黄色，颜色较鲜艳，三版的或称暗橘色。颜色暗淡不鲜艳。可以明显的区分。

Rank: 1

5^#

发表于 2015-5-9 22:41 | 显示全部帖子

回复 11# shao8086

这回图没有失真吧，那您认为这四张底票是哪一版的，颜色又该如何称呼。

Rank: 1

6^#

发表于 2015-5-12 17:16 | 显示全部帖子

回复 14# shao8086

您的观点是区别二版与三版靠票幅的距离来确定，不认同颜色之区别说法，那当初集邮前辈在上世纪40年代发现的二版与三版的区别不是靠的颜色及其他一些特征，才分离出二版与三版的差别，没见他们说这两版是票幅之间的差距来确定的。这是其一。另，若按您所认为二版与三版是票幅距离的问题，那又引伸到一个问题，三版票又重新制版印刷？

Rank: 1

7^#

发表于 2015-5-12 17:32 | 显示全部帖子

回复 15# Dairen

首先是再版12分和三版12分的票幅是一樣的,要區分原票誰是誰就有困難.这是前面之说，现在又有票幅不一样之说，很是困惑。

Rank: 1

8^#

发表于 2015-5-13 12:03 | 显示全部帖子

回复 17# shao8086

据我所了解，万寿初版印版在再版票印刷前已毁，再版票是用原图重新制版，三版票因邮政的需要，继续添印了一批，因二版票刚印刷完毕离三版印刷时间很短，印版并不一定损坏，是否有必要再另行制版印制，另初版的小型，大型票幅分别为全张12格，6格。二版及三版原票的印刷理当同初版相同。现在关键是要搞清楚到底二版制版过程是像您所说的那样，还是二版是用原图重新制版的。