糊涂本本

恭喜！ 未加盖原票是宝。

糊涂本本

让我捡漏我就很支持[em222]

糊涂本本

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-7-28 10:55:50的发言：
放在邮集中展示。

[em67][em71][em71][em71]

糊涂本本

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-3 14:00:50的发言：

如果是改2加盖票的原票，当然是最好展示。因为这枚原票比较特殊和珍贵，并没有发行，这是特例。
反过来改8改9等的原票就不一定要展示，因为有发行而且并不珍贵。
至于是否需要每一套加盖票的原票都展示则是仁者见仁，智者见智了。

完全赞同，因为没有正式发行，就可以理解为漏盖!

糊涂本本

我说好就有一版啊，那我说太好了！[em51]

糊涂本本

QUOTE:

以下是引用菜鸟在2008-8-4 2:48:22的发言：

那样改5的那几枚也得加进去了！！ 呵呵 我认为漏盖应该是一枚盖的和一枚没有盖的在一起才对啊！！ 原票珍贵就一定要展示吗？（个人意见，大家见仁见智）

呵呵，如此的话那漏齿也应该是一枚有齿一枚无齿才对吗？
改五的未发行票原票仅有两个而已。

[此贴子已经被作者于2008-8-4 17:22:25编辑过]

糊涂本本

QUOTE:

以下是引用菜鸟在2008-8-4 17:03:47的发言：

当然是那样比较好了啊 最好是连在一起的 一枚有齿一枚或局部漏齿了！ 比如长尾票的直双连或方连！改5的那2枚我感觉比改2的原票珍贵吧？ 其实有4枚未发行，10分和10元在建国以后部分邮局出售过！较常见。16分和20元是少之又少吧？（以上个人意见，本人不懂民国票）

不解何以当然？[em54]   全部漏齿的票是否要扎几个孔才好？

糊涂本本

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-5 9:48:59的发言：
以我所见，有些邮集作者，特别注重加盖票的原票展示。
以大家熟悉的台湾亚太张老板为例，他有一份国币加盖票集，但邮集中就大量展示了原票的样票，当然是非常珍贵的。
张老板此集获国际高奖，而且他也是国际级的实习评审，我想这等水平和得到国际认可的邮集和作者，他也 这样展示，不是很值得我们学习吗？最少也是一个启发。

[em51]