老信销票友

回复 1# 文峰


    钱先生的著作中可能有这样那样一些问题 ，但还不至于被批判的如此不堪吧！学术界讲究百花齐放、百家争鸣，但争鸣就是争鸣，何必要给人扣汉奸的帽子呢？

如果是讲究学术的态度，更应该严谨的研究问题，每句话都要有据可查，头脑更不能混乱，随便给人扣一顶汉奸的帽子，就能站到道德的高度上批判他人，这难道不是一种丑陋的心理吗？顺便问一句，文峰先生可能没有去过日本的歌舞伎町，或者是去也是晚上去的，我实在是看不出来歌舞伎町有什么变态和肮脏的地方，可能是因为我都是白天去的吗？还是因为你那句话是心里阴暗的折射？
如果不能善意的批评他人，而以恶意人身攻击为手段的话，实在是中国传统传承的悲哀。
说句实在话，不要哗众取宠，不要妄自菲薄，不要自吹自擂，硬要贬低别人水平低的话，先拿出你的水平来，不知道文峰先生是何处大家，参过什么大展，就事论事，请先出一本不低于钱先生水准的书再说吧。

老信销票友

回复 31# 姜运南


   

姜先生，也许您比较有才，您的一个新中国信封的价格，都可以超过他整本书里面全部东西的价格了，可是，我个人认为，集邮，一方面是收集邮票，另一方面是提高自己的修养。我已经说了，钱杰先生的书里有这样那样的问题，可以去争鸣，如何就成为认可其写书去批判别人，却不许人家说他一点不好的地方呢？其书中邮识不足或谬误之处，尽可以提出来，若只是自我炫耀和贬低他人，还是免了吧。本网确实有不少大藏家，更有不少自以为是的藏家，其实啊，做人还是要厚道点，您有多么昂贵的藏品也买不来别人的尊重。

老信销票友

您是否看完我的文章？我从头到尾是否说了一句“汉奸”，请你不要越俎代庖替我给他下定义好不好？ ...
文峰 发表于 2013-4-20 14:23

   

好像中国没有黑社会，感谢政府感谢党，给了爱国人士攻击日本的有力支持。不过，国内李刚、李双江比较多，不管是官二代、军二代、还是商二代都强势崛起，甚至还有三代。当然，二代们还是讲原则和排位的，爹生妈生不如党生，官二代的名气那硬不是盖的，打棒子、扣帽子、嫖婊子、赌票子，堪称文武双全。

文峰先生文风犀利，更是会百度谷歌，一段日本黑社会的文字那是引经据典，凸显现代写手浩瀚的文字功底。其实啊，文峰先生做为集邮藏家太屈才了，以您的爱国情操和鸿才浩略，怎么着也得是有着政府公务员编制的爱国专栏作家啊，也就是网络上俗称的“5毛”。

老信销票友

回复 51# 王小虎


    黄局长，在这个网里无论你如何努力附庸风雅，也是徒劳的，没有那个文化底蕴，就不要装了。

老信销票友

回复 52# 姜运南


    姜先生，上次回复您是以为您还算是一位藏家，看来我错了。

至于我是不是钱杰，您问问版主即知。高兴的是，您的心胸还有很大的发展空间。