最早的明信片印刷品邮资？ 明信片

TK

这枚明信片
没有书写通信内容
仅在画面下写上“SHANGHAI 5-2-901“（就是1901.2.5，当时不少老外书写日期均喜欢仅写年份的最后三位数字，最“著名”莫过于1900年的保定大圆戳，年份仅设置三位数“900“，由于当时见到的实物邮戳不甚清晰，孙君毅先生误读为“BGO“，因此令后来者产生不少误解。直到近年由于见到几个较清晰的实物，证实年份应为900，可说水落石出。??但还有少数“死硬派”坚持“BGO”之说。??离题了。）
仅贴2分“印刷品”邮资
销上海欠清汉英小圆戳，月份隐约见到FEB
另有意大利STRA 16 3 01到达戳
这是我见到最早仅贴印刷品邮资的明信片
但不确定有无疑问
仅作参考

下载 (58.63 KB)

2012-10-1 10:13

下载 (89.15 KB)

2012-10-1 10:13

TK

显然不对吧。TK大哥是太兴奋了。忘记了大清邮政当时不是邮联国家这个基础知识了。
方鸿渐 发表于 2012-10-2 08:39

大概填版是对的

但凡事没有绝对
总有例外的情况
当然这是指当时大清还没非邮联国又没加贴客邮而言
如果两个戳均是假的就无“例外”可言

TK

两戳墨色、盖戳“风格”如此相近
很值得怀疑