dowager1894

回复 23# shao8086


    我同意漏"t"是人為或偶一變體，敝所藏第一格#19號是沒有漏"t"

dowager1894

萬事起頭難,這慈壽再版大字長距貳分銀的復組全張,首先要由加蓋版模開始著手,
眾所皆知,慈壽再版大字長距貳 ...
shao8086 发表于 2012-4-23 17:12

    邵先生沒有提及左格 #6 金左破
                                #10 洋小点
                                 #12 洋裂点
                                 #15 洋短挑
                                 #16 金右破
                                  #18 金断挑
                           右格  #9 洋凹点
                                   #12 洋裂点
                                   #13 作左移

dowager1894

回复 6# shao8086


    既然慈壽再版大字長距貳分銀加蓋全張為橫4格80枚，只稱左、右格容易混淆、究竟左格即第一或第三格，右格即第二或第四格﹖
何不稱第1、2、3、4格﹖

dowager1894

回复 28# shao8086


    張敏生先生有一件再版大字長距2分全4格新票，可以顯示全4格加盖版式，省却先生一番功夫。

dowager1894

回复 33# shao8086


    若是如此，何不從原票和小字大方聯入手，因為初版票的印刷效果比再版清晰，容易辨認。

至於先生提出的再版三個版式，個人認為未能成立，"cents" 漏 't"和 "貳" 字濃墨皆是偶一變異，要找多數件大方連樣本才可成立。