张吉昌

对此，我持保留意见。

张吉昌

记得我早年收集过“B.T.P”10元版票和相关贴票的文书散片，也曾复印过，但后来遗失。其中“B.T.P”10元票也有“X”销（戳式）现象，如果这也是“寓意：砸碎一切旧体制！！”的话，就会出现矛盾。

张吉昌

可以这样说，无论是手工先划“X”后使用，还是贴后划“X”销票，或是“X”形戳盖销，其实意义都是一样，表明都是税票，已使用。只是办事的机构，有“X”形戳的即盖销之，无“X”形戳的则划销之。不排除有漏划（销）的。

张吉昌

我发现还有一撇与两捺交叉盖销的，是什么意思呢?

张吉昌

抽空，业务有点忙了。

张吉昌

老郭的想法我能理解，那就是三区政府最初以国家银行戳（我认为应叫章，因为银行没有戳一说）加盖的票都是邮税两用票。在没有找到资料以前，可以暂以大事记所述为准。但我们不能否认存在其他说法的可能，因为大事记不能代替原始的资料。万一有了原始资料，与大事记有出入，就显得我们太主观主义了。

张吉昌

愚公移山的山是知道有多大的，其总量是可以看得见的，而加盖票这座山不知道总量，我们只知道挖一点少一点，但到底挖完了没有，已经挖到什么程度，胸中无数。所以我们每做一件事，若胸中无数，那么做这件事的意义有价值吗？

张吉昌

1、新疆打孔公文邮票，最初也是发现打孔的票有多种，公布后引起邮人重视，后人经过挖掘，不同时期又陆续在发现，到底有多少种，谁也说不清，现在也就无人再去过多的研究它了，因为再去考究它，显得很乏味，目前几乎无人愿意去写这方面的探讨文章。
2、我很难相信三区加盖邮票的研究最后是否也会走进同样的不归路，永远无止境的走，最后走到人困马乏为止。
3、另外三区加盖邮票估计很难进入解放区票的大雅之堂，所以研究成果也很难得到官方的认可。
4、我本人对三区加盖邮票也持不列入解放区票的态度，应列入中华民国时期地方加盖票为宜。
5、三区加盖票的研究，纳入税票研究容易，纳入邮票研究却很困难，关键是实物太少，这是它的致命伤。这也是郭向群先生目前最大的困惑。