求助：麻烦大家帮忙看看，这个万寿24分是初版还是再版？谢谢 眼睛

xinjoo

麻烦大家看看是初版还是再版，眼睛看晕了，看不出来

下载 (90.4 KB)

2011-9-14 01:31

下载 (96.95 KB)

2011-9-14 01:31

下载 (78.88 KB)

2011-9-14 01:31

强烈谢谢了

xinjoo

要是原版就亏大了，花了很多银子。

xinjoo

回复 4# edvardtin


    真的么？ 诚心求教阿，怎么去量？ 在线等啊，谢谢了

xinjoo

回复 6# edvardtin


    谢谢谢谢，可否告诉一下，邵大师的id是？

xinjoo

回复 8# rchen1001


    花了大概5000元，是不是太亏了？

xinjoo

回复 11# edvardtin


   

xinjoo

回复 14# edvardtin


    亏呀，看别人买才3000多人民币


具体市场价格也不知道去哪里查询？ 急啊。

xinjoo

回复 13# edvardtin


    没漏，要漏就好了

一个完整的浑圆的水印在中间，还有半个在边上

xinjoo

回复 17# edvardtin


    谢谢谢谢，收藏了

刚查了一下二月份的拍卖， 同一set新票，价钱竟然有7000港元，也有22000港元的，好大差阿

xinjoo

回复 19# edvardtin


   

刚才一直盯着看interasia的拍卖，好多没见过的好东西，眼睛直了半天了，大龙的中缝漏齿好强悍阿，还有红印花的漏齿，从来没见过

xinjoo

回复 19# edvardtin

zhaoonline这个好，查得内容多， InterAsia那个好强悍，看了以后半天才能缓过来神
   
看来万寿慢慢也在上涨，这张票的品相，您觉得能不能直5000元？

xinjoo

十分感谢大家帮忙，现在心里踏实点了

对初版和再版的概念不是太强，只是知道颜色有差别，背胶的颜色和厚度不同，具体不会衡量，没什么经验。

xinjoo

回复 31# 阮秀佑


    谢谢谢谢，现在还没有加盖的票，大家都说是，就肯定是了，学习了

xinjoo

回复 33# edvardtin

很喜欢小龙票，大清官方第一套水印票啊，判断真假容易多了。

xinjoo

回复 35# edvardtin


    晕，大龙已经不敢入手了，水印再被突破，真太没意思了

xinjoo

回复 37# rchen1001


    谢谢谢谢，就是因为老票，看到就想买，买贵了又后悔，挣扎阿，赫赫

xinjoo

回复 39# shao8086


    谢谢大师，看了您的文章关于万寿的，实在佩服的不行, 其实买这个票，冲动也是缘自您的文章，买下了，这个月就只能喝稀饭了，赫赫

xinjoo

回复 44# Dairen
回复 45# shao8086

谢谢Dairen兄还找出原来的帖子，真怀念啊

回过头来看当年刚集邮的时候，真是刚刚起步的感觉，真心感谢众多朋友们的大力帮助和支持以及邵先生的指导才学习了很多 。

再看这个24分银的线条，色泽都确实是初版

在此分享一下自己判断24分原版再版票的一点体验：

现在一般网上遇到24分，首先从照片上正面看1. 颜色，线条（陈目书上教的），2. 印刷‘干湿’（大龙兄教的），3. 翻到背面看水印的感觉（关先生教的），4. 背后透印的感觉（自己体会的）
实物拿到手上以后再 5. 测量票幅尺寸（邵先生教的）

最后综上所诉做一个整体评估，大部分还是能判断出来的。

不知道大家还有什么好的判断方法，请一定指导，谢谢~~~~~

xinjoo

回复 49# shao8086


    版模特征应该要好很多，邵先生研究多年肯定很多心得，像我这样的新手，本来就缺乏耐心，精力，财力和机会去研究，只能依靠一些简单直接的方法，所以还是错漏百出。 不知道邵先生是否已经把所有原版和再版的版模特点都已攻破？感觉再版实在难如登天。如果再版全部版模被攻破，鉴定再版票那真是轻车熟路，手到擒来的事情了。

xinjoo

回复 51# Dairen
回复 52# dowager1894

Dairen兄说的是，我自己最开始发帖的时候，第一感觉就是觉得胶比较白，所以才有此疑问，不过这个票的色泽和线条实在太有说服力，所以我也确认为初版。关先生说的对，胶这东西，受时间，空间影响太多，而且白与黄，厚与薄，可能也只是相对来说，不具有太强的说服力，所以后来我一直都放弃了看胶的方式。