肖万里

回复 1# williamzhang
都是同一人先后寄出的信，第一个是1942年11月，第二个是1943年1月26日。但是第二个封的亮点是“闽侯（福州）点线中英文戳”，它可能是开始最早使用此戳的当月。对福州地方邮史研究比第一个封重要些，所以贵了许多。

肖万里

回复 3# williamzhang
国际邮资欠资大清邮政都是以瑞士法郎（生丁）计算的……
欠资邮品比溢贴的精彩，罚款方式多样，当然，都在规范之内。例如此片欠资2分，翻倍罚4分（10生丁）也属正常。大概这位老兄心情不好或痛恨不守规矩吧～

肖万里

回复 10# williamzhang

张先生请注意，鏈接帖子中的“民国二十七年的闽侯（福州）全点线中英文戳”与您开头上传第二个封上“民国三十二年一月”的戳型是不一样的，例如两戳下部英文地名等长与否……
您可能认为这两个戳是同一种，我讲的三十二年一月是首月启用有误，又不好意思直接驳斥我吧？呵呵，心意领了。它们两戳仅相似而已，实不相同哦。

肖万里

回复 15# williamzhang
张先生您好！在看到您的提问帖子后，我仔细比较了那两枚驼峰航线封，感觉第二个封上比第一个封多了一种邮戳——“全点线中英文闽侯（福州）”，于是我查阅此戳有何特殊之处，最后在张恺升先生邮戳大著中得知此戳最早出现在1943年1月，而封上日期正是当年当月。对于收集地方邮政史的邮人而言，地方邮戳的启始和停用值得重视。所以认为这是价格贵了许多的原因。
而类似行用于民国二十七年的此戳，和新戳有二处明显差别：1.(福州）两字之间有无戳号字釘；2.戳的下部英文二排地名明显等长与不等长。因此前后两戳并不相同。

不当之处，敬请教正是荷！

肖万里

张先生若方便的话，请把两个邮戳截图，传上来对比一下可知其差别了。鏈接帖子中图二，1945年戳应是相同1943年邮戳。
我其实对地方邮戳大都也不熟，只对自己有收藏兴趣的地方邮戳关注。当然是赶不上您对自己家乡福州熟悉了，难免出错。盼谅！