返回列表 发帖
回复 160# edwardtin


   
电话号码13636683803地址上海市宝源路209弄17号203室.邮编200071
http://www.997788.com/76474/
QQ群116790958
工行 6222081001022784627

TOP

單先生,為甚麼大清郵政會投遞貼足國際郵資的客郵封?
edwardtin 发表于 2011-5-21 18:40



    应该是承认客邮的存在,和有效的邮资。但当时大清也一直想行使自己的邮权,大清视为大清邮资有效使用,也是一部分行使了自己的邮权。在国内,别国无权干涉。也是合情合理。

TOP

回复 161# 吴翔1
电话号码13636683803地址上海市宝源路209弄17号203室.邮编200071
http://www.997788.com/76474/
QQ群116790958
工行 6222081001022784627

TOP

回复  edwardtin
吴翔1 发表于 2011-5-21 19:00

好片!
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

不少吧
电话号码13636683803地址上海市宝源路209弄17号203室.邮编200071
http://www.997788.com/76474/
QQ群116790958
工行 6222081001022784627

TOP

应该是承认客邮的存在,和有效的邮资。但当时大清也一直想行使自己的邮权,大清视为大清邮资有效 ...
五味和 发表于 2011-5-21 19:00

您這個是主觀上是這樣的想法,大清也同樣地想收回郵權,但是客觀條件不是這樣,若果您能回答到我的問題便會知道當中因由,我為何持支一分是溢貼。您能否試試答我先前的問題?
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

不少吧
吴翔1 发表于 2011-5-21 19:05

您貼這枚片的一分大清郵資便不屬超資,而且是很正常的郵寄方式。
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

您這個是主觀上是這樣的想法,大清也同樣地想收回郵權,但是客觀條件不是這樣,若果您能回答到我的問題便 ...
edwardtin 发表于 2011-5-21 19:08



    不支持一分溢贴
电话号码13636683803地址上海市宝源路209弄17号203室.邮编200071
http://www.997788.com/76474/
QQ群116790958
工行 6222081001022784627

TOP

您貼這枚片的一分大清郵資便不屬超資,而且是很正常的郵寄方式。
edwardtin 发表于 2011-5-21 19:11



    寄海外不是4分?
电话号码13636683803地址上海市宝源路209弄17号203室.邮编200071
http://www.997788.com/76474/
QQ群116790958
工行 6222081001022784627

TOP

不支持一分溢贴
吴翔1 发表于 2011-5-21 19:14

在甚麼情況下不支持溢貼?又在甚麼情況下支持溢貼?
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

寄海外不是4分?
吴翔1 发表于 2011-5-21 19:15

是4分!所以您貼這枚2分客郵一分華郵,那一分華郵的便不是溢貼。
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

回复 166# edwardtin


    田兄的这个问题,我回答不了,我的邮识有限,而且觉得田兄说的有理,但不认同为溢帖一分。这是二个概念,就好比,10元港币+1元人民币。他不等于11港币或是人民币,只是10元港币和1元人民币。就算是大清承认客邮邮资,此一分大清邮资还不被邮联所认,又何来溢帖呢?

TOP

是4分!所以您貼這枚2分客郵一分華郵,那一分華郵的便不是溢貼。
edwardtin 发表于 2011-5-21 19:18



   
电话号码13636683803地址上海市宝源路209弄17号203室.邮编200071
http://www.997788.com/76474/
QQ群116790958
工行 6222081001022784627

TOP

回复  edwardtin
吴翔1 发表于 2011-5-21 19:00



    先生发的只有这张是属于我们讨论的片,是我之前的旧藏。田兄的意思是,此片当时寄德国只需要付德国境内邮资,相当于2分,不是付之前的4分国际邮资,相同的情况下,一样的邮资片,在此片田兄觉得不是溢帖邮资。在之前寄德国要付4分国际邮资时,此片上的邮资符,就当是溢帖了一分。相同的人寄相同的片,只是不同时期德国规定不同的寄德国邮资,我的意思是,不管在如种情况下,此一分不算是溢帖。

TOP

回复  edwardtin


    田兄的这个问题,我回答不了,我的邮识有限,而且觉得田兄说的有理,但不认同为 ...
五味和 发表于 2011-5-21 19:19

這比喻有點屬偷換概念,10分客郵郵資(25分法郵)是等同10分大清郵資。

在貼客郵票的年代裡,只要寄信人貼了10分蟠龍,大清郵政便會相應地貼上等同10分客郵郵票,大清郵政是白做的(另有些特殊情況,不便多說。)。不久後,洋人只貼客郵郵票,郵局也接受收寄。因為大清郵政認為,既然是白做的,不如索性接受只貼客郵郵票的郵件,自已又可以免工序買客郵郵票分派給各主要郵局,又免去人手粘票,可以省下些成本。在這情況下,這10分客郵資是變相如同10分大清郵資,無須另收國內段郵費。接者又有另一問題出現,客郵有優惠郵資給寄回其本國人仕的信件,這優惠郵資會變成與大清郵政搶奪國際郵件客戶,大清郵政唯有視為欠資,因此寄信人便加貼了中國段郵費,讓大清郵政投遞國內段。
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

先生发的只有这张是属于我们讨论的片,是我之前的旧藏。田兄的意思是,此片当时寄德国只需要付德 ...
五味和 发表于 2011-5-21 19:36

在私片上,大多數不會出現足4分郵資另貼國內段一分郵資的情況,反而因貼了4分客郵的一分郵資片上,便會誤視為正常的國內郵資。
一分郵資片有時在某點上是很令人混淆的,我再拿早前說過的例子,希望您能明白這混淆點:
一分郵資片作印刷品使用,在本埠一分明信片郵資及半分印刷品郵資下,這枚郵資片究竟是一分郵資,還是屬印刷品的郵資下的超半分郵資?

田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

有兴趣看方桑在德客邮板块介绍德客邮邮资
电话号码13636683803地址上海市宝源路209弄17号203室.邮编200071
http://www.997788.com/76474/
QQ群116790958
工行 6222081001022784627

TOP

回复 175# edwardtin


    如田兄所言,是变相,或是大约,不是等于或就是。所以不能视为溢帖。大清邮政在中期都能接受只帖足国际邮资的客邮邮件,对大清而已,已无利益和市场占有了,帖了4分国际邮资和只帖2分的国内邮资。差别不大吧。另所田兄所言,大清邮政接受国内邮资加上寄他国的国内邮资,为何不乐于接受国内邮资加上寄他国的国际邮资。就因为国际邮资中已包括中国国内邮资吗?在这些邮件中,大清能体现自己的邮权,又能产生一分邮资的利益。

TOP

在私片上,大多數不會出現足4分郵資另貼國內段一分郵資的情況,反而因貼了4分客郵的一分郵資片上,便會誤 ...
edwardtin 发表于 2011-5-21 19:59



    个人觉得应该按本地一分邮资算。

TOP

回复  edwardtin


    如田兄所言,是变相,或是大约,不是等于或就是。所以不能视为溢帖。大清邮政在 ...
五味和 发表于 2011-5-21 20:06

事實上大清郵政不接受兩種國內郵資收費,在1904年便發出以下通告:
...並藉此即望各國郵局按照聯郵章程接待華局,承認中國自有之郵境。孰知竟有不然者,不但英國在各口岸有邊呢之輕費,美局在上海有二分金錢之輕費,而外人居駐內地者,乘其本國之口岸客局,亦用其本國之輕費郵票發寄國外信件。其法將各件粘妥輕費郵票滙總,另加外封粘一中國郵票,寄經在口岸之友人代為辦理,甚至徑行寄由設在口岸之客局代為接轉。其實此項信件,本應按照聯郵章程納費,並既在中國發出,即應用中國郵票,若如以上情事,不但顯與郵章相背,且令中國郵政受污,現將此節通令知各處客民,冀其不再踵作。
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖
本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

返回列表