肖万里

大龙兄展示的镇江书信馆给京茨堡的信，是难得的极具研究价值的宝贵资料。由此可见他与其它商埠书信馆有类似商定。这可能推翻了我原来的另一种揣测。谢谢您。
因见京茨堡封中有不少重庆、宜昌、汉口等远离上海的商埠实寄封，书写的英文，也不乏少数中文封，中转戳和落地戳都无懈可击。由此我联想到了宾斯船长。可能京茨堡与他有同好——商埠邮品，为此拜托他或购买了他此类集邮品。不知此揣测妥否？

肖万里

宾斯(COPtohi Robert Billns)英国人。 约1890年前后,宾斯来到中国,担任“吴淞号”轮船船长,行驶于长江,往返于重庆至上海之间。 宾斯是位集邮家,利用职务之便,每当轮船靠岸,他便去当地邮局购买邮票,还不断往各地寄信,获得实寄封。 19世纪未长江沿岸不少地方都设立了书信馆,一如上海、芜湖、镇江、九江、汉口、宜昌、金陵、重庆等地。这些地方的书信馆都曾发行过商埠邮票,真正用于寄信的极少。但是,宾斯遇有商埠邮票发行,必然要寄出不少实寄封给邮友或自留、据说每次至少都寄5份。20世纪30年代,_上海集邮家周今觉所获得的那套商埠邮票实寄封,绝大部分出自宾斯之手。

周邮王的商埠邮集传给了周炜良，周炜良去世后，此邮集于1997年在香港苏富比拍卖了，珍品累累。

大龙

宾斯： Binns.

宾斯封仅见到5种：

万寿票封镇江寄广州。

镇江票/片寄上海。

烟台寄上海。

重庆寄上海。

汕头寄上海。

宾斯本人是轮船船长。 镇江， 烟台， 重庆， 汕头都是港口。所以可能都是宾斯本人在以上邮局寄给自己的。

大龙

万寿票宾斯封， 是最早的万寿封，价格最贵， 最近一件卖了6万港元。

关兄一书记录有21件。其中中国邮政博物馆收了6件。

麦国培

有趣

大龙

Gunzburg 是俄国据踞上海的外交使节。

他的邮票是通过邮购向格地邮局购买的。

Gunzburg有关的挂号封（免贴邮票的公事挂号封）， 应该是把卖给Gunzburg的邮票， 由邮局寄发。 所以免贴邮票

大龙

另一件同样免贴邮票的公事挂号封， 附有汉口邮局购买邮票的收据。

麦国培

这二个更少见

肖万里

回复 66# 大龙
上面汉口挂号无票公函封为有力佐证，极好。    此枚汉口寄给他的也很不错。

肖万里

回复 69# 肖万里


   

肖万里

回复 70# 肖万里
此枚即将开拍

   

大龙

Gunzburg红条封， 由同一邮局， 不同时间寄发的，大多为同一人的字迹。

而同一时间， 不同邮局寄发的， 一般为不同人的字迹。

可见， 虽说红条信封可能Gunzburg提供， 信封上的地址却是各地邮局中的， 同一中方工作人员，在不同时间填写的。

绝大多数Gunzburg红条封， 寄信人为“从XX（邮局）付托”， 甚至还有“从烟台（邮局）金拜付”
可见， ‘付托’邮局代寄的解释是合理的。

这样也就可以解释那些寄本地的欠资封了。

大龙

1893年和1894年烟台封为同一人笔迹。

大龙

1893年和1894年汉口封，笔迹接近，和同一时期烟台封相差很大。

肖万里

回复 72# 大龙


    有相同笔迹，从不同地点，寄给不仅上海，还有其它商埠，并且地址是沙生宅的。综合起来看就有破绽了。而且明显地可见字是避开邮戳填写的。此类封出自一人之手。（似非师爷所为，那年代绍兴师爷遍布江南，一手馆阁体书法。此人书法没此功力。）

京茨堡租的沙逊小洋房，只是二层楼200来平方，他是富豪、贵族，仅够自住。绝对不会有其他中国老少爷们同住的。

大龙

第一批烟台封（1893年10月），同一天寄出的，却出现二种笔迹。

右下““从烟台（邮局）金拜付”多半是Gunzburg（金）提供的样品，其它为烟台邮局的中方员工代为填写。

edvardtin

真丰富了。

大龙

再来二个南京的。

麦国培

收集不少

大龙

肖兄再瞧瞧，

由同一邮局， 不同时间寄发的，大多为同一人的字迹。 如烟台，不同时间， 1893年/1894年寄出的，字迹相同。

而同一时间， 不同邮局寄发的， 一般为不同人的字迹 （如烟台，汉口， 1893年寄上海的，字迹不同 ）。