返回列表 发帖
Eide这种潜伏型的高手往往比较难对付。我当时拍前花了那么多工夫调查该片,结果还是败北。
J.I.M. 孙
New York, USA

TOP

这片这次Interasia 4175号,卖了$20000

41346.jpg
J.I.M. 孙
New York, USA

TOP

回复 1637# 老由

看到狂热期几个字,如雷轰顶啊,一般狂热期会持续多久呢?

TOP

回复 1638# 老由

好资料,谢谢分享。
这些都是公开拍卖的资料,但是很多名家也可能作私下交易,还有一些封片从来就没有在拍卖会上露过脸。所以即使扣除重复的,我估计总的存世量可能还要多一些。
中国邮史研究会1239号会员
Member of CSS
R.O.B.E.R.T. J.I.A.
REDMOND WA USA

TOP

回复  老由

看到狂热期几个字,如雷轰顶啊,一般狂热期会持续多久呢?
飘来飘去 发表于 2014-11-12 02:50


我想把兜里钱,银行存款都花完了,借钱买邮票时就是狂热期快到头了
狂热期会持续多久就要看你的家底有多厚,能撑多久了。

另一种情况是某类封片很少,某人在狂热期花大钱收集了绝大部分精品。这时候,即使他再狂热,短期内也没有什么好东西入得了他的法眼。
那么他就会潜伏下来,等待某个时刻猎物的到来。
中国邮史研究会1239号会员
Member of CSS
R.O.B.E.R.T. J.I.A.
REDMOND WA USA

TOP

回复 1645# 假师爷

借钱还不至于,但是真的要节制才可以啊。否则经济上面不划算的。

TOP

如果功课做得好, 漏网之鱼(私下交易和从来就没有在拍卖会上露过脸)一般很少。这个以前在大龙封,红花封,和万寿封里钻研过。没记录的极少, 而且往往是假封。以前提过。

Eide这14件片, 以前有记录的就找出来了12件。因为最近忙, 还没时间查所有资料。

1996 周炜良     1件
1997 Lane       5件 (含Gunzburg片1件)
2008 Pratt      1件
2009 Gates      1件
Rogers  2件
Beckeman  1件
2006 Phila China  1件
J.I.M. 孙
New York, USA

TOP

这个狂热期和潜伏期的定义太准确了。难怪我几次决心安定下来,却不能,原来是功力太浅,沉湎于狂热阶段。
狂热期进去容易,出来难哪,从狂热期到潜伏期的过渡就是量到质的转变,又有几人能完成这一转换?
大多集邮者不是葬生于狂热期,就是一辈子困在里面出不来,就像围城。
李鑫:  高价收购凡带有1941年12月香港邮戳的任何国家的实寄封和明信片等邮品。

TOP

回复 1647# 老由

Eida的重庆片里,上次一月份拍的最低价的那片,应该是有问题的。现场我看过,邮戳有问题。
GENE LIU 刘济军
P.O.BOX 388, HIGLEY, ARIZONA 85236, USA
电邮email:geneliu@cox.net

TOP

还好,近几年古典邮票玩得少了。就是来华邮网潜潜水,发发帖,过把干瘾。

虽说去年发了这个重庆旧片的帖子,但今年一月份拍的重庆旧片,一个都没碰。Gene兄一定拣到漏了。

www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=128460
J.I.M. 孙
New York, USA

TOP

本帖最后由 飘来飘去 于 2015-1-8 05:56 编辑

回复 1647# 老由

布约翰今年六月的一件

TOP

刚刚说了,没记录的少,而且往往有问题。就出来—件。宜昌戳这么亮。不知大家怎么看? Gene你前面提到那个戳有问题的,也是14个片里面,二个没找到记录的之一。
J.I.M. 孙
New York, USA

TOP

本帖最后由 飘来飘去 于 2014-11-12 07:55 编辑

回复 1652# 老由

上面跟EIDE的这件居然是同一天的重庆戳,这个戳看着是对的。

    41350.jpg

TOP

回复 1652# 老由

上面布约翰这件最早是EBAY出来的,当时拍了600美元多一点,然后那个买家拿到布约翰去卖的。

TOP

回复  老由

Eida的重庆片里,上次一月份拍的最低价的那片,应该是有问题的。现场我看过,邮戳有问题。
genel 发表于 2014-11-12 04:20



    这次Interasia的Eide拍品#4186福州书信馆日客邮混贴寄芝加哥片,我看也有问题。
阮秀佑
重庆市北部新区锦橙路22号水晶郦城四组团4栋10楼6号

TOP

布约翰这片,重庆戳没问题。地址可能是后加的。宜昌戳则多半是—百年后才加的。并没实寄。
J.I.M. 孙
New York, USA

TOP

本帖最后由 飘来飘去 于 2015-1-8 05:58 编辑

回复 1656# 老由

为什么这么认为呢?诚心请教。觉得颜色过于鲜艳?似乎不够有力。

我记得这枚片,因为EBAY上面我曾经参加了这枚出价(秒杀出价),结果第二名没有买到,被别人买走。这个片另一面有信,下面是EBAY的图。
H.T.
San Francisco, USA

TOP

这件假得太明显,和真的宜昌戳相差太远。interasia 这批14个片,宜昌戳不少,比一比就知道了。

英文字迹和墨也不像是100多年前的。可以和那14个片比较。
J.I.M. 孙
New York, USA

TOP

回复 1658# 老由

14件里面大多数宜昌戳是LP/ICHANG戳,宜昌分局的好像只有一枚。
H.T.
San Francisco, USA

TOP

老兄,一月份那几个片里就有4个宜昌戳。我去年发的帖里也有。楼上有连接。

The English message in the back is really bad handwritting, appear to be written by a Chinese. The message do not look right either.
J.I.M. 孙
New York, USA

TOP

返回列表