一框原地邮集的选题 原地, 选题

邹文

原地集邮家童国忠先生于2008年77期中国集邮报发文：《原地集邮概论和图鉴》获奖有感中谈到：
这部著作获得大镀金奖一方面反映出原地集邮本身的成熟程度，另一方面也反映出我国集邮界对原地集邮的认可程度。我国的原地集活动要珍惜这一局面，原地集邮本身决不能“原地踏步踏”，而要在原地集邮理论发展的新的平台上继续努力，将组集放到重要的位置，努力开创原地集邮的新局面。

童老的文章表明，原地集邮的现状不容乐观。回顾以往，何欣的《北京的故事》进入了99年世界邮展，而其后的十年再没有力作问鼎大型的邮展了。
再看比原地集邮起步玩的生肖集邮和文献集邮，却纷纷以各种形式展露头角，发展势头和影响力已经远远超过了原地集邮。这不能不引起我们原地集邮者的深思，如果没有发展，若干年后，还有多少人会放弃原地集邮。
一框邮集是很适合原地集邮的，请大家谈谈有哪些好的选题？

[此贴子已经被作者于2009-2-2 0:29:04编辑过]

麦国培

关注并学习了

放眼世界

支持，并希望交流

邹文

http://scwz.5d6d.com/thread-987-1-1.html


针对原地集邮的现状，童老师在集邮文献网发表文章进行了阐述，针得童老师的同意，我把他在集邮文献网上的文字转给大家：
 
  
  以上是您提示网站（http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=18359）上的有关贴子。说明先生看我的邮文是很用心的，对我国具有特色的三大集邮类别——生肖集邮、文献集邮、原地集邮的发展和现状也是很关心的。
               这三个集邮类别早已形成。起始以原地集邮最早，生肖集邮在后，文献集邮最近。现在是生肖最热闹。
              可以分析一下这三个中国特色集邮类别的现状与发展。
              生肖集邮与每个人都有关，加上周治华会长具有很高的集邮研究素质与领导艺术，发展最快，注册会员人数已向2000名挺进，更重要的是，生肖集邮展览已列入中华全国集邮联的邮展范围，使生肖集邮的发展达到了新高度。生肖集邮的集邮方式与专题集邮相似，又有较好的群众基础。
    文献集邮这样的集法是我国的新发展，然而这种方式有国际集邮展览的引伸空间，因为文章集邮、集邮文献的研究的“集邮”本身是集邮展览内容的一个空间。这个集邮类别人数目前虽然还不太多，但由于组织有方，后起直追，竟已纳入了全国集邮展览的范畴。
    现在：全国只有一个生肖集邮研究会，全国也只有一个主要的文献集邮研究会。形成这个特点的原因很多，其中原因之一却是这二个类别起步比原地集邮晚。
    其中原因之二是，原地邮会要为会员办全年的原地封。长期以来的情况表明，民间邮会办封的数量受到本身的能量限制，每个民间邮会办封数量超过400套，办封难度就会明显增加，这就限制了每一个原地民间邮会人数的增加（当然订刊会员不受限制）。这显然使每一个原地邮会的人数发展受到一定的制约。而且，目前还没有出现好的解决办法。这是生肖邮会和文献邮会所不存在的问题。
    原地集邮邮会1986年就有了，按20年为一代计算，已进入第二代了。现在北京有一批邮人专门为全国邮友办原地封，有专门的办封网站，上海的原地集邮民间邮会大的就有5个，全国原地集邮的人数不下三千人，每个邮会在忙些什么？忙每年的6期会刊，忙为会员办原地封。
    现今的纪特邮票每件有20多套（不是20多枚），加上近年来普资封片不再普资，全年的邮资票品可以高达50套左右。这几个原地民间邮会的骨干都是有职在身的，能有时间坐下来认真研究一下原地集邮的现状与发展的人，以及其时间精力，都极其有限！这是原地邮会的长处又是原地邮会的短处！
    每年忙于办封办刊，缺少时间去认真思考。举个最近的例子：动植物邮票的原地溯源，凡是认真参与原地办封跑戳的人在实践中大都解决了这个问题，不会搞唯模式原地，一级保护动植物邮票的原地会考虑国家级保护区。但是，在“理论”上很片面的唯模式产地一度竟然占了“主流”，这样一个学术问题竟然要讨论三年半！硕士、博士也可以毕业了。我从2005年初谈这个问题，发表了大量的文章，不下三四万字，直到2008年3月写了一篇文章，将24年我国发行的全部动物邮票的原地及其模式产地一一例出表来的长文，讨论才宣告收尾。太累人了！原来，在那里极力主张唯模式产地的个别人士，没有对这24年来发行的全部动植物邮票的模式产地一一加以查考过。
    原地集邮是一项非常富有研究性的集邮活动，却出现这种现象，是值得深思的。其中的一个原因可能就是太忙了，忙得没有时间去认真思考问题了。这种现象又怎么去研究怎样搞好全国性的集邮展览呢？
    
    再看一下跨地区的七次原地集邮展鉴：
    第一次，    第二次，    第三次，    第四次，    第五次，    第六次，    第七次，    以上的数据说明什么？
    一是，原地集邮的大本营在上海，原地集邮的主办地多数在江苏；
    二是，虽然举办了七次邮展，但后期间隔时间太久；
    三是，每次的主办单位不同；
    四是，七次中，第七次东联原地集邮研究会首届邮展的评审工作，是比较严格按照制订的《原地集邮类展品评审专用规则》实施评审工作的。
    这就是原地集邮起步早，但至今没有进入全国集邮联邮展范围的几个原因。即历史上的、组织上的、地域上的，以及其它的原因。
    但也要看到，原地集邮展览总的还是在向前进步的，发展的。
    原地集邮的最终出路，在于创造条件举办能接近全国集邮联展览要求的邮展，这个工作主要由原地集邮的民间邮会来完成的，研究制订符合要求的评审规则，连续（如：每二年一次）举办原地集邮展览，才有可能融入到全国集邮联邮展的范围。但邮展的举办需要人力和财力，远比办几期刊，办几套封化精力耗财力。
    目前我们的状态离此还有多少距离，大家可以进一步分析一下。
    这就是我为什么要说：“我国的原地集活动要珍惜这一局面，原地集邮本身决不能“原地踏步踏”的原因。

[此贴子已经被作者于2009-2-7 22:08:23编辑过]

邹文

    原地集邮本身离开FIP规则的距离较远，但FIP有一框邮集类展品，又有现代集邮类展品，所以编制一框原地邮集就有可能在FIP规则类的邮展中参展。
     关于一框原地邮展的选题是非常广泛的，这是因为原地集邮的题材是非常广泛的，而且一框邮集只要30枚原地封就可以了，对每一位原地集邮爱好者都是开放着的。
     就是原地集邮者难以编组五框的“书法”题材，这次东联原地集邮研究会首届邮展中就有一部《书法》一框邮集，获得评审员的一致好秤，获一等奖。
     可能相反，能组织五框原地邮集的，可能编一框邮集并不一定合适。
     所以具体的题目尽可以放开选择，按您收集的得意之品，编组您的一框原地邮集吧！
     重要的是：选题的题目要与采用的原地邮品（素材）相适应，题目不要太太，素材虽然小，只有30枚封，但展开也要有序。

邹文

   七次原地集邮展览：
    第一次，1991年10月在南通，南通市集邮协会主办；
    第二次，1995年7月在无锡，无锡市集邮协会主办；
    第三次，1996年6月地上海，原地封研究会主办；
    第四次，1997年12月在南通，南通市集邮协会主办；
    第五次，1998年10月在扬州，扬州群节馆、扬州老干部邮协、姜堰机关邮协主办；
    第六次，2004年10月在南通，南通市集邮协会、原地封研究会主办；
    第七次，2008年5月在上海，东联原地集邮研究会主办。

[此贴子已经被作者于2009-2-3 15:51:17编辑过]

刘少华

哈哈，关键是领导的影响力不够

麦国培

很难有大发展！

邹文

童老师对这段文字重新进行了润色：
      

这三个集邮类别早已形成。起始以原地集邮最早，生肖集邮在后，文献集邮最近。现在是生肖最热闹。
      可以分析一下这三个中国特色集邮类别的现状与发展。
      生肖集邮与每个人都有关，加上周治华会长具有很高的集邮研究素质与领导艺术，发展最快，注册会员人数已向2000名挺进，更重要的是，生肖集邮展览已列入中华全国集邮联的邮展范围，使生肖集邮的发展达到了新高度。生肖集邮的集邮方式与专题集邮相似，又有较好的群众基础。
     文献集邮这样的集法是我国的新发展，然而这种方式有国际集邮展览的引伸空间，因为文章集邮、集邮文献的研究的“集邮”本身是集邮展览内容的一个空间。这个集邮类别人数目前虽然还不太多，但由于组织有方，后起直追，竟已纳入了全国集邮展览的范畴。
     现在：全国只有一个生肖集邮研究会，全国也只有一个主要的文献集邮研究会。形成这个特点的原因很多，其中原因之一却是这二个类别起步比原地集邮晚。
     其中原因之二是，原地邮会要为会员办全年的原地封。长期以来的情况表明，民间邮会办封的数量受到本身的能量限制，每个民间邮会办封数量超过400套，办封难度就会明显增加，这就限制了每一个原地民间邮会人数的增加（当然订刊会员不受限制）。这显然使每一个原地邮会的人数发展受到一定的制约。而且，目前还没有出现好的解决办法。这是生肖邮会和文献邮会所不存在的问题。
     原地集邮邮会1986年就有了，按20年为一代计算，已进入第二代了。现在北京有一批邮人专门为全国邮友办原地封，有专门的办封网站，上海的原地集邮民间邮会大的就有5个，全国原地集邮的人数不下三千人，每个邮会在忙些什么？忙每年的6期会刊，忙为会员办原地封。
     现今的纪特邮票每件有20多套（不是20多枚），加上近年来普资封片不再普资，全年的邮资票品可以高达50套左右。这几个原地民间邮会的骨干都是有职在身的，能有时间坐下来认真研究一下原地集邮的现状与发展的人，以及其时间精力，都极其有限！这是原地邮会的长处又是原地邮会的短处！
     每年忙于办封办刊，缺少时间去认真思考。举个最近的例子：动植物邮票的原地溯源，凡是认真参与原地办封跑戳的人在实践中大都解决了这个问题，不会搞唯模式原地，一级保护动植物邮票的原地会考虑国家级保护区。但是，在“理论”上很片面的唯模式产地一度竟然占了“主流”，这样一个学术问题竟然要讨论三年半！硕士、博士也可以毕业了。我从2005年初谈这个问题，发表了大量的文章，不下三四万字，直到2008年3月写了一篇文章，将24年我国发行的全部动物邮票的原地及其模式产地一一例出表来的长文，讨论才宣告收尾。太累人了！原来，在那里极力主张唯模式产地的个别人士，没有对这24年来发行的全部动植物邮票的模式产地一一加以查考过。
     原地集邮是一项非常富有研究性的集邮活动，却出现这种现象，是值得深思的。其中的一个原因可能就是太忙了，忙得没有时间去认真思考问题了。这种现象又怎么去研究怎样搞好全国性的集邮展览呢？

[此贴子已经被作者于2009-2-7 22:13:29编辑过]

麦国培

深入的探讨！

yanjing88

难有发展，确实好玩。。。

吴世君

QUOTE:

以下是引用yanjing88在2009-2-11 1:53:57的发言：
难有发展，确实好玩。。。

同感