卢长春

写得很详细,进来学习一下.
一些“莫斯”品还是符合邮资的。

麦国培

不错，可以写成文章一同探讨。

alainfang

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>edward</i>在2009-3-24 8:08:26的发言：</b><br/>
       
         <p></p>您?有?真看「三水有IPO?？」6及7?的帖子了。
       
</div><p></p>
半梦半醒之中。

edward

<div class=quote><b>以下是引用<i>alainfang</i>在2009-3-24 8:04:17的发言：</b><br>
       
       
        <p></p>
好像麦会也没有醉，估计是伽利略了
       
</div><p></p>您?有?真看「三水有IPO?？」6及7?的帖子了。

alainfang

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>edward</i>在2009-3-24 7:47:15的发言：</b><br/>
       
        ?直是再世哥白尼！?人皆醉我?醒！
       
</div><p></p>
好像麦会也没有醉，估计是伽利略了

edward

?直是再世哥白尼！?人皆醉我?醒！

alainfang

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>edward</i>在2009-3-24 7:08:28的发言：</b><br/>
       
        ?同方先生的分析，?封是自然?寄的可能很大，因此ＩＰＯ戳是?局所?的。
       
</div><p></p>&nbsp;看来我真的应该整理一下，投个稿什么的了。[em65]

edward

?同方先生的分析，?封是自然?寄的可能很大，因此ＩＰＯ戳是?局所?的。

五味和

<p>分析的合情合理，赞同。但也只能说是有这个可能。这也算是对此封的一种认同。</p>

alainfang

&nbsp;近期，该封拍卖价格扶摇直上，是不是也由于更多的人士认同他的邮资？<br/>我都不知道我在写什么了。[em54][em54]<br/>

alainfang

&nbsp;其实我觉得我的这篇文章能够向麦会投稿.或者发在灌水区.卢斑竹您大人大量,不要删我灌水的帖子[em56][em56]

alainfang

&nbsp;<img src="attachments/dvbbs/2009-3/2009324443596945.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>