shao8086

QUOTE:

以下是引用edward在2009-4-28 11:38:05的发言：
那枚廈門小圓難道又是假的？... ...色即是空！

這問題田兄可以自己解,多找些廈門戳比對一下看看有無破綻.

alainfang

不懂邮戳，搬个板凳来学习

edward

那枚廈門小圓難道又是假的？...
...色即是空！

shao8086

QUOTE:

以下是引用alainfang在2009-4-28 9:58:25的发言：
 好像比小圆戳大,是不是大圆戳?

大圓戳內外兩個圓間距較大,所以是戳本体的外沿.

shao8086

QUOTE:

以下是引用TC在2009-4-28 9:55:40的发言：
 危險！連掉票破品相的都是假，以後要 少碰了。

其實也沒甚麼好緊張的,凡走過必留下痕跡,這封片是一樣的,除非拿全新的封片和票(高成本),要不留下破綻很難.我本人不玩封可是我各種票戳收藏很多,而且在電腦裡都留有圖檔,碰到這樣的就拿出來比對.

TC

 危險！連掉票破品相的都是假，以後要 少碰了。

alainfang

 好像比小圆戳大,是不是大圆戳?[em65][em65]

TC

 危險！連掉票破品相的都是假，以後要 少碰了。

shao8086

QUOTE:

以下是引用shao8086在2009-4-28 9:08:39的发言：
右邊廈門戳上那兩條弧線應該是另一個戳記,此種特徵多出現在清末民初的英漢或漢英干支戳及小圓戳上.另外掉票是被揭開撕下,但有趣的是上面的票卻毫無損傷.

抱歉!品相好的戳都在幾年前處理掉,只好找些能看的出來的.以下的票在戳本体的外圍都多了一個圓.而右邊廈門戳上的兩條弧線與廈門戳路徑不同,所以應該是另一個戳記.

下载 (94.1 KB)
论三水红印花1圆封的邮资

2009-4-28 09:45

alainfang

QUOTE:

以下是引用麦国培在2009-4-28 9:35:50的发言：
继续关注，方兄请看邮件。

已经回信,我也继续关注

麦国培

继续关注，方兄请看邮件。

alainfang

这个也是假的?存心作成掉票的?

麦国培

QUOTE:

以下是引用TC在2009-4-28 9:09:49的发言：

那也可能翻案？
邵先生已指出是假的。

我说在片上干支戳没看见。

alainfang

QUOTE:

以下是引用edward在2009-4-28 9:20:36的发言：

寧左勿右！？

阶级立场不能错呀

edward

以下是引用alainfang在2009-4-28 9:19:28的发言：

左的总比右的好.

寧左勿右！？

麦国培

羡慕得很。

edward

以下是引用TC在2009-4-28 9:18:15的发言：

田兄是右或左

坐正他們對面！

alainfang

QUOTE:

以下是引用TC在2009-4-28 9:18:15的发言：

田兄是右或左

左的总比右的好.[em82][em82]

TC

QUOTE:

以下是引用edward在2009-4-28 9:12:44的发言：
找個好位子坐著看熱鬧！
此主题相关图片如下12111.jpg：

田兄是右或左

edward

找個好位子坐著看熱鬧！