从中国人抢盐谈思辨性思维 碘化钾, 美国人, 日用品, 中国人, 志愿军

杨金湘

有？还是没有？

杨金湘

好一个“疑罪从无”！你先回答：有没有饿死人的事情？

杨金湘

你这个比喻，有类似性吗？“张三是坏人这已经没有问题了”你承认这点，就足够了。

杨金湘

你总是纠缠数字的准确性，那是永远不可能说清的，1000万，和1500万有区别吗？就按照你说的1000万，这是和平和丰收年代应该出现的事情吗？
你纠缠那数字的准确度，是精确到个位？十位？还是百千位？有区别吗？
即使是上百万的“非正常死亡”，也是不正常的，就要有原因的追究，真相的探寻和理性的思考。因为每一个生命都是可贵的。
楼主去找找四川当时一把手李井泉的资料，或许有点启发。
你只是个人的思考，别用“中国人”来说事，别人可不是你能“代表”了的，你只能代表你自己！

甄民馨

你的认可能让大家快乐？你的不认可能让大家痛苦？你是权威人士？

甄民馨

这个话题就不要再讨论了！除非你是政治家为对人民负责而进行必要的圆说。

杨金湘

楼主：3000万和官方的1500万，这个数字不必去争论了。问题在于有没有饿死人、人相食的现象，和平年代（别强调自然灾害），又是在五十年代末期农业大丰收之后，出现这样的事情！原因何在？根源在哪里？这才是我们应该探寻的。
      你说的问了老人，在哪个信息相对蔽塞的时代，加上人为的封锁，谁能掌握准确数字？！
      有一定数量的农民“非正常死亡”，这个正常吗？

追梦1

回复 40# chankam


   统鸡的数据也信哪？除了日期，没有准的

edwardtin

呵呵，再问您一次，说这些话的时候脸没发烧么？中国人抢盐，你说素质低，可您这素质高的一样听信谣言，大谈什么北洋舰队官兵用大炮晾衣服，这同样是早就已经被证明是谣言。

面对台湾媒体对“日本全国市民”大抢购致使灾区无粮的报道你故意用省略号忽略掉，而且居然被揭穿后说“我用了“...”是對這種人無言以對的意思”，可在你无言以对之后仍然继续对同一批的“日本全国市民”的高素质大加赞扬，恕我愚钝，这“无言以对”和“高素质”能统一在一群人身上么？

更让人不能接受的是，居然把日本侵华说成是“民國至中日戰爭，最終的禍端是“禍起蕭牆”，我想请问，如果你家两口子在吵架甚至打架，我冲到你家杀人放火强奸抢劫，最终的祸端是你家两口子打架？是“祸起萧墙”？为了你日本干爹黑白颠倒到这个地步？

艾未未的话能说明什么？我只知道他刚被抓了，涉嫌经济犯罪，我不知道他到底有什么特别之处，不过从你这种为了日本干爹能黑白颠倒的人引用他的话作为观点，俗话说物以类聚人以群分，那么他是什么货色可想而知了。
chankam 发表于 2011-4-9 08:53

您這樣說艾未未，便知道您是甚麼貨色---五毛党。
為五毛出賣靈魂良知的人，最好的對策是以後對您封口。