卢长春

欣赏。好象要买书的不是“楼主”吧。

麦国培

QUOTE:

以下是引用卢长春在2008-7-30 23:01:35的发言：
欣赏。好象要买书的不是“楼主”吧。

有书不就可解他之问了吗？

卢长春

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-7-30 23:03:25的发言：

有书不就可解他之问了吗？

我理解错了。抱歉！

怀旧的人

哈哈！你们两人在灌水，我抓住你们了，灌水要遭打屁屁哦！！！

心怡永在

田兄这两个图都是单圈的早期戳型，有没有像这贴里面的２个大龙销的工部戳，是双圈的

edward

以下是引用心怡永在在2008-7-30 23:21:06的发言：
田兄这两个图都是单圈的早期戳型，有没有像这贴里面的２个大龙销的工部戳，是双圈的

84及85頁有5枚封是雙圈的，全是1898年

[此贴子已经被作者于2008-7-30 23:26:16编辑过]

卢长春

QUOTE:

以下是引用怀旧的人在2008-7-30 23:14:41的发言：
哈哈！你们两人在灌水，我抓住你们了，灌水要遭打屁屁哦！！！

似乎没发现灌水的吧。如果书研究透了，那也是一好事。哈哈。

麦国培

 
懒得翻书了，这一件封的工部戳差一点就到票上了。所以有盖票上也没什么大不了的，正常得很

下载 (182.43 KB)
请各位高手点评下此张大龙

2008-7-30 23:37

卢长春

谢谢图片，欣赏着。

心怡永在

QUOTE:

以下是引用edward在2008-7-30 23:25:56的发言：

84及85頁有5枚封是雙圈的，全是1898年

[此贴子已经被作者于2008-7-30 23:26:16编辑过]

那就没错了，双圈是后期的，用到清末，民国的工部戳又多是单圈的了。

怀旧的人

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-7-30 23:39:57的发言：
 
懒得翻书了，这一件封的工部戳差一点就到票上了。所以有盖票上也没什么大不了的，正常得很


此主题相关图片如下1.jpg：

感谢了！

alainfang

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-7-30 23:39:57的发言：
 
懒得翻书了，这一件封的工部戳差一点就到票上了。所以有盖票上也没什么大不了的，正常得很


此主题相关图片如下1.jpg：

这件牛,麦会您自己的藏品?

edward

蓋雙圈上海書信館日戳

下载 (82.48 KB)
请各位高手点评下此张大龙

2008-7-31 07:59

麦国培

相信这种误盖情况是很容易理解的，但如果是假戳则另论。

[此贴子已经被作者于2008-7-31 8:13:26编辑过]

麦国培

QUOTE:

以下是引用alainfang在2008-7-31 7:14:26的发言：

这件牛,麦会您自己的藏品?

大龙封存世考上的。我没有。

麦国培

QUOTE:

以下是引用怀旧的人在2008-7-30 23:00:32的发言：
哇！明白了，原来如些啊！谢谢各位了。麦会这本书多少钱呢大概？

要海关日戳的价格是180元，含国内挂号邮资。

mykuo

看看,真正装葱的是麦老自己,哈哈. 诸位的分析和所引用的相关资料应该更加确信了我的判断.此张大龙上所盖的是1898年左右的上海工部双圈戳式而且还伴有局部的海关中文邮戳,先不去说油墨和渗透入票的情况,应该已经可以得出初步的结论了.

麦国培

QUOTE:

以下是引用mykuo在2008-7-31 8:34:44的发言：
看看,真正装葱的是麦老自己,哈哈. 诸位的分析和所引用的相关资料应该更加确信了我的判断.此张大龙上所盖的是1898年左右的上海工部双圈戳式而且还伴有局部的海关中文邮戳,先不去说油墨和渗透入票的情况,应该已经可以得出初步的结论了.

在老兄这等超级无敌中西贯通的大高手面前，小弟简直连屁都不敢放个，但屁谷久了，会影响身体健康，所以只好放放！还请老兄多多提点和关照，特别是中西贯通之法，值得好好学习。[em53][em53]

mykuo

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-7-31 8:37:27的发言：

在老兄这等超级无敌中西贯通的大高手面前，小弟简直连屁都不敢放个，但屁谷久了，会影响身体健康，所以只好放放！还请老兄多多提点和关照，特别是中西贯通之法，值得好好学习。

 哈哈.麦老太太太太抬举我了,正如方兄所言,您不把我踢出去已经够客气的了.[em55][em55]

麦国培

QUOTE:

以下是引用mykuo在2008-7-31 8:41:21的发言：

 哈哈.麦老太太太太抬举我了,正如方兄所言,您不把我踢出去已经够客气的了.

我怎么成麦老太了？
我是麦老。[em53]