李汇祥

打狗？
还是明信片盖金圆邮资机？
TK 发表于 2012-12-22 18:16

是这个吗？

下载 (501.54 KB)

2012-12-22 19:32

   

TK

回复 81# 李汇祥

我说的是这个
   
但清邮路说的是没有记录的东西

清邮路

不是的，也与本帖没多大关系啦

爱邮客

回复 34# edwardtin


    版主，我说的意思很明白，我们要在前人基础上争取新的进步。您不要误解。再说，网坛辩论不伤人品。

edwardtin

回复  edwardtin


    版主，我说的意思很明白，我们要在前人基础上争取新的进步。您不要误解。再说， ...
爱邮客 发表于 2012-12-22 21:27

若果連前人的基礎也不清楚或下功夫研究，如何爭取進步？連前人的研究也未曾看過，便妄言盡信書不如無書，不是信口雌黃又是甚麼態度？

爱邮客

回复 85# edwardtin


    你看来是当老师的。

edwardtin

回复  edwardtin


    你看来是当老师的。
爱邮客 发表于 2012-12-23 00:06

抱歉！
只對事不對人。

爱邮客

回复 87# edwardtin


    俺本来就是为快乐集邮的。辩论是为了邮史发展。况且从你处也学到不少东西。

edwardtin

回复 88# 爱邮客
客氣。
彼此以長補短，互補不足，才能獲得更大的滿足及樂趣。

delicacy

讨论没有问题，有不同意见观点更是好事，但至少自己多收集资料，或先弄本基本的研究大圆戳的工具书看看也好 ...
you-piao 发表于 2012-12-22 11:48

很多时候是客观条件所限，比如我在国外就很难买到国内和台湾的邮书，这些东西有钱也不容易买到。至于说实物资料，被前人搜刮的太厉害了，现在市场价又高，若非亿万富翁，哪能这么容易有所建树？

shao8086

萬丈高樓平地起,莫輕忽自己的能力.

Ascollecter

还是讨论版主展示的封吧，别说得太远了，太空了，就封说封

麦国培

支持讨论，华邮网近期少有这样的讨论气氛了。

edwardtin

回复 90# delicacy
可以向麥會買書，不要嫌書貴，有了郵識便省了被檢漏的機會。

edwardtin

还是讨论版主展示的封吧，别说得太远了，太空了，就封说封
Ascollecter 发表于 2012-12-23 07:07

請拿出那枚封來討論

liuyuan

我是觉得福州大圆戳的晚期使用一点问题都没有，现在发现的实例也不是一枚二枚。讨论真假没有必要，讨论一下为什么这么晚还在使用倒是更好

麦国培

书是千辛万苦卖光了人家就要找，手上还有的就是千辛万苦还是难卖掉，等某天卖光了…，又有人来找，如此重重复复，也是邮趣…！

TC

回复 97# 麦国培
看來要賣書難了，還是找文獻集郵好出貨~  

麦国培

现在买书的倒多是集文献的，奇怪现象…

edwardtin

我是觉得福州大圆戳的晚期使用一点问题都没有，现在发现的实例也不是一枚二枚。讨论真假没有必要，讨论一下 ...
liuyuan 发表于 2012-12-23 09:05

明白劉版主的心情，就像有些人提出清未民初的國際郵件因沒有國外中轉戳或落地戳，便質疑未曾寄出國外一樣無奈，對這類質疑有理也說不清，就如有枚封由上海寄英國，有滿洲里的中轉戳仍可因沒有俄國中轉戳或英國落地戳，便提出所謂大胆假設的質疑，但是基於前設國際郵件要有國外戳下討論，要如何說明沒有國外戳曾真正寄出國外！這樣明明一枚好東西便被誤判為假，有理也說不清。