老邮迷

好象没有一种类型的票是高涨后而不跌的，所以麦席要多给戳类多做宣传。

麦国培

邮史就是说戳！我的名言：无戳不成封！无封不成集！

卢长春

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-9-9 9:35:08的发言：
邮史就是说戳！我的名言：无戳不成封！无封不成集！

有道理。

jrshi

其实还有信息量更多的邮品——邮政文件。但目前《邮集》对它们存在过多限制，影响它们入集。这也是目前邮政文件价格偏低、封片价格偏高，其实邮政文件对于邮政史而言，信息量并不少。从此角度分析，我觉得目前的邮集评审规则也该改改——以让邮政文件充分发挥在邮政史邮集和邮政史研究中的作用。

麦国培

QUOTE:

以下是引用jrshi在2008-9-9 22:05:56的发言：
其实还有信息量更多的邮品——邮政文件。但目前《邮集》对它们存在过多限制，影响它们入集。这也是目前邮政文件价格偏低、封片价格偏高，其实邮政文件对于邮政史而言，信息量并不少。从此角度分析，我觉得目前的邮集评审规则也该改改——以让邮政文件充分发挥在邮政史邮集和邮政史研究中的作用。

石教授应该带头写信去集邮联发表意见！

卢长春

QUOTE:

以下是引用jrshi在2008-9-9 22:05:56的发言：
其实还有信息量更多的邮品——邮政文件。但目前《邮集》对它们存在过多限制，影响它们入集。这也是目前邮政文件价格偏低、封片价格偏高，其实邮政文件对于邮政史而言，信息量并不少。从此角度分析，我觉得目前的邮集评审规则也该改改——以让邮政文件充分发挥在邮政史邮集和邮政史研究中的作用。

邮政文件对解决一些疑难问题很有帮助。尤其是早期的文件记录。

麦国培

石教授不知有看过小圆戳的文件没有？

jrshi

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-9-9 22:19:36的发言：

石教授应该带头写信去集邮联发表意见！

    麦会长若有同感，应该麦会长带头发表此意见，比我更有力——从来泰斗之言才有份量，我辈无名小卒言轻语微，恐怕发表了连个水花都扬不起来。
      但待我退休后我倒想制作一些“野兽”邮集、“OK”邮集，来反一下“潮流”。

麦国培

QUOTE:

以下是引用jrshi在2008-9-9 22:47:04的发言：

    麦会长若有同感，应该麦会长带头发表此意见，比我更有力——从来泰斗之言才有份量，我辈无名小卒言轻语微，恐怕发表了连个水花都扬不起来。
      但待我退休后我倒想制作一些“野兽”邮集、“OK”邮集，来反一下“潮流”。

石教授你在社会有身份有地位！辈份也高
我们集邮的根本没社会身份地位，加上年轻人说话谁听？
怎可同比？
角色不同效果不同！相信你会明白

jrshi

昨日从祝业平先生处收到严平西先生有关小圆戳研究的大作，很是高兴，连忙阅读，收益匪浅。读后感待整理后发表。

卢长春

QUOTE:

以下是引用jrshi在2008-9-9 22:59:37的发言：
昨日从祝业平先生处收到严平西先生有关小圆戳研究的大作，很是高兴，连忙阅读，收益匪浅。读后感待整理后发表。

欢迎先生的大作。