麦国培

无锡的戳值得研究！我个人看法而己，毕竟不代表事实之全部！

麦国培

QUOTE:

以下是引用昨天的我在2009-2-18 20:20:42的发言：

有依据吗?麦老师
我想查阅相关资料
此封从一个去世的老集邮家儿子中拿来的许多年了,正好拿出来探讨下
我认为麦老师说的值得思考,但是我需要真正的资料来论证
毕竟事实需要来证明的
还望继续探讨
我相信麦老师是个经验丰富的老师所以还望老师多讲述点知识

[此贴子已经被作者于2009-2-18 20:21:37编辑过]

其实无锡的落地戳就不对！当然，这是我个人认为！
至于那来的谁藏的我不管，只是看实物说话，如有得罪请多谅解！

昨天的我

删除，，，

[此贴子已经被作者于2009-5-22 11:10:05编辑过]

李汇祥

QUOTE:

以下是引用昨天的我在2009-2-18 20:23:41的发言：

首先我个人认为做假的封都是黑戳的,一般人都会这么去做,
蓝戳的还未看到过但是真正戳确实是蓝戳，
我这个资料是从获奖军邮的自述文章中得知的相关文章可以搜索大金奖军邮封,一个当兵的老集邮者

该文早已学习.原作者的文章请仔细阅读,请勿断章取意.

昨天的我

下载 (13.87 KB)
二野军邮封

2009-2-18 20:40

请麦老师看此无锡戳

昨天的我

QUOTE:

以下是引用李汇祥在2009-2-18 20:39:38的发言：

该文早已学习.原作者的文章请仔细阅读,请勿断章取意.

问题是你能提供图吗?既然你研究此类东西应该有此类的图片还望你上个图给我们晚辈学习下如何?
我想看的是图,不仅仅是文章记载,并且搜索了所有相关文章均为转帖均出自一人之手,如同当时世界最早的邮票为"红一分"一样,经过40年的论证才证明其真实的,而当时所有人都认为是赝品,
有图才能证明真相存在
仅仅靠文章也是不够的
文章也是人写的,谁能保证文章里面的成分不含水呢?
同样赝品的东西一样参展并且拿奖,这些说明什么?评审也有待提高学习啊

另外我告诉你此封我没有花多少钱来的，并且连同一些文革封才几十而已,我只是想通过封和麦老师和各位学点知识,而不是来探讨其他

[此贴子已经被作者于2009-2-18 20:45:50编辑过]

无锡老地图

下载 (90.9 KB)
二野军邮封

2009-2-18 20:21

下载 (60.02 KB)
二野军邮封

2009-2-18 20:22

本人自称“无锡老地图”，对无锡的地名有些研究。现在从无锡的地名角度也来谈谈此封。
此封邮寄时新中国成立才5个月，那时有文化的人并不多，字写得不好也能理解。
那时的家书值千金，信寄出后都希望能平安的到达收件人的手中。
仔细观察了此封，提出几点意见（个人意见，仅供参考）：
1.收件人此封前缺少“江苏”省名，不多见。
2.江苏省内并没有“锡山县”以个地名。无锡在民国时期只有“无锡县”，解放后才分为“无锡市”和“无锡县”。

麦国培

二戳明显就不同，一对比就知

下载 (43.56 KB)
二野军邮封

2009-2-18 20:44

下载 (30.95 KB)
二野军邮封

2009-2-18 20:44

李汇祥

楼上的这枚戳一点问题都没有.这是钢戳.那个戳是麦会所说的现代集邮爱好者的作品.

麦国培

再调成同一大小比较更明白，请自看，左真右仿的。
原戳无锡字大，甲字小，仿戳刚相反了！

下载 (19.17 KB)
二野军邮封

2009-2-18 20:49

[此贴子已经被作者于2009-2-18 20:52:34编辑过]

麦国培

下载 (37.73 KB)
二野军邮封

2009-2-18 20:50

来个没水印挡住的看清一点

李汇祥

QUOTE:

以下是引用昨天的我在2009-2-18 20:44:26的发言：

问题是你能提供图吗?既然你研究此类东西应该有此类的图片还望你上个图给我们晚辈学习下如何?
我想看的是图,不仅仅是文章记载,并且搜索了所有相关文章均为转帖均出自一人之手,如同当时世界最早的邮票为"红一分"一样,经过40年的论证才证明其真实的,而当时所有人都认为是赝品,
有图才能证明真相存在
仅仅靠文章也是不够的
文章也是人写的,谁能保证文章里面的成分不含水呢?
同样赝品的东西一样参展并且拿奖,这些说明什么?评审也有待提高学习啊

另外我告诉你此封我没有花多少钱来的，并且连同一些文革封才几十而已,我只是想通过封和麦老师和各位学点知识,而不是来探讨其他

[此贴子已经被作者于2009-2-18 20:45:50编辑过]

告诉你隋滨先生.我是没有扫描仪.有的话肯定让你真正的学习.

 

昨天的我

QUOTE:

以下是引用无锡老地图在2009-2-18 20:45:04的发言：
：



“华夏第一县”——锡山市(原锡山县)为实证,纵论全球现代化大势,观照中国农村现代化全局,从微观与宏观...

[此贴子已经被作者于2009-5-22 11:11:07编辑过]

昨天的我

QUOTE:

以下是引用麦国培在2009-2-18 20:50:35的发言：

此主题相关图片如下未命名.jpg.jpg：

来个没水印挡住的看清一点


有道理,谢谢指教,,和麦老师学到不少知识,,继续探讨研究下其他相关知识,

昨天的我

QUOTE:

以下是引用李汇祥在2009-2-18 20:57:07的发言：

 

那太好了
能向您学到知识我万分感激
听说李老师也博学多才,所以探究下还望多包含
本人所涉及仅仅为知识无其他相关方面内容,如果本人语言方面有过激词语还望海涵
本人只好学习,谢谢
如果有扫描仪能学到我会很感激的
知识无价
只能说明本人学艺不精,

麦国培

说实话，说别人东西假的需要很大的勇气，毕竟对自已是没什么好处的，因为拥有人不一定认同，而原售卖人知道也会有意见，但我个人认为学术讨论对事不对人，对实物评论，凭良心做人，老兄当过军人更明白求真才是一个人一生的追求和坚持！
李兄的军邮集也是获大奖的，水平在我之上，我也只是对日戳的问题进行研究和发现，军邮戳我因没实物也不便多评论，但因无锡戳是假的，所以可认定此件有问题，欢迎老兄继续参与其它的讨论，看走眼是常事，不必记于心，集邮同好也没有取笑之意，多讨论多进步！

昨天的我

另外还请教下麦老师,
您手中是否还有无锡的50年代日戳,如果有可否扫描上个图一起学习下,谢谢
多有麻烦了,,

昨天的我

删除，，，

[此贴子已经被作者于2009-5-22 11:11:27编辑过]

麦国培

欢迎多探讨。共同提高和同享集邮研究之乐趣，多上本网，半年之内基本可一技防身了！

麦国培

QUOTE:

以下是引用昨天的我在2009-2-18 21:09:28的发言：
另外还请教下麦老师,
您手中是否还有无锡的50年代日戳,如果有可否扫描上个图一起学习下,谢谢
多有麻烦了,,

有的，而且很多，但刚好没心种的，这种应该很少见的！