可惜的小龙封。 - 小龙邮票 - 大清邮票

中级华邮家

Rank: 6 Rank: 6

81^# 跳转到 »

发表于 2014-1-20 00:32 | 只看该作者

有人能解释一下那个上海海关戳1890是怎么回事么？怎么看都不像是1889. 有疑问的封最好还是退了。

============
本人所展示物品若无特别说明，皆乃本人所藏或过去所藏。

Rank: 2

82^#

发表于 2014-1-20 00:34 | 只看该作者

回复 80# 周升渊1
本人只是覺得有好東西在這大家討論是好事；不管東西大家討論結果東西大家意見是真是假；大家都可以多多學習或吸收知識；但如果評論或否定東西的起點就是錯的（就像說這封上的ＩＪＰＡ戳不對；所以此封有問題）　那不但很可笑　而且以後還有誰敢在這登出自己的藏品予人分享；萬一被這的　＂專家＂再說一下這怪怪　那怪怪　那不虧大了。　乾脆大家都去大拍賣行花個幾百萬買書上有的才叫真才叫有紀錄。其他外面的一律都是假的。那我想某些特定人士會很＂爽＂吧！

一個過路人，郵海中的過客而已

Rank: 2

83^#

发表于 2014-1-20 00:40 | 只看该作者

回复 81# delicacy

如您所言;如果那上海海關戳是1890那這封肯定不對但也只有請物主仔細看看了;看是否因戳蓋的不清或有蓋時有移動振動導致89圖做出來看起來很像90?? 畢竟圖不是非常清楚

一個過路人，郵海中的過客而已

Rank: 2

84^#

发表于 2014-1-20 00:45 | 只看该作者

再仔細觀察了那個上海海關戳; 也不像90;比較像80; 0與9是否有可能因蓋不清而很像? 真的需要看實物或大典的圖了

一個過路人，郵海中的過客而已

一品邮缘

高级华邮家

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

85^#

发表于 2014-1-20 00:48 | 只看该作者

有意思，郑老师要好好考虑了，是把东西打三折卖给滔滔不绝的仁兄，还是听这位三折兄的话少信馋言坚持留住'宝贝'！

支付宝:johnnychen3220@gmail.com。银行：户名：陈君颐；号：622202160201056****(尾号短信联)；开户行：工商银行济南市中区支行。

Rank: 2

86^#

发表于 2014-1-20 01:10 | 只看该作者

三折我要謝謝

一個過路人，郵海中的過客而已

hart

Rank: 8 Rank: 8

87^#

发表于 2014-1-20 04:25 | 只看该作者

以上讨论，让我想起一段故事：
当年郭沫若在日本时，喜欢上一位日本美女，刚好美女的爸爸请他鉴定一幅字画，郭沫若是这样鉴定的：这个东东，我说它是真迹，就是真迹，我说是仿品，就是仿品，如果您允许您的女儿跟我好，这个东西就价值连城，否者一文不值。

李鑫：高价收购凡带有1941年12月香港邮戳的任何国家的实寄封和明信片等邮品。

中级华邮家

Rank: 6 Rank: 6

88^#

发表于 2014-1-20 04:36 | 只看该作者

回复 87# hart

郭沫若有名的马屁精和色棍，人品为人所不齿。

============
本人所展示物品若无特别说明，皆乃本人所藏或过去所藏。

hart

Rank: 8 Rank: 8

89^#

发表于 2014-1-20 04:39 | 只看该作者

专家在判断和鉴定时，也受自身水平限制和其他因素影响，最后是：真亦假来假亦真。王刚当初根据几位专家鉴定，把鉴品当场销毁，后来其他专家指出王刚是在销毁国宝。记得本网大龙先生在帖子说过，好多后来验证是珍品的东西，在华邮网被打假。
我如是楼主，就保留此封。

李鑫：高价收购凡带有1941年12月香港邮戳的任何国家的实寄封和明信片等邮品。

中级华邮家

Rank: 6 Rank: 6

90^#

发表于 2014-1-20 04:48 | 只看该作者

回复 84# whitefurgoat

年份80(或者90) 上面那个SEP. 13非常清楚，不似有位移，所以很难解释的。郑兄能退就退了，卖家是允许退货的。

============
本人所展示物品若无特别说明，皆乃本人所藏或过去所藏。

hart

Rank: 8 Rank: 8

91^#

发表于 2014-1-20 04:55 | 只看该作者

回复 hart

郭沫若有名的马屁精和色棍，人品为人所不齿。
delicacy 发表于 2014-1-20 04:36

但还是不可否定他是顶级“专家”

李鑫：高价收购凡带有1941年12月香港邮戳的任何国家的实寄封和明信片等邮品。

Rank: 2

92^#

发表于 2014-1-20 04:58 | 只看该作者

回复 90# delicacy
是很難解釋真需要拿實物詳看這上海海關戳因為SEP 的"S" 及 SHANGHAI 的 "NGHAI" CUSTOMS 的"OMS" 也都不清楚

一個過路人，郵海中的過客而已

郑松

认证会员

Rank: 2

93^#

发表于 2014-1-20 07:40 | 只看该作者

郵友莫忘我在#32樓寫的回復"鄭兄在局中迷糊啦,小龍銷Sep.9,1889大沽海關戳 (此戳真假我先不說),中轉
上海銷 ...
shao8086 发表于 2014-1-19 22:09

感谢各位邮友的关注。正面的ＩＪＰＡ戳正好两厘米。背面的少一点点。大沽戳刚好30点5毫米

福建省福州市十四中学郑松 350004手机18959189865 工行卡:9558 8014 0210 2907380支付宝龙卡:6222801823441000585邮箱和支付宝帐号:zheng2501@sina.com.cn

郑松

认证会员

Rank: 2

94^#

发表于 2014-1-20 07:41 | 只看该作者

回复 delicacy
是很難解釋真需要拿實物詳看這上海海關戳因為SEP 的"S" 及 SHANGHAI 的 "NGHAI" CUSTO ...
whitefurgoat 发表于 2014-1-20 04:58

有抖动。sep及下方的都有重影

福建省福州市十四中学郑松 350004手机18959189865 工行卡:9558 8014 0210 2907380支付宝龙卡:6222801823441000585邮箱和支付宝帐号:zheng2501@sina.com.cn

郑松

认证会员

Rank: 2

95^#

发表于 2014-1-20 07:42 | 只看该作者

回复 whitefurgoat

年份80(或者90) 上面那个SEP. 13非常清楚，不似有位移，所以很难解释的。郑兄能退就 ...
delicacy 发表于 2014-1-20 04:48

有抖动。sep及下方的都有重影。这个封真是让各位费心

福建省福州市十四中学郑松 350004手机18959189865 工行卡:9558 8014 0210 2907380支付宝龙卡:6222801823441000585邮箱和支付宝帐号:zheng2501@sina.com.cn

shao8086

华邮学士

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

96^#

发表于 2014-1-20 11:30 | 只看该作者

回复 whitefurgoat

哈哈!我前面不是寫過了,您把"I"JPA和SHANG"H"AI連起來看看.
shao8086 发表于 2014-1-19 21:26

姓名: 邵道彥手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

shao8086

华邮学士

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

97^#

发表于 2014-1-20 11:44 | 只看该作者

专家在判断和鉴定时，也受自身水平限制和其他因素影响，最后是：真亦假来假亦真。王刚当初根据几位专家鉴定 ...
hart 发表于 2014-1-20 04:39

買東西最重要的還是買家自己的鑑識能力和心理素質,所有的朋友專家僅能就自己所知的去提供參考意見,
漏與不漏公開講出來就一文不值,我不看好此封建議鄭兄退了,因為我自己不可能去買這封,但是認為是真品
的郵友也很多,倘若還有漏可揀為何不見你們跳出來高價收購,那怕是加個1000元都可以讓鄭兄心寬,10萬
元不是小數目,有郵友說真可是出的價是3折,這讓買家情何以情堪,鄭兄可是要現賠7萬.所以說真斷假就是
網路上的現實,現在說真的郵友還有機會,出個能讓鄭兄不賠的價格,東西還是可以追回來,何必讓大家意見的
爭端,讓鄭兄去當墊底的.

姓名: 邵道彥手機: 13701868171 郵箱: shao8086@hotmail.com

hart

Rank: 8 Rank: 8

98^#

发表于 2014-1-20 12:08 | 只看该作者

回复 97# shao8086

完全同意邵先生的这番话；

我的意思是楼主既然花高价拍回来，就一定有自己的判断和主见。这种封，无论是否捡漏，都不是一般集邮者所能承受和鉴别。大家无论对此封是肯定还是否定，都是在表达自己的观点，也是在给楼主出主意，但最终是众说纷纭。其实主意还是要楼主自己拿。如是我，就保留此封，因为既然赢了标，就说明对此封的认识和欣赏，也有承受的能力。多少珍品，多是在不确定的情况下流失，到后来，悔不当初。

李鑫：高价收购凡带有1941年12月香港邮戳的任何国家的实寄封和明信片等邮品。