個人鄭重聲明 台山, 发布会, 文物局

shao8086

本人自2015年1月18日起,將不再參與"清代古典郵票研究"刊物之後的任何活動與徵稿.並已經通知主辦方,
不得在特刊及年刊上登出此次研討會上個人論述--解密大清慈禧六十壽辰紀念郵票印製世紀之謎.特此週知各
界郵友.

shao8086

回复 1# shao8086

底下為該刊徵文啟事原文

我们将积极准备2014年刊，争取做成内容丰富、资料翔实、研究精深、印刷精良的一期，现面向各位先进广邀稿件。

征稿内容：

凡清代邮票；清代邮戳、邮政史；清代邮政用品的相关研究；清代商埠及客邮研究；早期文献及集邮史相关的文章均可。

慈寿方面的研究尤为欢迎。

稿酬：1、现金稿酬（排版后每页30元）；

      2、2014年刊精装本一册、平装本二册；

今年我们仍将继续举办2014年度清代古典邮票研究最佳邮学论文评选：

发表在2014年刊中的文章均可参与评选。

获得2014年度清代古典邮票研究最佳邮学论文的作者除正常稿酬外还将获得：

1、特制获奖奖杯及获奖证书

2、特别奖金1000元。

shao8086

回复 1# shao8086

個人對於香港關先生得到年度獎並無異議,不過有些事我揭露出來,關先生這獎不知領的舒服嗎?

shao8086

回复  shao8086

個人對於香港關先生得到年度獎並無異議,不過有些事我揭露出來,關先生這獎不知領的舒服嗎 ...
shao8086 发表于 2015-1-22 21:47

俗語說:好花仍需綠葉來配,好文章也是需要更多有深度內涵文章來襯托,這樣才能彰顯其內容之特出性.

shao8086

回复 4# shao8086

此事源於2015年1月17日清代古典郵票研究在上海聚奇城舉辦研討會
後,阮兄送我回住家附近,我與內人在龍之夢用餐畢返家,因為次日要返
台想到忘了問一下之前訂購特製銀幣款之事,劉源回復早忘記,298元一
枚以後付款就行,因為當時郵件言明是以此次稿酬相抵扣,我隨即續問,
是否不足扣抵,得到一個答覆:本期因印刷經費緊張,不再提供稿費,不過
銀幣算送給我.  

shao8086

回复  shao8086

...本期因印刷經費緊張,不再提供稿費 ...
shao8086 发表于 2015-1-22 22:03

這回復讓我就有幾個問題想請教一下.
1)不提供稿費有無公告通知?
2)何處見著文字說明?
3)是否通知所有投稿者?
4)既然仍能提供得獎者獎品和獎金及稿酬,為何這些當綠葉的郵友或者就是寫點小品文好玩的朋友,就這樣
   被犧牲無稿酬?誠信何在?
5)香港關先生既然掛名主編,獎是您得了,卻像踩在其他郵友頭上,獎拿得會舒服嗎?個人覺得是否該拒領.

shao8086

我覺得最冤的是,在付印之前接到通知要將5篇文章的3篇變成一篇,還要加譯英文稿,時間就只有5天.

三秦大帝

回复 7# liuyuan


  关心一下，刘老师的难处似乎可以感受到，这个年头集邮难，做集邮研究更是难上加难啊

shao8086

我覺得最冤的是,在付印之前接到通知要將5篇文章的3篇變成一篇,還要加譯英文稿,時間就只有5天.
shao8086 发表于 2015-1-22 22:20

我知道劉源心裡想的是將刊物邁向國際舞台,那刊物就必須有英文版,只能努力為之,這個5天的工作,
讓我原本要接續給南昌和浙江兩位曾兄的稿件爽約,沒時間寫了,實在不好意思.浙江郵史和國郵史記
兩個刊物是沒有稿酬的,所以我寫文稿並不是為了稿酬才動筆.

陆小凤

互相理解，沟通的问题，刘老师的失误，可发个声明解释一下。

shao8086

在前一次的研討會上,原本所有的論文登在刊物上也是有稿酬的,因為當時就只有劉源,李雲筱,阮秀佑和我四人宣讀論文,稿酬沒了也就算了.

shao8086

說句實在話,2013年我原想投一篇慈壽漏水印票的研究,因為阮兄想連莊,關先生想拿獎,他們都說話了,左難右難總不能我再來搗亂,所以稿就收起來不寫,可悲的事,關先生問我看到他寫的文沒?我連刊物都沒有答都答不出來,最後還是在上海華宇拍賣碰到李雲筱,去年他寄了一本給我,才看到當年的文章.

麦国培

邵兄息怒，相信是沟通上有问题，大家都是为了发扬邮学，希望再沟通一下，免伤和气。
刘兄也是有诚意之人，相信多沟通对解决问题有帮助。

爱邮客

多多沟通，集邮快乐每一天

shao8086

回复 21# liuyuan

關先生領不領獎是他的事,我管不著也只能提醒,我要是在1/18寫電郵給他,以他個性這個獎不拿也無所謂.

周升渊1

楼主息怒如仅为稿费之事，请你告我一个帐户号码，明天我全额打款给你，也可以来卢工自取。到此为止，不必多说了。

shao8086

此次研討會我這篇報告,登在任何刊物上都將引發關注,因為牽動大清郵史,若再補上英文版效果更好,考量
刊物前述總總問題,為保障所有參與投稿作者權益,故通知並不得在"清代古典郵票研究"刊登.

郵友們可知道清代慈壽票4個石印版(初版/再版/三版/改版)都是上海徐家滙土山灣印字院所為,票的印製
及其加蓋也在此完成,小龍及紅印花的加蓋也出自這地方,若有一天大家也發覺到上海工部大龍,海關大龍
海關小龍的印製也與上海徐家滙土山灣印字院有關連之時,能夠刊出文章的刊物皆將在歷史留名,這機會
"清代古典郵票研究"已經沒有了.

周升渊1

此次研討會我這篇報告,登在任何刊物上都將引發關注,因為牽動大清郵史,若再補上英文版效果更好,考量
刊物前 ...
shao8086 发表于 2015-1-22 23:07

    此话有点说过头了。这仅仅是你自己的认为，并不代表全体邮友都同意你的观点。

严伟

纠结了，理解楼主心情！同时也理解刘主编难处！都是好朋友，其实也不存在一点原则问题，说开了，只盼大家都站在对方角度考虑一下，话明气散。

宜宾430061

此次在上海，有幸聆听邵先生最近的研究心得，印象深刻~~~
也希望邵先生在此基础上，采用图文并茂的方式，加强您的论点，想必能得到更多的共鸣~~~