edwardtin

游客没有任何责任，正当维权，个人方式方法不同而已。有什么问题？

航班坏了，延误晚点可以申请索赔，为 ...
asiaphilately 发表于 2013-5-1 21:29

百度：航班延誤4小時以上才可以得賠償。
而香港超過3小時，則可以伸請索償
另外先生好像沒看清楚，原本旅客仍可以依時出發，只是因其中一團車輛壞了，有人不滿兩團共乘一輛旅巴由酒店往碼頭去澳門，堅拒上車，而導致誤時。況且旅遊公司亦顠作出頭等船票賠償，只是有人開天殺價，則有點問題。假設我在你公司拍了一萬元郵品，錢付了，後來貨不發，我要求你賠償10萬，這索償是否有理？

asiaphilately

游客没有任何责任，正当维权，个人方式方法不同而已。有什么问题？

航班坏了，延误晚点可以申请索赔，为什么这个不可以。

奇了怪了。

edwardtin

我不否认我们大陆整体公民素质确实有很多需要提高的地方！这从网上很多“听风便是雨”、以主观不 ...
王小虎 发表于 2013-5-1 20:34

轉載一位好朋友對國內的觀感，共勉之：
我上個月上左廣州，我拖住個細仔搭巴士，全程只有十五分鐘車程，已有兩個後生仔先後讓座給我們，我非常非常驚訝，想不到大陸會有這種情況出現，從那天起，對國內同胞，我未有完全失望!! 中國人，我們一齊努力!!

edwardtin

起初團友報警時，因著早前試有過大陸團沒有酒店住宿，香港傳煤還是站在團友的角度報導，後來得知是因其中一輛車故障，旅遊公司便要求團友們坐得擠迫點，（香港對超載基本是嚴厲執法，若有意外，保險不會賠償，旅遊公司亦無必要承擔此風險。）第二批上車的旅客不願上車，要求另車接載，因當其時早上5時多，周張一番後，第二輛車便延誤一個小時來接載。此時旅客要求賠償每人三千元，否則不願上車，當時旅遊公司應承將他們的船票轉為頭等作補償，但是當中十一人堅拒上車，導旅因要照顧其餘願接受頭等補償的旅客，便視這十一人單方面毁約，繼續行程。

事情本來是小事一椿，因其中一輛車故障，兩團暫時共用一車，本是無可厚非，但是後上車的團友認為是吃虧了，先來開天殺價，這種無理開價，已經超越了有理有據的個人維權。有點像廣東人說的：打死狗講價。

杜邦

回复 25# 王小虎

同行，同好之间的切磋，无伤大雅了，呵呵，加班去了。闪人

王小虎

呵呵，没误读，只是看问题的角度不一样而已，都没错，也都谁也改变不了啥，只是闲扯，发个牢骚，消磨下时 ...
杜邦 发表于 2013-5-1 20:51

   君子口舌，无伤风雅！ 言重之外多多原谅！

杜邦

回复 22# 姜运南

吃饭小问题了！呵呵

杜邦

最起码能够公正客观看待一件事件，不“放大”，不错误解读，我想也就可以了！
王小虎 发表于 2013-5-1 20:46

呵呵，没误读，只是看问题的角度不一样而已，都没错，也都谁也改变不了啥，只是闲扯，发个牢骚，消磨下时光而已，呵呵

姜运南

回复  姜运南

闲的没事，蛋疼，进来瞎扯一下，呵呵，上回借姜兄的那本蔡明峰的《邮史与历史》不错，很喜 ...
杜邦 发表于 2013-5-1 20:47

    哈哈。。好啊，下次回去海口在找你聊天吃饭了

杜邦

回复 19# 姜运南

闲的没事，蛋疼，进来瞎扯一下，呵呵，上回借姜兄的那本蔡明峰的《邮史与历史》不错，很喜欢，改日来琼还您，有空再帮找一本，呵呵.

王小虎

建国都六十四年了，说国民素质下降，我是不信，但是没有法治精神，只靠个人道义是很难改变大环境的，希望先 ...
杜邦 发表于 2013-5-1 20:42

    最起码能够公正客观看待一件事件，不“放大”，不错误解读，我想也就可以了！

姜运南

想发一个搞笑的帖子，成了辩论的帖子，实在本非我意，楼上的两位朋友不好意思了

杜邦

建国都六十四年了，说国民素质下降，我是不信，但是没有法治精神，只靠个人道义是很难改变大环境的，希望先改变法律体系和完善法治精神，这下面才是个人的适应和从我做起，目前我觉得国内法制大环境还有很多值得商榷的地方。不过个人努力也不能说不重要，只是侧重点不同，我是学法律和战略管理的，所以偏好和黄兄也有所区别，算了，莫谈国事，安心赚钱集邮吧。以上都是个人观点，只是游戏时所发的一点小感慨了，改变不了大局，安心拿工资，安心集邮调节情操和心态，偶尔做点像黄兄所说的对自己对他人有意义的事足以，呵呵，纯属无稽之谈，改变不了他人，也改变不了整个国家大局，大浪淘沙面前，都是沙滩上被冲刷的一个小小的角色

王小虎

当然这里这件事与违法无关，但我见过很多游走在违法边缘的事例，所以希望国内早日建立成真正的法制化社会， ...
杜邦 发表于 2013-5-1 20:14

    这个旅行团因纠纷报警投诉，恰恰是尊重香港法制的体现！他们并没有洒泼无理取闹，只是维护他们的个人权益而已，我认为是合理也合法，没什么好说，也没什么需要“放大”的。

另外，杜兄在2楼所说的“国内国外”，这本身就是一个法理上的错误。

王小虎

非常负责任了。
见多了类似事情，同一个地点，一点小事，国际客人没啥，国内客人就闹翻了天，不少人口 ...
杜邦 发表于 2013-5-1 20:11

    我不否认我们大陆整体公民素质确实有很多需要提高的地方！这从网上很多“听风便是雨”、以主观不负责任枉加评论便可观端倪。这既和国情有关，也与个人修养有关。不管从内至外，还是从外至内，我认为大家都应该从自已做起，多做一些能负责任的事，我相信我们大陆人的素质，在未来几年内会有较大提升的。

杜邦

当然这里这件事与违法无关，但我见过很多游走在违法边缘的事例，所以希望国内早日建立成真正的法制化社会，少点大字报，举牌子似的文革表现方式，多点正常合理的诉求，看习老大上台后，这位法学专业毕业生能不能给我们带来更多的法治精神，我始终认为很多事情不是国民个人的问题，而是我们离法制多远的事情

杜邦

说话有点不负责任
王小虎 发表于 2013-5-1 19:34

非常负责任了。
见多了类似事情，同一个地点，一点小事，国际客人没啥，国内客人就闹翻了天，不少人口口声声说自己不是为了钱，投诉个不停，拿到钱才罢手，又要当什么，又要立什么之流，有时真的很让人无语！
我见过为排队打架的，见过为延误半小时闹事冲击的，见过为一点小事大打出手的，而国内做法大多是息事宁人，不依法治，只依所谓情治，最终变成了人治，和国外处理完全不同。听虎航代办谈及过新加坡处置类似闹事的，一航班旅客到了新加坡以延误为由拒绝下飞机，向机场索赔，结果地面机场当局不听任何解释，没有二话，直接派警员包围了该航班，然后喊话，限时间下飞机，否则将依法强行处置，喊话完毕，之前闹腾不停地同胞，老老实实的集体排队下了飞机，那名代办说他们那实施的是零容忍，你可以有任何理由和借口，但任何理由和借口不是你违法的理由，那个代办还问我为什么国内老会出这么多事，有些到国际上都传为笑柄了？我讪讪的说，可能国内更加人性化执法吧，对方说只有零容忍才是真正的人性，因为我们对事不对人，而你们对人不对事，对于他的话语，我只能无语了，丢面子啊 。看看国内这两年游客在国外出的事，难道真是国民素质不高的缘故？恐怕与我们和法制还有很大距离有关吧。
另一方面申诉渠道不畅，导致部分客人无法正常申诉，也是客人最终采用极端措施应对的原因，但一旦侥幸得逞，又会产生一个毒树之果的效应，对他的示范意义在于，将事情闹大是可兹效仿而且小闹小解决，大闹大解决，凡此总总都不是完全法制的表现。
个人觉得总总一切与国民素质无关，与国内政策、法制化有关，希望早日看到健康的申诉渠道，完全的零容忍法制，不解决这类问题，笑柄还会出现，虽然我们也可以称之为少数现象，但以国人的总体数量，哪怕少数也是很可观的啊

王小虎

我发这个贴的本意是没有说去讨论这个事情怎么样，我是觉得那个男的太可笑了，才发帖的
姜运南 发表于 2013-5-1 19:51

发贴人可能“无心”，但读贴人“有意”。事件其实就是一个正常的投诉事件，可有时候很容易被人放大解读成另外一种“含义”，造成地域、种族对立，实属无益。

王小虎

实在看不出此事和法律意识低有何干系？？？该旅行团游客因与旅行社发生纠纷，按照正规途径进行了投诉，难道他们没有法律意识？？？隐隐感觉有些人其实会不会有仇富心态呢？

姜运南

这只是极个别的事件，我认为完全没有必要发贴或者讨论。

事件双方只要能够多为对方着想，此事就完全可以 ...
王小虎 发表于 2013-5-1 19:47

    我发这个贴的本意是没有说去讨论这个事情怎么样，我是觉得那个男的太可笑了，才发帖的