返回列表 发帖
QUOTE:
以下是引用edward在2009-3-25 9:36:53的发言:
存世的莫斯封片,給人詬病的只是貼票問題,從未有人(暫時所知道,除方先生認為郵戳---IPO戳也有可能是臆造的)存疑過其封上所蓋的郵戳。當然,若果郵戳是臆造的,不論貼上任何珍郵在封片上,都會被視為假封。事實上,當後人研究這些莫斯封片時,應該不單因封片上的珍郵而忽略了封上的郵戳真偽。因封片上的東西不單只看郵票,還要考慮郵戳真偽,銷票戳、中轉戳、落地戳等都要考慮。

 请教田兄,既然很多人认为宾士船长封上的挂号戳不是邮局刻的。宾士船长封是假封吗?请田兄正面回答[em58][em58]

TOP

問問麥先生和方先生:

三水自1899年11月開局至1902年10月29日前,是否暫時只發現一枚1900年2月18日的實寄封?在這期間只發現這枚國內郵件,只能証明不論國內國外業務,三水局在1902年前處理當地郵寄工作量少。既然我們不會質疑麥先生的藏品,三水IPO封亦同是在1902前暫時唯一的國外郵件,為何就被質疑?
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

以下是引用alainfang在2009-3-25 10:24:08的发言:

 请教田兄,既然很多人认为宾士船长封上的挂号戳不是邮局刻的。宾士船长封是假封吗?请田兄正面回答图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

請問這個臆造掛號是否成為公論,証實是臆造戳?若果對此戳仍有爭論,認為是臆造的會視為半偽品。麥先生是辨偽專家,可以問問那些半真半假的封片的價值。另外,莫斯片一直被詬病的是貼票問題,從未有人(暫時知道是您外)質疑其戳,這証明莫斯的郵戳基本上是沒有問題的。再者,我還展示了一枚由廣州寄出的IPO封,從環境証據(由此人制作的莫斯封片)都沒有臆造郵戳的記錄。就算這枚三水IPO是暫時唯一的國際封(事實上,1902前亦只發現暫時一枚國內封。),基於有一系列其他莫斯封片參考,也不會比那枚國內封的參考少。
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

這枚是麥先生藏品,是1902年10月29日由三水寄出,方先生請問能否肯定地說此片真的是由三水寄出?切記,這枚清片可能是唯一由三水寄出的。
Krd0TPxn.jpg
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

挂号的才是,普通的好像见过了
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

以下是引用麦国培在2009-3-25 11:32:05的发言:
挂号的才是,普通的好像见过了

您見過的那枚好像是三水中轉的?
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

忘记了,而且不止我一个人有三水的片的
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

以下是引用edward在2009-3-25 9:18:02的发言:
這枚與三水那枚是同一人郵寄的,廣州這封寄於1899年4月14日,封上蓋廣州偉氏二型IPO戳,三水那枚是寄於1900年7月19日。廣州這枚能否成為旁証?因為廣州IPO戳有其他實物存世佐証,可以看到寄信人不是有臆造郵戳的的喜好,同樣地當他至三水時,有甚麼理據臆造三水IPO戳的可能?期間,於1900年5月9日此人還在北海寄了封蓋IPO的郵件。
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下ipo datas-2.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

以下是引用edward在2009-3-25 10:42:23的发言:
問問麥先生和方先生:

三水自1899年11月開局至1902年10月29日前,是否暫時只發現一枚1900年2月18日的實寄封?在這期間只發現這枚國內郵件,只能証明不論國內國外業務,三水局在1902年前處理當地郵寄工作量少。既然我們不會質疑麥先生的藏品,三水IPO封亦同是在1902前暫時唯一的國外郵件,為何就被質疑?

田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

您不会质疑麦会的藏品?如果真有问题,您也会质疑的

TOP

QUOTE:
以下是引用edward在2009-3-25 11:02:05的发言:
。另外,莫斯片一直被詬病的是貼票問題,從未有人(暫時知道是您外)質疑其戳,這証明莫斯的郵戳基本上是沒有問題的。

请问田兄,这1块钱的香港邮票到底是谁贴的

TOP

继续进来学习。
卢长春:第698号会员联系地址:江苏徐州西苑小区艺君花园2号楼3单元302室.卢长春邮政编码:221006联系电话:13151238601大清邮政与集邮网:www.daqingpost.com电子邮箱:lccdaqingpost@126.comQQ号:391781465

TOP

QUOTE:
以下是引用红印花在2009-3-25 21:30:59的发言:

请问田兄,这1块钱的香港邮票到底是谁贴的

咋有改了名呢?刚才发现原来是方先生。[em01]

卢长春:第698号会员联系地址:江苏徐州西苑小区艺君花园2号楼3单元302室.卢长春邮政编码:221006联系电话:13151238601大清邮政与集邮网:www.daqingpost.com电子邮箱:lccdaqingpost@126.comQQ号:391781465

TOP

您不是早知道的吗?

TOP

QUOTE:
以下是引用红印花在2009-3-25 22:56:16的发言:
您不是早知道的吗?

原来是“疑似”,刚才才确定的。[em01]

卢长春:第698号会员联系地址:江苏徐州西苑小区艺君花园2号楼3单元302室.卢长春邮政编码:221006联系电话:13151238601大清邮政与集邮网:www.daqingpost.com电子邮箱:lccdaqingpost@126.comQQ号:391781465

TOP

以下是引用红印花在2009-3-25 21:30:59的发言:

请问田兄,这1块钱的香港邮票到底是谁贴的

這就如問先前您寄給我的集郵品是誰貼票一樣,我又沒有看著誰貼票寄給我。

還是您告訢我知,是誰貼那一1块钱的香港邮票。
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

估计不是我们各位贴的——此贴可能是灌水的。[em26]
继续来学习。

卢长春:第698号会员联系地址:江苏徐州西苑小区艺君花园2号楼3单元302室.卢长春邮政编码:221006联系电话:13151238601大清邮政与集邮网:www.daqingpost.com电子邮箱:lccdaqingpost@126.comQQ号:391781465

TOP

QUOTE:
以下是引用edward在2009-3-25 23:17:51的发言:

這就如問先前您寄給我的集郵品是誰貼票一樣,我又沒有看著誰貼票寄給我。

還是您告訢我知,是誰貼那一1块钱的香港邮票。

且听下回分解

TOP

jkVOs5tI.jpg
xge9HpU4.jpg
EDN2b2jE.jpg
6Aqt9q0n.jpg
JkZzi8SD.jpg

大家可以參考這些由廣州寄出的莫斯集郵封,比較三水那枚,寄信人是否有很大的動機臆造三水的IPO戳。

圖片來自盧版主網頁:
http://www.daqingpost.com/bbs/index.asp
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

以为发现一堆三水的了!
中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人:麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺 电话:0757-87732650 邮箱:p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址:http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411(微信号:m52740)

TOP

他在廣州及梧州制作了一批集郵封,但是在三水為何暫時只得一枚?若果這人很重視IPO戳,他臆造了不少IPO戳。可惜廣州及梧州的IPO戳還在其他自然實寄封上,不然會被人懷疑廣州及梧州的IPO戳是他臆造的。
田進福     香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片,除註明出處外,大部份是本人拙藏,為普及郵學討論,歡迎下載使用。

TOP

返回列表