alainfang

QUOTE:

以下是引用edward在2009-4-20 22:59:59的发言：
這就如有人發現了一位外太空生物，但是基於只有一位，所以不能証明這就是外太空生物。

如何证明不是地球生物？

edward

以下是引用alainfang在2009-4-20 23:06:44的发言：

如何证明不是地球生物？

假設是中國航天員在火星深測時，在一個洞穴發現，但是基於只發現一位，所以不能証明是外太空生物。因此。若果中國太空人要在月球登陸，不要只派一名航天員，不然又是不能作真。

麦国培

QUOTE:

以下是引用edward在2009-4-20 23:03:53的发言：
麥先生被人擺上了枱！最近有幾間拍行都有三水郵品，請問麥先生有否之前全部見過？

不少没见过，但戳式都见过的！

edward

方先生的看法是只要在數量上是一的，不論拿出甚麼理據，都不能証明甚麼。這就如我假設有人在火星上發現了唯一的火星人，只是基於數量是一，便不能証明甚麼。就算是真真正正的在火星上發現，也是不能當作在火星上發現。

[此贴子已经被作者于2009-4-20 23:41:57编辑过]

清邮路

QUOTE:

以下是引用edward在2009-4-20 23:39:30的发言：
方先生的看法是只要在數量上是一的，不論拿出甚麼理據，都不能証明甚麼。這就如我假設有人在火星上發現了唯一的火星人，只是基於數量是一，便不能証明甚麼。

其实是大家都想看其他两件。方桑用了激将法。

alainfang

QUOTE:

以下是引用edward在2009-4-20 23:13:41的发言：

假設是中國航天員在火星深測時，在一個洞穴發現，但是基於只發現一位，所以不能証明是外太空生物。因此。若果中國太空人要在月球登陸，不要只派一名航天員，不然又是不能作真。

您说什么火星，月亮的外太空生物，如何排除不是人类带上去的。就如同中国所谓著名生物学家，发表的恐龙蛋提取恐龙DNA一样（1995年3月14日北京大学生命科学学院宣布，他们成功地从一枚特殊的恐龙蛋化石中获得了恐龙基因片段。）。最后发现原来恐龙和细菌是同类。最后落得大家饭后的一个笑料。当然别人照样升官发财，即使有时找找小姐也没有事情（好像旧社会，国府官员也不能纳妾嫖娼吧）。好像现在调任广西自治区副主席了。中国科学界的可悲呀。

alainfang

QUOTE:

以下是引用清邮路在2009-4-20 23:41:38的发言：

其实是大家都想看其他两件。方桑用了激将法。

没有看见之前，我不知道。

edward

以下是引用清邮路在2009-4-20 23:41:38的发言：

其实是大家都想看其他两件。方桑用了激将法。

這樣便要他的偶像拿出來給大家看。而偶像似乎也是認同三水有IPO戳。我這樣引述偶像看法，恐怕又要被扣「凡是派」。

alainfang

QUOTE:

以下是引用edward在2009-4-20 23:39:30的发言：
方先生的看法是只要在數量上是一的，不論拿出甚麼理據，都不能証明甚麼。這就如我假設有人在火星上發現了唯一的火星人，只是基於數量是一，便不能証明甚麼。就算是真真正正的在火星上發現，也是不能當作在火星上發現。

[此贴子已经被作者于2009-4-20 23:41:57编辑过]

如果真的是火星人，可能唯一马？如果真的唯一，您就不怕是有人作假？

edward

以下是引用alainfang在2009-4-20 23:45:21的发言：

您说什么火星，月亮的外太空生物，如何排除不是人类带上去的。就如同中国所谓著名生物学家，发表的恐龙蛋提取恐龙DNA一样（1995年3月14日北京大学生命科学学院宣布，他们成功地从一枚特殊的恐龙蛋化石中获得了恐龙基因片段。）。最后发现原来恐龙和细菌是同类。最后落得大家饭后的一个笑料。当然别人照样升官发财，即使有时找找小姐也没有事情（好像旧社会，国府官员也不能纳妾嫖娼吧）。好像现在调任广西自治区副主席了。中国科学界的可悲呀。

哎！又被您過橋。

alainfang

QUOTE:

以下是引用edward在2009-4-20 23:39:30的发言：
方先生的看法是只要在數量上是一的，不論拿出甚麼理據，都不能証明甚麼。

如果您有当时官方记载，或许可以作为证据。但是这个证据是证明存在IPO戳，并不能证明莫斯封上的IPO戳是真的

清邮路

偶像平常观棋不语，关键时刻才亮出杀手锏。

alainfang

QUOTE:

以下是引用edward在2009-4-20 23:50:08的发言：

哎！又被您過橋。

[em63][em63][em63]

卢长春

越来越深入了，继续来听。

麦国培

很激烈的探讨！

alainfang

 伟大领袖邓大人，说过：实践是检验真理的唯一标准

edward

以下是引用alainfang在2009-4-20 23:51:35的发言：

如果您有当时官方记载，或许可以作为证据。但是这个证据是证明存在IPO戳，并不能证明莫斯封上的IPO戳是真的

哎！官方也說三水開局於某某年，地方誌說開局於戊戊年，後來三水出了個麥茂茂，又說是戊戊年，最後發覺自己與您吹水才是亞茂。
莫斯封上的ＩＰＯ您又不能証明是假的，唯有拿其過往紀錄及其他莫斯封片比較，但是您又認同。

清邮路

QUOTE:

以下是引用alainfang在2009-4-20 23:57:15的发言：
 伟大领袖邓大人，说过：实践是检验真理的唯一标准

难道您准备去刻一枚？

麦国培

清邮路送我的片收到了，很感谢！

[此贴子已经被作者于2009-4-21 0:02:27编辑过]

清邮路

QUOTE:

以下是引用麦国培在2009-4-21 0:01:21的发言：
清邮路送我的片收到了，很感谢！

[此贴子已经被作者于2009-4-21 0:02:27编辑过]

喜欢就好！