戳迷

这个邮资一般滴，但日期不错

提香

这个邮资一般滴，但日期不错
戳迷 发表于 2014-7-21 17:54

    81年的应该不多吧？

戳迷

14分邮资好多滴那年用都一样，除非是首日用啊

提香

14分邮资好多滴那年用都一样，除非是首日用啊
戳迷 发表于 2014-7-22 09:52

    不一样啊，81年的新式邮资机存量稀少，做邮集不能光研究邮资啊亲。。。呵呵

戳迷

你跟评审说81年的少，有用吗？

小邮子

不一样啊，81年的新式邮资机存量稀少，做邮集不能光研究邮资啊亲。。。呵呵
提香 发表于 2014-7-22 10:40

   80年的算旧式的还是新式的？

吴翔1

没有半分邮资位，故13.5都打14分

提香

你跟评审说81年的少，有用吗？
戳迷 发表于 2014-7-22 20:17

    当然有用啊，任何素材都有重要性，决定“重要性”的关键点，就是使用年代。而游资、邮路等，主要体现在邮政历史邮集的说明文字上，一是用来提高素材的“珍罕性”，二是展示“集邮研究”的成果。以上这些，都属于加分项。

提香

80年的算旧式的还是新式的？
小邮子 发表于 2014-7-22 22:30

    目前我还没有见过80年的新式邮资机戳，不知哪位邮友有？拿出来长长见识。。。

蓝蓝蓝梦

目前我还没有见过80年的新式邮资机戳，不知哪位邮友有？拿出来长长见识。。。
提香 发表于 2014-7-23 09:44

    呵呵，穿越了……

蓝蓝蓝梦

14分邮资好多滴那年用都一样，除非是首日用啊
戳迷 发表于 2014-7-22 09:52

    不是哪年用都一样，而是越早越好，越接近首日越好，当然了，你要有首日，那首日肯定最好。呵呵……

蓝蓝蓝梦

回复  泡面与可乐


   吴桑是世外高人，厉害
麦国培 发表于 2014-5-28 15:17

    吴桑又放炮啦？呵呵……我得去看看。

麦国培

吴桑又放炮啦？呵呵……我得去看看。
蓝蓝蓝梦 发表于 2014-7-23 10:20

   华邮网上放炮娱乐的太多了，开心就好

蓝蓝蓝梦

回复 34# 麦国培


    呵呵……可以理解，高兴就好。

麦国培

回复 35# 蓝蓝蓝梦


   已经形成一种不负责任的坏风气了，瞎说的太多了说的像真一样

蓝蓝蓝梦

回复  蓝蓝蓝梦


   已经形成一种不负责任的坏风气了，瞎说的太多了说的像真一样
麦国培 发表于 2014-7-23 10:31

    呵呵，关键是瞎说了，还不能去纠正。

麦国培

回复 37# 蓝蓝蓝梦


    误导后人啊！

蓝蓝蓝梦

回复 38# 麦国培


    主要是你的《中国邮史》现在减少了信息量了。如果继续象以前那样，被误导的人就会越来越少。其实本论坛好多东西，以往刊物上都有阐述的……

   麦会，扩刊吧……

   以前的《中国邮史》信息量超大，一刊在手，别无他求。现在看不到了，想死我了……呵呵……

提香

蓝蓝蓝梦

回复 40# 提香


    呵呵，香香晕了……  一个劲地看红色的“提醒”，结果晕了，呵呵……