周升渊1

回复  周升渊1


    有机会,还得有水平,佩服周先生水平之高,值得我等学习
我爱精品华邮 发表于 2013-10-17 10:19

    首先谢谢你的抬举，其实我也不是什么高手，只是多看多问多学习。另外建议你多看看邮品拍卖图录，从中能够学到很多知识。邮品价格的高低，在图录的说明中，基本上会写的比较清楚。仅供参考。

我爱精品华邮

先生谦虚,精典之言,非常适合我快速掌握点邮识,还望周先生多指教为感

周升渊1

回复  周升渊1
那就先谢谢了.
genel 发表于 2013-10-17 10:09

    请你关注一下：下月2日spink拍卖图录，封面的图片。

genel

回复 163# 周升渊1
WOW, 网络时代！这下好了，闹双胞胎了。要看看到底是什么！
http://www.spink.com/lot-description.aspx?id=CSS07000458

genel

Spink这件东西，时间出现得很诡异！这下这个贴会没完没了。

Spink的Fusan封的戳细节上不对，不清楚，估计是从＃1的戳拷贝而来。但是忘记了，＃1的图是低DPS. 原件的原戳要清楚很多。

为了保护＃1封拥有人的权益，我们暂时把＃1的图收起，希望大家谅解。

genel

Spink的这个釜山海关戳，如有关心的邮人在香港，可以帮看一下油墨颜色，和新旧感，除了字钉以外，这两个是难以模仿的。

名戳

收起图有毛用。有心之人还不早收了。

STAMP_XU

图都早登了，再删就没一点意义了，想留图的不要说也就早留了。你这一删，我们就没有学习和比较鉴别的机会了。

周升渊1

Spink这件东西，时间出现得很诡异！这下这个贴会没完没了。

Spink的Fusan封的戳细节上不对，不清楚，估计 ...
genel 发表于 2013-10-21 11:17

    刘兄时间之问题，能否谈谈你的想法。你的理论和史料根据是什么？先谢了。

genel

回复 169# 周升渊1

听说美国华盛敦邮政博物馆内已经添加了高科技分析仪，可以判断油墨，邮戳的相对年代。但有时人眼更加管用的。我要等我亲自看过Spink这件东西再发声。

genel

回复 168# STAMP_XU

是暂时收起，一段时间以后会恢复。我也学到了网络的威力和风险。

genel

回复 167# 名戳
你是冰果？”毛用”指什么？ 有心人是好人，别有用心人是坏人。

周升渊1

回复  周升渊1

听说美国华盛敦邮政博物馆内已经添加了高科技分析仪，可以判断油墨，邮戳的相对年代。但 ...
genel 发表于 2013-10-21 22:30

    请仔细看清问题回答。

加国过客

Big words.

genel

回复 173# 周升渊1
能否讨教你对Spink出来这个封是如何看法？

周升渊1

回复  周升渊1
能否讨教你对Spink出来这个封是如何看法？
genel 发表于 2013-10-21 23:40

    直言相告：假戳。旧封利用，后补公文戳。

genel

直言相告：假戳。旧封利用，后补公文戳。
周升渊1 发表于 2013-10-22 00:01

直言锵锵是升渊好汉！
日本在釜山局的封较常见。要知道今年初的Spink水原的朝鲜集拍卖中，同样日本在釜山局的封成交在港币4000－8000, 别有用心人加一个盗版来的戳，就可以来骗人。
至少已经骗过了拍卖公司。

genel

上了几次Spink网，每次看他们的这个Fusan戳，感觉是太刺眼，犹如探照灯亮。

周升渊1

刘兄请你解答一下：你165楼“时间之问题”的理论和根据。另外有关高科技的仪器，我告诉你现在大陆也有，但你会能真正解决问题吗？仪器有一个时间误差的问题。

genel

回复 179# 周升渊1
哈,一觉起来还在想时间问题. 有些东西只能意会,不能网论. 下次有机会当面聊了.