edwardtin

回复 120# 曾雷
文化差異當然可以做成對公德的不理解，這如西方用餐禮，認為進食時不可以發出聲音，因為會影响其他人，但是日本人認為吃麵時要發出响，才表示對食物欣賞，用吃東西時發出的聲音來讚賞厨師。在西方人眼中認為在公共埸所這樣發出聲音是沒有禮貎，在日本人眼裡卻認為不發出聲音，是對㕑師的不禮貎。

曾雷

在我的生活中从小父母就教育到，吃饭时不要讲话，现在看来不行了，因为边吃边聊是显示出气氛的融洽。中国的文化曾经遭到过挑战，比如吃饭，中国一家人几双筷子任意在餐桌的菜里搞，在外国看来就是不卫生。这是文化差异，先生上述的都是文化差异，但从来没有什么文化宣传、教育人可以乱丢东西，中国文化中就没有！文化存在差异，文化更存在底蕴的厚薄，薄的人，社会公德心就会差，在公德方面表现就差。

缪慎楚

有朋友到英国工作的儿子处去居住了半年，学会了一种“礼貌”，在电梯里与不认识的男女乘客微笑一下。春节前回上海，在居住楼乘电梯，也用英国学来的笑脸向二个妇女以示客气，到底层走出后听到走在后面的二位妇女在讲“这个老死人，价大个年纪，还要对阿拉（上海方言“我”）笑，不正经，是个老色鬼”............这是文化差异？还是生活习惯？

edwardtin

回复 123# 缪慎楚
這個是文化深層底下的陰暗面，凡事以陰謀論來辦別動機。看咱們的宮幃、家族等鬥爭電視劇大受歡迎，便能略知一二。

我們愛面子，不能接受當面的責備，所以便有韓非的“說難”。“說難”的影响使我們愛護短，更植入文化深層底下的陰暗面裡。西方人愛批判，不論對別人還是自已，所以他們的文化裡有“當面的責備、強如背地的愛情。朋友加的傷痕出於忠誠．仇敵連連親嘴、卻是多餘。”

缪慎楚

回复 124# edwardtin


   面子重于泰山，源于党文化。

edwardtin

回复 125# 缪慎楚
看看朱元章諱忌別人談論其出身，興文字獄。

愛面子的文化淵源流長，可惜缺了西方人那種“朋友加的傷痕出於忠誠．仇敵連連親嘴、卻是多餘。”的觀念深植入我們的文化裡，以平衡深層底下的陰暗文化。

請看看有人這樣評價愛面子：

这是中华民族的传统，与两千年儒家思想的熏陶是分不开的，儒家思想教导人们要重视“礼、义、廉、耻”。“礼义廉耻，国之四维，四维既张，国乃富强”。

面子，是中国人考虑最多的一个话题。上至国家领导人，下至平民百姓，都知道时时处处爱面子。

面子问题既然如此重要，那么，面子是到底是什么呢？

翻开词典可见，“面子”原意为物体的正面、表面、外表等含意，后引申为脸面、票面等，通常被理解为名誉、声誉、威望、商誉、信誉等。在中国人日常生活中，“面子”一词的含意特别复杂，“给不给面子”有时只能是‘只可意会不可言传’的。

中国人爱面子真可说是古今中外少有的，往往到了无以复加的地步，这与中国几千年来的传统有着千丝万缕的联系。一些外国朋友有时看了直摇头，叹说：不可理喻。

中国有句俗话说：家丑不可外扬。说的就是中国人爱面子，遇到有损家族或家庭的不名誉之事（大而言之，甚至国内的不名誉之事，有时也被称为家丑），如子女不孝、妻子被虐待、丈夫怕老婆、女儿被人欺辱等，宁可憋在心里头，也不愿说出来，生怕别人知道了会丢面子、遭人齿笑。甚至有时都到了只要面子活受罪的程度。常听中国人在劝解家庭纠纷时，说的最多的一句话就是：打破门牙往肚里咽。你想想，门牙打破了都不愿让吐出来，害怕丢面子，还有什么事不能忍受的呢！真是可悲、可笑极了。

中国人爱面子，有时也表现为一种气节或骨气。如：饿死事小，失节事大；宁为玉碎，不为瓦全；士可杀，不可辱。爱这样的面子是可敬的。

不过，中国人爱面子，通常只是爱自己、家人或朋友的面子，对人家的面子有时非但不照顾，而且故意毁损。正像有句话说的那样：好事不出门，坏事行千里。事实也确是如此：有些人无聊到以损坏别人的面子为消遣。

俗话说：凡事总有个度。中国人的面子问题也是如此。

曾听说一个近似荒诞的故事：一对老夫妻，几十年来从没见到红过脸，除了没孩子，也没人见过他们有什么不正常的地方。周围几乎所有的人都认为他们是和睦夫妻，日子过得一定很幸福，并被作为模范夫妻称颂着。实际上，老两口从结婚时起就没同过床，感情一直无法交流。但由于双方虚荣心太强、太爱面子，谁也不愿别人知道他们夫妻间的事，更不愿带头提出离婚，就这么一拖再拖。为了面子，他们在人前强颜欢笑，背地里淌眼抹泪。这也是中国人的面子问题在作怪。何苦呢？

为了面子，中国人请客，总要打肿脸充胖子，不管是请一个人还是几个人，都要满盆满碟的往上端菜，一摆就是一大桌，还口口声声地说“没菜！没菜！”；为了面子，中国人可以摔锅卖铁地去出人家的礼金，不是有句话说：人情大似债，头顶着锅儿卖。但中国人的礼数似乎也太多了点，什么结婚礼、小孩十二天礼、满月礼、抓周礼、过十岁礼、过四十礼、升学礼、参军礼、乔迁礼、过寿礼、丧礼等等，名目繁多、数不胜数，加上中国人本来就多，真是没完没了；为了面子，中国人吃了亏、上了当常常自认倒霉，唯恐别人说三道四；为了面子，中国人有时甚至可以去违法犯罪掉脑袋……

中国人都知道一句话：鬼迷熟人。并不是真有什么鬼去迷惑什么人，只是打个比方而已，意思是说消费者在购买熟人的东西时经常吃亏上当，不是缺斤少两就是价钱贵了，还有就是买到次品、劣品、不合格品甚至危险品的。为什么会出现这种情况呢？归根结底一句话，就是因为中国人太爱面子了，宁可让人坑了，也不愿当面计较，以免让人觉得这人没涵养、没品位、没修养。熟不知，一些商人正是看准了这一点，故意蒙骗熟人，赚取昧心钱。

中国的三角债令人头痛，与老总们看面子有很大关系（国企的老总更多点，反正不是自己的钱，做个顺水人情，不愿撕破脸皮得罪人）；熟人之间借钱，也是看面子；以至于有些面子软的人，钱借出去了，却不好意思去要，遇到自觉点有点良心的还能早些归还，要是遇到不自觉或耍赖的人，只好吃了暗亏。

中国的传销屡禁不止，其根源也是在于中国人太爱面子。谁都清楚传销是个骗人的玩意儿，且早就被国家作为违法犯罪行为坚决予以取缔，却怎么也杜绝不了，为什么？其实大家心里都明白，传销就是靠面子运转下去的，没有面子也就没有传销。靠面子？靠谁的面子？靠亲戚、朋友、同学、同事……一切熟人的面子。这么说来，我们咬牙吃了暗亏，给了别人面子，却不一定是在做好事，或许就是在协助熟人违法犯罪干坏事。呜呼！做人真难。

看看人家国外是怎么做的。我到国外做客，有时即使是到一些很富裕国家的很富裕的人家吃饭，主人也只是挑选客人喜欢（有时只是主人喜欢）的几样饭菜端上桌，并不为夸耀富有而铺张浪费。邓小平同志当年到英国访问，报纸上也只是报道撒切尔夫人拿三四样简单平常的东西招待他的。在国外经常能看到许多老外（包括一些有钱人）到饭店吃饭后，把吃不完的东西打包带走。看人家老外多实在。说真的，中国人有必要在这方面多学习国外的经验，以改掉这些虚荣爱面子讲排场的坏毛病。

中国人爱面子由来已久。早在春秋战国时代，就有了临潼斗宝的典故；到了东晋，有了石崇和国舅斗富；到了隋朝，因为爱面子，隋炀帝命人用丝绸裹树、免费供应外国人用餐；近现代爱面子的例子也太多了，举不胜举。

中国人爱面子，有些外国人又何尝不是？不信你看，在英国小说家毛姆的《午餐》中，主人公‘我’就曾因为爱面子而打肿脸充胖子，结果一顿午餐整整花去了‘我’一个月的生活费。古代日本的武士每当比武失败，就觉得极度的没面子，往往以自杀了结自己。

表面上看，给不给面子是单方面即可决定的事；事实上，在任何时候、任何地点、任何情况下，面子总是双方面的事，给不给面子也必然是双方面的事。任何一方不管、不顾、不看对方的面子，另一方也就没有必要给面子，更没有必要受所谓面子的拘束。单方看面子，最终吃亏的总是看面子的人。吃了亏不要紧，别人还要说你笨、说你傻、说你呆。吃亏、上当并不是福，不是吗？

原文連接：
http://zhidao.baidu.com/question/124257826.html

缪慎楚

“面子”历史悠久，使用广泛，是否可以去“申遗”？非物质文化遗产？

edwardtin

“面子”历史悠久，使用广泛，是否可以去“申遗”？非物质文化遗产？
缪慎楚 发表于 2012-2-6 16:03

這重責應該落在五毛黨身上

edwardtin

蘋論：要旗幟鮮明反對「蝗蟲論」與歧視

那些以「蝗蟲」、「蝗蟲論」歧視、批評內地人的網民、市民大概被怒火蒙蔽了眼睛與心靈，非但看不到「一竹篙打一船人」的荒謬，非但看不到自己的言論是在無理歧視內地民眾，非但看不到自己的「蝗蟲論」是在毒化兩地民眾的關係，反而痛罵指出問題的平機會，要求主席林煥光先生道歉；反而把反對「蝗蟲論」的人狠批為「賣港賊」。我們認為這些獨斷、非理性的指罵是無理又荒謬的，令人既痛心又憤怒。

訂定反歧視條例，成立平等機會委員會就是要消除社會上涉及歧視的惡習與風氣，讓香港在各個方面趨近一視同仁互相接納的情況，並打造共融社會。今次部份網民、市民在報上刊登全版廣告，以蝗蟲影射及批評內地居民，明顯跟共融社會的目標相違背，明顯跟消除各方面歧視的原則有違背。平機會表示反對網民的做法，提醒大家要尊重不同族群的人只是盡本身的責任，只是在履行自己的職務，只是在捍衞香港的核心價值，根本沒有需要或理由因此道歉。假若平機會居然袖手旁觀，任由某些人以「蝗蟲論」之類的說法公然歧視醜化其他族群，它才是失職失責，它才應當道歉。

至於以「賣港賊」之類的帽子扣在一些反對「蝗蟲論」的人身上更是可鄙與令人齒冷。香港是個言論開放多元的城市，不同意見、不同觀點交鋒角力是常態，完全可以透過理性討論處理。即使最終說服不了對方，大家仍可以採取各自保留不同意見（ agree to disagree）的做法，不需要作甚麼人身攻擊，更沒有理由像內地文革時那樣亂扣人家帽子，懷疑他人的企圖動機，甚至上綱上線至「賣港賊」之類的攻擊。香港的利益不是一個人、某個人說了算的，根本沒有人有資格指罵其他人是「賣港賊」！

而且，正如社民連立法會議員梁國雄先生所言，因為擔心社會資源分配問題而肆意攻擊社會上某個族群、某個階層的人是非常危險的。因為今天可以攻擊內地居民，下次可以攻擊歧視拿綜援市民，再下次可以反南亞裔居民，再下次可以狠批需要大量社會支援的病人、傷殘人士……。結果社會上的公平公正蕩然無存、包容互諒消失得無影無蹤，剩下的只會是越來越大的分化，越來越激烈的對抗，甚至被某些政客、團體利用，令香港變得面目全非。

在全球化及內地越來越開放的情況下，香港受外來人流、物流、資金流的影響將會越來越大，其他地區來香港工作、旅遊、學者的人將會越來越多。事實上不但香港要好好應對、處理這樣的衝擊，其他國家不管是台灣、美國、歐洲以至日本同樣要作出適應，同樣需要應付隨人流而來的新問題。但是，退縮、閉關自守絕不是可行的辦法，絕不是好的選擇；因為這樣做只會令香港市民錯過機遇，令香港社會跟國際發展脫軌。真正有效的辦法是堅守香港的特色與核心價值，包括包容及反歧視，讓香港在四方八面的衝擊下仍能保住自己的性格，自己的優勢。另一點該做的是更努力的走出去，更努力的國際化，爭取世界各地的人流、資金流來港，冲淡內地的影響。內地持續開放，內地人與錢湧入香港的確帶來各種意想不到的影響。重要的是要站穩陣腳，逐步、具體的解決問題包括雙非孕婦問題。以歧視性言論「一竹篙打一船人」，以扣帽子方式攻擊持不同意見的人不但沒有好處，只會帶來更多爭議、誤會與矛盾。

盧峯
周一至周六刊

edwardtin

回复  edwardtin
看一下余杰最近的一篇文章，就不用去PK了。

怎样讲，都是中国人，有矛盾也只是内部小 ...
清邮路 发表于 2012-2-3 06:54

終於今天有幸看到余杰的文章：


與孔慶東絕交書

http://blog.sina.com.cn/s/blog_62724087010126jm.html





余杰
中國獨立作家

清邮路

回复 130# edwardtin


    不宜转贴。

edwardtin

回复 131# 清邮路

已經刪了

清邮路

回复 132# edwardtin


     也是没办法的事，谢谢老哥理解

parisiica

有朋友到英国工作的儿子处去居住了半年，学会了一种“礼貌”，在电梯里与不认识的男女乘客微笑一下。春节前 ...
缪慎楚 发表于 2012-2-6 14:48

   

parisiica

回复 123# 缪慎楚


春节前回上海，在居住楼乘电梯，也用英国学来的笑脸向二个妇女以示客气，到底层走出后听到走在后面的二位妇女在讲
“这个老死人，价大个年纪，还要对阿拉（上海方言“我”）笑，不正经，是个老色鬼”

"搿個老死人，介大個年紀，還要對阿拉（上海方言“我們”）笑，勿正經，是個（只）老色鬼"

AK-72

回复  AK-72
香港人籌款能力很高，不論過往本地的天災人禍，一個家庭的經濟支柱因意外頓失，一個星期內便 ...
edwardtin 发表于 2012-2-4 09:06

    请田兄见谅,其实我从来不怀疑港人的爱心,因为从小就看耀保良、满东华，但是，也许是年纪大了，对阴谋论的认识增加了。89年的时候，还小，也是满腔热诚，不过，后来谁敢说幕后没有美国人的黑手？我的出发点也不过是想提醒两地的朋友不要被别有用心的人挑拨而已，只从本网这个帖子看，如果有人存心要借这个广告挑拨两地关系，那还是起到了一定的效果。
    另外，其实香港政府的不作为也是个问题，走立法程序费事费时的话，把费用提高就好，加到20万，就没有人来了。至于冲急症室的更好办，只要医疗费用不结清，可发出世纸、身份证和护照，嘿嘿，但是不发离港证，问你怕未~
    作为一个资深港爸，不希望两地人民有隔阂有纷争，毕竟都是龙的传人。在龙年的元宵，祝愿大陆和香港人民和和美美，团团圆圆！

缪慎楚

今值元宵夜，我地忽然风雨大作，龙嬉水。祝愿两岸三地黄龙子孫，龙体健康，龙票郵票鈔票豊收。

edwardtin

回复 136# AK-72
公共醫療系統加價是要經立法會同意，不是特區政府說了便算數。香港沒有由政府審批的離境紙，只要有身份證便可以過大陸，謢照便可以往國外。政府現在能做的只是票控那些賓館或用作租住單位給非法逾期留港人士。以下是昨天的新聞，可以參考看看：

雙非孕婦衝閘誕嬰實錄
坐專車來港　途中胎動　產下女嬰

【本報訊】再有雙非孕婦衝閘往公立醫院誕嬰。一名持雙程證內地孕婦昨午乘七人車由深圳抵港，準備前往做產前檢查，豈料突然胎動，七人車緊急駛往瑪嘉烈醫院途中，女嬰已搶閘出世。司機抵達醫院後在急症室大嚷「有大陸婆嚟生喇」，院方須緊急抽調至少三名醫護人員從旁協助，安排女嬰留院觀察。記者：孫文瑛

有兒科醫生直言，車內產嬰細菌感染風險極大，嚴重可致死，對母女健康而言只會有害無益，孕婦應及早做好準備。

據悉，來港誕女的內地孕婦陳巧麗（譯音） 34歲，其丈夫亦是內地人，今次誕下的女嬰是其第三胎，首兩胎均在本港出世。她向醫護人員聲稱，產檢日期原定是下月 1日，但 B女突然提早三周搶閘，於昨午出世，令她始料不及。

消息指，陳婦昨日由丈夫陪同，乘中港七人車由深圳灣入境，擬到港島私家醫院做產前檢查，但過境不久她突然穿羊水「見紅」，估計女嬰心急出世，司機見狀立即轉往附近的瑪嘉烈醫院求醫。

陳婦胎動 10多分鐘後，未待抵達醫院，女嬰已瓜熟蒂落，由母體子宮迫出體外，在滿地血污的車廂內呱呱啼哭。七人車三分鐘後始抵達目的地，司機心急跑向急症室大叫大嚷：「有大陸婆嚟生喇！」當值醫生聞訊，立即抽調三名醫護人員攜同棉花、毛巾及剪刀進入車廂協助，先洗走女嬰血污及剪走臍帶，再用毛巾包裹將她放入育嬰箱內送院。陳婦則以毛巾包裹下身，自行步往產後護理病房接受檢查。

無消毒大風險

女嬰經醫生檢驗後，證實體重只有 4.4磅，疑因早產所以較為輕磅，須留在嬰兒病房內接受觀察數天，再評估狀況。陪同女嬰送院的父親一度憂心忡忡，後得悉母女平安才展露歡顏，但對記者提問一概拒絕回應。
女嬰不但早產，而且在沒消毒環境下誕生，兒科醫生馮宜亮認為這樣的環境對嬰兒風險極大，因為嬰兒出世一刻沒有任何病毒抗體，很容易受到細菌感染，一旦沾染大腸桿菌或存於婦女陰道內的溶血性璉球菌，可致敗血病、肺炎及腦膜災，嚴重者可在兩、三天內死亡，而公立醫院沒有孕婦的產檢資料，亦難以及時斷症。

壓力大增
一人衝閘須五人應付

接連有雙非孕婦到公立醫院產子，有公立醫院醫生強調任何醫護人員均以救人為先，但認為「衝急症室 BB」會打亂原先人手調配，延誤其他病人使用醫療服務的時間，促請政府及早打擊雙非問題，從源頭堵截內地孕婦衝閘產子。

不分國籍　救人為先

屯門醫院急症室醫生馮顯達表示，若一名內地孕婦往急症室衝閘產子，至少要抽調 4至 5名醫護人員提供服務，若嬰兒出世後出現問題，還需更多護士及專科醫生人手調配到場候命，勢延誤緊急及非緊急的急症服務輪候時間。

馮顯達強調，所有公立醫院人員均以救人為先，不會用國籍區分救人先後，但面對內地孕婦不斷湧港產子，承認他們亦有「做到踢晒腳」的一刻，大嘆「點樣減少雙非孕婦衝閘，已經唔係我哋控制範圍」。
醫學會前會長兼醫委會委員謝鴻興表示，現時只有公立醫院設有兒科深切治療病房，若不斷有雙非孕婦湧港產子，醫護人員的工作壓力只會與日俱增。

謝鴻興促請政府用行政手法或釋法解決雙非兒童擁有居港權問題，從源頭上堵截。《蘋果》記者

edwardtin

回复 136# AK-72
今天看電視新聞，報導指出這次登廣告是由facbook組群組識，原本估計只能籌得幾萬元刊登四分一黑白廣告，若果有幕黑手，黑手要感謝那位北大教授，因著他的言論，短短五天，小數目得款累積共十五萬元，可以刊登全版雙色廣告。還有幕黑手要感謝那位北大教授的粉絲及全國五毛黨，霸佔大陸主要互聯網絡串連謾罵，將一些理智言論發言者罵成是狗是漢奸，愛國已經成五毛黨的專利，凡不順其意者被打成賣國賊，讓原本少接觸這類言論的港人大開眼界，挑起更多對立的情緒。更甚者，五毛人士將某處地鐵車箱內三位白人青年吃東西的圖片貼出，然後指責港人是狗，不敢指責白人。有人指出事發車箱不是香港車箱，但是這些人仍舊不理，照罵。請看誰是幕後黑手，火上加油？

zhangfukui

来学习！来学习！