试论“中国第一套”邮票 中国第一套, 邮票

丁玉

浏览我网页的朋友，请格外珍惜机遇，千万仔细阅读文章，不要错过好运气。俗话说：千里有缘来相会，之所以我把原版，“纪1”这套邮票详细介绍给网友，并不是出于要炒作它，而是要引起国人的注重，因为它的的确确是一套，可操左券的中国最昂贵邮票。现在世面上很多集邮家、邮商，自持学识渊博，竟以1949年10月1日为界，把中国划分为新旧之说，混淆“中国”概念，把中国第一套邮票定格在“大龙邮票”上，其目的非常浅显：无非是偷换国号概念，玩文字猫腻，要把中国各社会时期混为一谈，蒙骗集邮者哄抬中国前期社会邮票价格，从中盈利受惠。

    众所周知“中国”这一国号，是“中华人民共和国”，1949年10月1日成立时的简称缩写，根本不存在新旧之说。所谓“新中国”的“新”字，其本义是指：“初出现或初产生的”，因为在这之前从没有过“中国”这一国号。所以“大龙邮票”确切地说应为“中国清朝时期邮票”。至于“中国民国时期邮票”、“中国满洲国时期邮票”、“中国解放区时期邮票”、就不在一一列举说明。原版“纪1”（即：中国人民政治协商会议第一届全体会议）邮票，当之无愧应成为“中国第一套开国纪念邮票”。把“大龙邮票”称之为“中国第一套邮票”，显然是错误的，是别有用心的。

   “纪1”既然是中国第一套开国纪念邮票，那么它的历史地位就无可置疑，历史意义也无与伦比，中国任何时期所谓的珍贵邮票，所谓的第一邮票，都与它没有可比性，都有本质上的区别。因为它是“中华人民共和国”诞生的历史名片，它真实的向世界人民表白，“中国人民在中国共产党的领导下，推翻了压在他们头上的三座大山，推翻了几千年来奴役中国人民的封建君主制度，中国人民从此站起来了，人民当家做主了，”这是中国任何历史时期所不能比拟的，这是历史的进步。其珍贵价值是可想而知的……那么它的存世量又有多少呢？当时全国除“东北地区外”，发行了36万套。东北地区单独发行了18万套，那时的国人对于集邮，根本没有意识，确切的说不懂，只当邮信了。大批的盖销、损耗、邮票所剩无几，加上国库也不存货。1955年1月10日国家只好再版发行。根据目前邮票市场调查来看，它的原版邮票存世量不会超过三千套，和东北地区单独发行的“纪1”邮票相比较，它只能存世量更少，因为它面向全国各省市发行，这远远满足不了当时全国人民的需求，它的消耗量要比东北地区邮票大得太多了，所以它的存世量只会更加稀少。现在邮人意识浅薄，大多数随风跑，只知邮票赚钱，不知其奥妙在于研究。只知邮票少值钱，这是皮毛之智。知道邮票错值钱，只能算是入点门道。而懂得邮票设计者含义，晓得其历史地位价值又发现其错误者，才可以称之为智者，因为他懂得集邮真谛。现在中国集邮大军号称2000多万，收藏者上亿，对于能拥有这套原版“纪1”文物级、国宝级邮票者，笔者真不知将来这意味着什么？？？原版“纪1”邮票太珍贵了，差错也太多了。大红灯笼上的“政协会徽”里，中国版图设计不准确，有的漏印了海南岛，及中国的国字缺一提划，大会的会字上缺一横划，更还有漏印了台湾岛，1949错写成其它年份，有的还印了两个台湾岛，真是匆忙中出错。这么庄严重要的时刻，出现如此大问题，真是令人不可思议……现在这套原版邮票，市场邮商才只卖50元左右（真不知咋想的，还做买卖？）。希望看见我文章的网友，听我劝到集邮市场转一转，看准错了买一套，不过一定要买真品，不图别的只因为我们也想有国宝。我们也想有中国最为昂贵的珍品邮票…… 笔者预测用不了多久，在中国一定会出现一个专业研究“纪1”邮票民间协会组织，那时我们欢聚一堂，畅所欲言共同分享胜利果实吧！                  

         

本网页刊登的原版“纪1”（即：中国人民政治协商会议第一届全体会议）四套方连错版邮票，定价为人民币500万元。不讲价，无实力、无诚意者勿扰，让历史来衡量决定一切吧！

麦国培

500万元会不会是旧币？

AndyGu

文采不错

丁玉

2# 麦国培

这套方联（纪1）邮票要价500万人民币值不值，让历史来衡量决定一切。但是我们有必要让全国集邮爱好者认识到，这套邮票的重要性。这套纪念邮票确切的说，是新中国成立的历史见证邮票，也可以说，是新中国母亲邮票。没有这套（纪1）邮票，就不存在新中国其他子邮票，她是新中国真正的开山鼻祖邮票。这套邮票出现如此多差错，不能不令人扼腕叹息。她出现的错误是严重的，是致命的。新中国任何邮票（包括新中国珍邮 ）都与她没有可比性，她是新中国真正的珍邮，价值连城信不信历史决定，真正的集邮者决定

alainfang

那以后改国号了，这套邮票不就不值钱了？

alainfang

按照楼主的观点，没有大龙邮票，也就没有中国邮政，所以没有任何中国邮票，包括纪1。

麦国培

高见！

alainfang

邮票错的不见得贵，美国开国150年的邮票就错误百出，万寿也是错误百出的邮票。也没有看到很贵呀。有意义也要看是否被认同。上海大龙不也不贵？抗战胜利现在还是垃圾票呢

麦国培

看来要向方兄学习

江村居士

所谓“新中国”的“新”字，其本义是有别于“旧”——非共产党领导的一切政权。中国的称谓，古已有之，可上溯至先秦呢。

江村居士

再拜读，还是觉得楼主的“中国第一套”的定义不够严谨，有悖于邮界的约定俗成。呵呵，一家之言，仅供参考。

李鹏

本网页刊登的原版“纪1”（即：中国人民政治协商会议第一届全体会议）四套方连错版邮票，定价为人民币500万元。不讲价，无实力、无诚意者勿扰，让历史来衡量决定一切吧！
这个请贴图或连接一下.想见识一下

丁玉

方兄：你在混淆两个时期邮票的不同概念。试想，大龙邮票如果发行后，大清帝国被辛亥革命推翻，那么还存在清朝时期的其它邮票吗？大龙邮票，只能称为清朝鼻祖邮票，也可以说是华夏大地第一枚邮票。

丁玉

方兄：邮票错的不见得贵，这话有道理。不过你拿美国开国邮票，和中国（纪1）邮票比较，欠妥。美国独立，政府是一个，领土是完整的。而中国呢？1949年10月1日建国时，蒋介石集团占领着台湾岛及海南岛，这两个地区没有解放，如果我们的建国版图不标明这两个地区，容易让人曲解，那么就要犯原则错误。这枚中国（纪1）邮票，有的就恰恰漏印了这两个岛屿。你说这套错版邮票珍不珍贵，值不值钱呢？

吴翔

这个值多少？
http://images.zhaoonline.com/images/2008/w19/6887267A.jpg

吴翔

http://www.zhaoonline.com/detail/auction-177826-detail.shtml

Jochen008

呵呵,好玩

麦国培

看来有不少！

丁玉

15# 吴翔 再版票，仅供参考。

曹杰

急于买卡迪拉克,想按楼主说的价出一件东贴原版四方连,请楼主介绍一下买家,酬劳为成交价的百分之九十九.先谢了.