CHLAN101

还是老朋友有心人啊，做学问就是需要这样深入的收集对比研究，而不是网上谈兵！
麦国培 发表于 2011-7-18 11:05

    向麦会学习的

麦国培

向麦会学习的
CHLAN101 发表于 2011-7-18 11:08

当然这种片的造假前因是有客观条件的，但我非邮政用品专家，就不班门弄斧了。

CHLAN101

上面有一枚华东片在赵涌上撤拍，为什么撤拍？真实原因不得而知。
我说一点参考意见，几年来，我向赵涌举报拍品中的某个邮资信封是假的（主要是假实寄、变造），并详细说明了理由，记得有5、6次，之所以举报是实在是看不下去了，赵涌最后都认可了我的意见并作出了撤拍处理。
根据我自己的经历，我猜想，这枚华东片可能是被人举报了（不是我，我的水平不够 ），而且被赵涌认可，所以撤拍了。

569

不怕人笶话，這确是我拿不准真假的一种邮品。因涉及到菲利宾邮戳丶邮票，我不懂外邮。还有一楼的上海戳墨色陈旧感似当年銷的，如戳形沒有问题，则是集邮品。我的疑虑此片正好流出在拙文"华东供给制明信片邮资变化之我見"发表后不久，文中提到未見国际使用，有点巧合。还有价格不像小薛说的那回亊，十年前加贴票国内使用并不高，才1000多元，而类似片给我开的是4000元。我还是希望当年一手购进者能站出来披露是何处拍来的，那次到底有多少枚，以释我然，虽自私，但感谢小麦友发贴带来的一线机会。

麦国培

上面有一枚华东片在赵涌上撤拍，为什么撤拍？真实原因不得而知。
我说一点参考意见，几年来，我向赵涌举报 ...
CHLAN101 发表于 2011-7-18 11:39

    哈哈

麦国培

不怕人笶话，這确是我拿不准真假的一种邮品。因涉及到菲利宾邮戳丶邮票，我不懂外邮。还有一楼的上海戳墨色 ...
569 发表于 2011-7-18 11:45

    共同努力

CHLAN101

上面的4枚供给制片，相同的地方：
供给制片
3枚相同的区票
1950年4月11日同一把收寄日戳。
我认为上面这些都是真的。
如果是真实实寄的，那应该是同一个人，在同一时间，同一个邮局批量寄出的集邮品，应该具有相同的特征。
以下诸多的不同让我疑惑。
收信人名字地址有手写的，也有打印的；
有盖T戳的，也有不盖；
欠资金额有不同的；
特别是青岛集邮片，上面还盖有5月12日上海日戳，似乎再寄了一次，如果片的背面没有加贴邮票，这种片如何能寄出去，顺利到达马尼拉？为什么同时、同地寄出的另外3枚片没有如此处理？
我是真的不懂，虚心向大家请教。
另外需要请教的一个问题，上面的片加贴邮票后合计250元，曾经有过这种明信片邮资吗？我记得有，拿不准，

麦国培

上面的4枚供给制片，相同的地方：
供给制片
3枚相同的区票
1950年4月11日同一把收寄日戳。
我认为上面这 ...
CHLAN101 发表于 2011-7-18 13:52

    有懂外邮的查一下票，看是不是早于1950年发行的!
最好懂欠资的

swift1

這個對此版目前的討論沒有直接幫助，僅提供參考。

這裡有一個公事封，銷戳五月廿七，收件人及收件地址相同，非欠資，但因為封破損加貼代封紙。

下载 (99.1 KB)

2011-7-18 13:57

下载 (90.84 KB)

2011-7-18 13:57

麦国培

這個對此版目前的討論沒有直接幫助，僅提供參考。

這裡有一個公事封，銷戳五月廿七，收件人及收件地址相 ...
swift1 发表于 2011-7-18 13:57

    很好玩，地址对是很正常的，因为聪明的作假者会抄一个真封来抄写上地址

麦国培

比较一下，以上图片中三件是贴欠资票三分二张，共欠六分。
欠资票是1947年发行的，以下是目录资料，如能查到该国邮资就妙了！

麦国培

另一件贴了张1950年5月22日发行的！
好像是罗斯福集邮的票，面值四分
看来是当年当月使用，还是纪念票当欠资
更重要是优惠欠资费了，其它收六分这改收四分了！
不过以上全部我都认为是变造的。

edwardtin

個人感覺這些片未曾實寄過的。

swift1

會不會是裝在公事封裡寄到馬尼拉？

玩笑話，別在意。

CHLAN101

根据现有的材料，我的看法是，说它们假可能还需要有力的证据；说它们是品味不高的集邮品应该是没有多大问题的，和老龚的看法一致。

麦国培

會不會是裝在公事封裡寄到馬尼拉？

玩笑話，別在意。
swift1 发表于 2011-7-18 16:10

    这个我就不懂了

麦国培

根据现有的材料，我的看法是，说它们假可能还需要有力的证据；说它们是品味不高的集邮品应该是没有多大问题 ...
CHLAN101 发表于 2011-7-18 16:25

    证据多多！

CHLAN101

证据多多！
麦国培 发表于 2011-7-18 16:27

   真的要好好学习了。

麦国培

但以上邮政用品专家级邮友的意见偏向为真品，本人也不想做丑人，只好保留下相关重要之史料！
留以后有机会再公告天下了！
喜欢的藏家快入货吧，机会错过失了珍品就后悔了！

CHLAN101

麦会息怒，讨论的过程就是一个学习的过程，不可能每次发言都是正确的，对事不对人。
还有一个疑问向大家请教一下。

下载 (48.44 KB)

2011-7-18 16:55

上面朋友提供的这个封感觉很舒服，应该是可靠的。
请注意收信人的名字是Boroukh，我觉得是o，不是a，可以比对信封中Manila，hotel中o与a的写法。
但是，明信片上的收信人是Baroukh，有差别，不好理解。
我的英文差，不知说对了没有。只是供大家参考。