心怡永在

偷偷进来学习一下，[em63]

fred

那时正是八国联军占领京津地区,能看到当时京津地区的大清戳真是奇迹

mykuo

呵呵,不错,学习了

alainfang

QUOTE:

以下是引用fred在2008-10-29 19:30:55的发言：
那时正是八国联军占领京津地区,能看到当时京津地区的大清戳真是奇迹

01年底大部分军队都回家了德国军邮局9/1回家了[em79][em79]

卢长春

等着听讲。

edward

以下是引用alainfang在2008-10-29 21:16:22的发言：

01年底大部分军队都回家了德国军邮局9/1回家了

但是這個是01年頭，加上在這期間英國強佔鐵路，最快捷的運輸工具，大清郵政也不能使用。

alainfang

QUOTE:

以下是引用edward在2008-10-30 8:13:38的发言：

但是這個是01年頭，加上在這期間英國強佔鐵路，最快捷的運輸工具，大清郵政也不能使用。

反正铁路也不长,用不用没有大关系.[em79][em79]

edward

鐵路行隧道，盡量將兩地距離拉近，另還可以比較沒有鐵路時的郵程。

alainfang

同天津到镇江的距离相比,那段铁路能有多大效果?

edward

由塘沽至上海用了這麼多的時間，是否是正常的冬季郵程？

alainfang

QUOTE:

以下是引用edward在2008-10-30 9:01:01的发言：
由塘沽至上海用了這麼多的時間，是否是正常的冬季郵程？

不正常,但是应该不是那一小段铁路能够影响的.

edward

那段鐵路只是其中一個原因。

alainfang

愿闻其详[em56][em56]

lcm1595

QUOTE:

以下是引用edward在2008-10-30 8:13:38的发言：

但是這個是01年頭，加上在這期間英國強佔鐵路，最快捷的運輸工具，大清郵政也不能使用。

各國郵件是可交德國車局(其實這時英國尚未取得經營權)，大清郵政還是可以使用最快捷的運輸工具。

edward

以下是引用lcm1595在2008-10-30 9:39:00的发言：

各國郵件是可交德國車局(其實這時英國尚未取得經營權)，大清郵政還是可以使用最快捷的運輸工具。

林兄意即是否在這期間鐵路仍由清政府管理？但是在戰爭期間，英人便優先佔鐵道。

lcm1595

QUOTE:

以下是引用edward在2008-10-30 9:46:14的发言：

林兄意即是否在這期間鐵路仍由清政府管理？但是在戰爭期間，英人便優先佔鐵道。

這期間鐵路不是由清政府管理，而是由列強管理，但管理的列強國得接受其他在華北方各國(含大清)的郵件運輸。

alainfang

还是请两位大老说说为什么塘沽到上海花了1个月吧[em56][em56]

edward

以下是引用lcm1595在2008-10-30 9:51:50的发言：

這期間鐵路不是由清政府管理，而是由列強管理，但管理的列強國得接受其他在華北方各國(含大清)的郵件運輸。

謝謝林兄賜教！另需時一月，若不是因八國聯軍，令中國北方政局及社會動盪，致使郵政偶有受阻，還有甚麼原因？

alainfang

QUOTE:

以下是引用edward在2008-10-30 10:25:30的发言：

謝謝林兄賜教！另需時一月，若不是因八國聯軍，令中國北方政局及社會動盪，致使郵政偶有受阻，還有甚麼原因？

[此贴子已经被作者于2008-10-30 10:29:20编辑过]

卢长春

QUOTE:

以下是引用edward在2008-10-30 10:25:30的发言：

謝謝林兄賜教！另需時一月，若不是因八國聯軍，令中國北方政局及社會動盪，致使郵政偶有受阻，還有甚麼原因？

不知道还有什么原因。继续学习。