另類的西伯利亞郵路封？ 西伯利, 路封

edward

大家看看?中有甚?玄??

下载 (102.5 KB)
另類的西伯利亞郵路封？

2008-11-21 09:32

<br/>

下载 (137.46 KB)
另類的西伯利亞郵路封？

2008-11-21 09:32

<br/>
?封是此版主李先生的藏品，未得李先生同意私自?上，希望先生??。

alainfang

1)邮戳中有错别字戊戌不分 [em54][em54]<br/>

alainfang

2)法国客邮到日本,不知道这次田兄为什么认为是西伯利亚邮件.[em54][em54] <br/>

edward

上海交法客?後?甚??去日本的??，而不直接北上走西伯利??路？

alainfang

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>edward</i>在2008-11-21 9:59:29的发言：</b><br/>
       
        上海交法客?後?甚??去日本的??，而不直接北上走西伯利??路？
       
</div><p></p>
为什么不是太平洋邮路去美国

edward

<div class=quote><b>以下是引用<i>alainfang</i>在2008-11-21 10:00:46的发言：</b><br>
       
       
        <p></p>
为什么不是太平洋邮路去美国
       
</div><p></p>若?美?往比利?，?甚要交法客?，而法客?也不需要用??高成本?戴中??件，走西伯利?成本低很多，亦????延???。

麦国培

国际挂号也不错嘛

alainfang

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>edward</i>在2008-11-21 10:06:09的发言：</b><br/>
       
         <p></p>若?美?往比利?，?甚要交法客?，而法客?也不需要用??高成本?戴中??件，走西伯利?成本低很多，亦????延???。
       
</div><p></p>
转手到了日本就不用管了.同交给俄国一样,成本没有明显区别.
费不费时间,邮局很在意吗?

edward

<div class=quote><b>以下是引用<i>alainfang</i>在2008-11-21 10:34:59的发言：</b><br>
       
       
        <p></p>
转手到了日本就不用管了.同交给俄国一样,成本没有明显区别.
费不费时间,邮局很在意吗?
       
</div><p></p>法??俄???良好，俄??法?走西伯利??路一?便宜的收?，但是英?便?有此待遇，所以英?人在中??政上原本??，?被法?人打倒了，以後?西伯利?往??件中??了法客?代理了。

alainfang

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>edward</i>在2008-11-21 10:45:53的发言：</b><br/>
       
         <p></p>法??俄???良好，俄??法?走西伯利??路一?便宜的收?，但是英?便?有此待遇，所以英?人在中??政上原本??，?被法?人打倒了，以後?西伯利?往??件中??了法客?代理了。
       
</div><p></p>
中国给不给英国还是法国,是看中英和中法之间的协议,管俄国干什么?如果按照您的说法,俄国客邮肯定是最便宜的,何必要通过法国客邮呢?<br/>一开始的时候就是法国占优.因为法国给中国邮政邮票面值7折优惠(我看的德国书上引述的,没有原始文献),红印花书上写是5折优惠,红印花下册600多页写着,贴5分中国邮票就可以传25生丁法国客邮邮票(合10分)<br/>后来有一段时间英国占优是由于赫德要求每个邮局都备日本和英国邮票.(邮史研究某册中有一来自台湾的先生的观点)<br/>因此法国需要抢先和中国签订邮件协定,不用再贴邮票.(邮史研究某册中有一来自台湾的先生的观点)

edward

<div class=quote><b>以下是引用<i>alainfang</i>在2008-11-21 10:55:57的发言：</b><br>
       
       
        <p></p>
中国给不给英国还是法国,是看中英和中法之间的协议,管俄国干什么?如果按照您的说法,俄国客邮肯定是最便宜的,何必要通过法国客邮呢?<br>一开始的时候就是法国占优.因为法国给中国邮政邮票面值7折优惠(我看的德国书上引述的,没有原始文献),红印花书上写是5折优惠,红印花下册600多页写着,贴5分中国邮票就可以传25生丁法国客邮邮票(合10分)<br>后来有一段时间英国占优是由于赫德要求每个邮局都备日本和英国邮票.(邮史研究某册中有一来自台湾的先生的观点)<br>因此法国需要抢先和中国签订邮件协定,不用再贴邮票.(邮史研究某册中有一来自台湾的先生的观点)
       
</div><p></p>??法?能?此?惠，其成本?如何?算？其中一考??便是俄人?其?惠。</p>
另若?走美?往?，?也是中法???？?方先生找出一批此?由法客?投送的?件佐?。

alainfang

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>edward</i>在2008-11-21 11:10:39的发言：</b><br/>
       
         <p></p>??法?能?此?惠，其成本?如何?算？其中一考??便是俄人?其?惠。
另若?走美?往?，?也是中法???？?方先生找出一批此?由法客?投送的?件佐?。<a href="http://mltimg.com/images/smilies/default/user/xn--mnsv13a/59.gif" target="_blank"><img title="dvubb" src="http://mltimg.com/images/smilies/default/user/xn--mnsv13a/59.gif" border="0"/></a>
       
</div><p></p>1)法国客邮给中国邮政优惠的协议在俄国西伯利亚铁路开通前好几年就签了.和来考虑这个成本?[em54][em54]<br/>2)俄人给法国客邮的优惠大还是给俄国客邮的优惠大?[em58][em58]<br/>3)这个封如何说明走西伯利亚邮路?就是因为有法国客邮?那就是所有贴法国客邮的都认为是走西伯利亚铁路?是不是能这么认为.请问您有看见中国传日本在走西伯利亚的封吗?[em55][em55]<br/><br/>

edward

若此掛號封交給日郵再轉美國往歐，似乎欠缺了美國郵戳（美國不是對掛號封件慎重處理嗎？）。法客郵走美國往歐這個可能性大嗎？走運河還要快捷。這封是掛號件，不是印刷品或重件，為何要走一條轉折的郵路（經美國往歐洲）？

alainfang

QUOTE:

以下是引用edward在2008-11-21 11:47:12的发言：
若此掛號封交給日郵再轉美國往歐，似乎欠缺了美國郵戳（美國不是對掛號封件慎重處理嗎？）。法客郵走美國往歐這個可能性大嗎？走運河還要快捷。這封是掛號件，不是印刷品或重件，為何要走一條轉折的郵路（經美國往歐洲）？

那是在美国投递的才经常有[em53][em53]
路过美国的信件,美国人那里有那么慎重,我给您的挂号信,难道还有美国其他地方的中转戳?我才不信呢[em54][em54]
美国人最自由散漫了[em55][em55]

alainfang

QUOTE:

以下是引用edward在2008-11-21 11:47:12的发言：
若此掛號封交給日郵再轉美國往歐，似乎欠缺了美國郵戳（美國不是對掛號封件慎重處理嗎？）。法客郵走美國往歐這個可能性大嗎？走運河還要快捷。這封是掛號件，不是印刷品或重件，為何要走一條轉折的郵路（經美國往歐洲）？

反过来走西伯利亚铁路到比利时要经过德国,您不是向来崇拜德国人的严谨吗,怎么没有看到德国的中转戳[em55][em55][em55]

edward

以下是引用alainfang在2008-11-21 11:52:23的发言：

反过来走西伯利亚铁路到比利时要经过德国,您不是向来崇拜德国人的严谨吗,怎么没有看到德国的中转戳

臭蟲理論？似乎很少看見德德的中轉戳。

edward

以下是引用alainfang在2008-11-21 11:51:01的发言：

那是在美国投递的才经常有
路过美国的信件,美国人那里有那么慎重,我给您的挂号信,难道还有美国其他地方的中转戳?我才不信呢
美国人最自由散漫了

似乎有頗多中轉美國往歐的掛號封有美國中轉戳存世！沒有美國中轉戳的反而難尋。

lcm1595

 這件不經西伯利亚铁路，[em54]

也不經美國到比利时，[em54]

是正統的蘇伊士運河郵路到比利时，[em79]

白吵了。[em57]

[此贴子已经被作者于2008-11-21 16:16:35编辑过]

麦国培

看看二位的高论

卢长春

进来好好学习。