帆船票加盖"中華帝國" ???????? 帆船

hotbar

下载 (22.92 KB)

2012-1-8 12:53

edwardtin

應該是臆造的。

hotbar

谢谢,
應該是

八百里

不錯,找這麼多偽品讓我們見證

假师爷

刚才看了一下，Ebay上最近出了好几件类似的，还提到陈目中有列出该票。

麦国培

看来没漏到

mikemikezz

中华帝国加盖的帆船是臆造票？！！

leee8888

没这个东西。

不进则退

一眼假

李健雄

未见经传

爱邮客

学习学习

姜劍

好教材

赵岳

袁世凯复辟帝制时期的加盖“中华帝国”邮票

    “中华帝国”是袁世凯复辟帝制时所用的国号。1915年12月12日，袁世凯同意由其控制的国民大会所表决通过的有关国体变更的议案，接受帝制，改中华民国为中华帝国。
     为配合袁世凯复辟帝制，时任交通部长的梁敦彦一手领导策划了邮政系统的相关变更。其中邮票部分最主要的一是拟议发行“中华帝国开国纪盛”纪念邮票（图1），二是用库存的民国普通邮票和欠资邮票加盖“中华帝国”字样继续使用。
      在纪念邮票“中华帝国开国纪盛”定稿开印的同时，加盖“中华帝国”普通邮票和欠资邮票也同期安排赶制出炉。为何要使用库存邮票加盖，根据由民国四年十二月二十四日（1915年12月24日）梁敦彦曾签署交通部第三六七号文件（图2）记载：“查有印成存备及各邮区领存之民国邮票，尚敷一年乃至二年之需，自未便废而不用。”同时要求：“皇帝登极之日即于其上加盖中华帝国字样戳记，以示变通而符国体仰即。”
      实际上，在筹备帝制的过程中，用库存民国邮票加盖代用一事谋化已久。根据1915年11月30日邮政总局致交通部邮传司公函（图3）：“皇帝登极之日，即于其上加盖‘中华帝国’字样戳记，以示变通等因。奉此，所有将来加盖后式样如何，亦应先行研究。兹特送上式样一纸，其半分、二分、三分、六分、七分、一角、一角六分、五角者八种，墨色与票色相浑，拟均改加红字。又新疆邮票原应印有黑色‘限新省贴用’之字样，兹若再加戳记，自应另用他项，颜色俾易区分是以。该省邮票所加中华帝国字样，拟分别酌用红色、蓝色，庶几显豁醒目。至于加盖之位置，现并送上式样一纸，本总局以为第三之式样较为美观。”此文中所提到的8种面值的“中华帝国”改为红色加盖与实际印制成品的低面值部分相同，后期高面值部分即“壹圆”、“贰圆”、“伍圆”、“拾圆”四种面值邮票也以红色加盖。加盖“中华帝国限新省贴用”邮票没有选用原来已加盖的“限新省贴用”邮票，而是选用未加盖邮票重新加盖，“中华帝国”四字位于邮票正中部，根据底票颜色配用红色或黑色，位于“中华帝国”右侧的“限新省贴用”五个字配用蓝色，与上文所叙一致。
    加盖“中华帝国”邮票可分作3套。第一套是用北京一版帆船邮票加盖全套19枚（面值分别半分、壹分、贰分、叁分、肆分、伍分、陆分、柒分、捌分、壹角、壹角伍分、壹角陆分、贰角、叁角、伍角、壹圆、贰圆、伍圆和拾圆）的“中华帝国”字样，其中12枚加盖字体为红色，7枚加盖字体为黑色；第二套同样是北京一版帆船邮票16枚（没有贰圆、伍圆和拾圆3种面值，其余面值相同），但加盖的是“中华帝国限新省贴用”字样，其中“中华帝国”9枚加盖红色，7枚加盖黑色，“限新省贴用”为蓝色；第三套是用北京一版欠资邮票加盖全套8枚（面值分别为半分、壹分、贰分、肆分、伍分、壹角、贰角和叁角）的“中华帝国”字样，加盖全部采用红色。根据资料记载：用北京一版帆船邮票加盖全套19枚的“中华帝国”字样共计54716750枚、加盖全套16枚的“中华帝国限新省贴用”字样共计810050枚，用北京一版欠资邮票加盖全套8枚的“中华帝国”字样共计375400枚。
      在袁世凯83天的皇帝美梦破灭后，邮政总局决定将各类与之相关的邮票，除留存部分加盖Specimen（票样）字样作为备档库存后，其余均作废销毁（图4）。目前存世的加盖“中华帝国”邮票大多数为博物馆藏品，极少数流入市场，但均采用正式发行的邮票加盖，并加印Specimen字样。交通部邮政总局分别在1948年3月份的南京邮展和5月份的上海邮展中公开展出过全部3套“中华帝国”加盖邮票，同年的《新光邮票杂志》第十五卷第三期曾刊出这3套邮票的照片图案。
      除了使用正式发行过的民国邮票加盖“中华帝国”字样，上海著名集邮家赵士骏先生曾收藏过两套加盖“中华帝国”的无齿样票，一套是用19枚北京一版帆船样票加盖（图5），另一套则是用8枚北京一版欠资样票加盖（图6），所选用的印纸均为宣纸，未加印Specimen字样。在此之前，仅在2009年9月18日香港ZURICH AISA公司的拍卖中，出现过3枚加盖“中华帝国限新省贴用”的无齿宣纸印样（图7），面值分别为“壹角伍分”、“贰角”和“叁角”，亦未加印Specimen字样。
    有关用宣纸印样加盖“中华帝国”的原委，从目前的官方文件看，尚无相关资料可查。但在1932年1月15日北平邮政管理局第1699∕9415号呈交通部邮政总局文中却有关于此票的一段记载。1931年5月，北平市区一警署拘拿了一名叫解勤的江苏武进人。此人化名谢友生，在市场上向外国人兜售加盖“中华帝国”字样邮票，包括北京一版帆船加盖“中华帝国”邮票全套19枚和北京一版欠资加盖“中华帝国”欠资邮票全套8枚，二者均为宣纸试样票。经白纸坊财政部印制局工务处鉴定后称：“该票样上之花纹却非伪物。惟所用印纸，似非专印发行邮票所用之纸，且背面无胶亦未打孔。”
    被抓的解勤当时在意大利公使馆罗斯参赞的家中当秘书，经警方多次究讯，谢称此批邮票系六年前购自上海城隍庙书摊之上。最终谢勤被保释送回原籍，其所售加盖“中华帝国”邮票均被没收，到此再无下文，成为未解之悬案。

参考文献
①中国邮票史，（第3卷）P61-69，中华人民共和国信息产业部∕《中国邮票史》编审委员会，2004年；
②中国第二历史档案馆馆藏邮票邮品精选，（上部）P51-56，米士龙∕马振犊，2001年；
③交通部邮政编，（第二册）P467-468，关赓麟，1930年；
④新光邮票杂志，（第十五卷∕第三期）P4，新光邮票会，1948年。


（该文已发表于2012年第二期《集邮博览》杂志）

赵岳

这枚票不能算臆造，当然真伪另论

射天弓

个人觉得，网上照片的真假判断确实存在难度，而存疑是必然的，但什么事情没经过论证就否定是假的说法也是不可取的，呵呵

我爱精品华邮

只有与博物馆真的相比,才能分出真假,如果看一看便知真假,那也不知谁是真谁是假