可惜的小龙封。

郑松

下载 (68.68 KB)

2014-1-16 20:05

下载 (76.79 KB)

2014-1-16 20:02

喜子

我看郑老师的封是真的

shao8086

回复 110# 天空依然那么蓝


立意雖好但窒礙難行,對賭後真假就一定能定嗎?以現在所有鑑定機構出的鑑定書能信的有幾成,難道就
沒有誤判,有結果時假的能毀能撕還是能蓋個fake戳?就以鄭兄這件為例,其中應有真也可能有假,大家
意見有差距,否則就不會這麼難斷,同時要考量假的老貨有時市場價值也不低,毀/撕/fake戳都表示整体
意見,但怎麼樣也不能否定真的部份,所以到最後沒有了這些動作,也就沒有實質意義.

whitefurgoat

回复 107# shao8086

Ebay 或網路上怎麼交易我不清楚 也沒參予過; 但是我祇是根據此封再此討論後對我而言我對它的看法以及 我能出的價錢而想要用3萬購入  至於鄭兄是用10萬買的還是10塊錢撿到的實在不重要; 我也沒想讓鄭兄吃虧的意思

whitefurgoat

回复 110# 天空依然那么蓝
非常贊同兄臺之言

天空依然那么蓝

行业虽不同，但理解我想应该一样吧。现在对真伪 太有不同的观点和理解。如果我作为买方话，也不知道听谁。
如要判定第三方真伪，只能这样一针见血，省得引起不必要麻烦

天空依然那么蓝

无关邮识，个人想法。 买东西第一要喜欢，第二自己起码有80%以上鉴定真伪能力。这才构成较为理想的买方意向。至于经济价值，各抒己见。 如要判定他人东西真伪，一定要100%把握，甚至120%。有这样把握情况下，万一意见不同。那干脆就来个对赌协议，公平起见，不请圈内人，直接找高校，高院鉴定机构。社会需要热心人，这点是肯定的！

shao8086

回复 104# whitefurgoat

我前面就已經說過IJPA戳中除了年月日外都是固定的,所以相關位置是可以參考的,更何況中間的
年月位置還有落差,與其懷疑我的論點,還不如多找幾個此戳拿來比對看看,不就知道戳有幾把相關
位置是否有所不同.這是否才是郵學之道的正途.

shao8086

回复 105# whitefurgoat


內地郵友的購買力遠超出我們的想像,跟帖的郵友中可能就有第2標以下的追捧者對他們而言可能都
會有second offer的機會,至於買不買我們不會知道的,就像麥兄一樣也問肯讓否?鄭兄已經亮了買
進價,大家心裡有數這買值不值,我說這戳有疑問您有見過此帖那一樓我說封是假的?
至於我的慈壽高檔的一定都送拍賣,不勞費心真假問題.

shao8086

回复  郑松
鄭兄您好

我對我說過的任何話負責
如果您不想要這封了 請您幫我問問原物主可否3折出; 我不 ...
whitefurgoat 发表于 2014-1-20 14:41

您對ebay瞭解太少,當最高標價因為某原因而棄標,賣家是可以選擇第2高標承購,那價格就接近,
99500吧(而且可以一直向下到賣家不賣為止),您這30000那輪的到.

shao8086

回复 100# whitefurgoat


哈哈!這紅線顯示相關位置都有不同,您看不出我也沒辦法啦.

whitefurgoat

回复 97# shao8086



什麼叫做讓鄭兄情何以堪呢? 是您把這封說成這樣才讓這封, 這封物主與鄭兄情何以堪吧?!  沒有人要鄭兄虧損7萬而用3折售出此封 本人只是要鄭兄如果不想要此封了 請他與物主商量在不需保真的情況下是否可以以3折的價格讓出此封.  我很樂意購入. 對於邵兄所言: 任何覺得此封真的人為何不加價與鄭兄購買;  請問經過邵兄您對此封的"打假"理論; 試問有誰願意出10萬再加點買此封? 再說想出高於10萬與鄭兄購買的人也不一定就有此財力; 能夠購入一件高單價的藏品;本來就需要天時地利人和;  我相信在此的人;沒人像邵兄所說要鄭兄當墊背; 他不是已經說退貨了嗎? 再說任何收藏品包括郵品的價格; 取決於喜愛她的人;有需要它的人 或市場的熱絡程度而定  自身目前或以前所出的價格永遠不能保證一定在往後一定會獲利; 本人以為購買收藏品應以怡情養性為第一原則; 是否在往後售出時會有獲利; 除了自身眼光; 還須一點運氣. 要看當時大環境; 與當時的需求.

本人很肯定邵兄對慈壽部分所花的心血與研究 但將心比心; 試想如果當邵兄有日在出售自己藏品時 售出的東西也被拿出來指指點點說這裡怪那裏怪 最好退貨  您的感想為何?
對於此封: 我不敢說他一定真; 因為看不到實物. 但對於邵兄所指出的部份郵戳論點說他是假 實在不以為然.

whitefurgoat

回复 102# hart
兄台所言甚是; 要知道郵戳字钉每日需調整;不可能位置都會用線劃一話都必須一樣; 如果照邵兄之理論 那您這兩個戳都有問題了 哈哈

郑松

感谢各位。

hart

回复 87# hart


   我随便找了两个戳，如果划线一定有一个是假的。

whitefurgoat

回复 95# 郑松
鄭兄您好

我對我說過的任何話負責
如果您不想要這封了 請您幫我問問原物主可否3折出; 我不需要保真  謝謝您 當然另外會給您個小小佣金當謝禮 麻煩您了

whitefurgoat

回复 96# shao8086


   看您畫了一堆線 只會讓我更覺得這2個戳沒問題  是我眼睛有問題?還是您?

哈哈 這封是值10萬以上;  但此封在這裡承您貴言說成這樣  我敢3折買已經是勇氣可佳了.
大家在這表述意見  沒有針對任何人意思

delicacy

邵先生真是技术流啊，辅助线都用上了。佩服。

hart

回复 97# shao8086

完全同意邵先生的这番话；

我的意思是楼主既然花高价拍回来，就一定有自己的判断和主见。这种封，无论是否捡漏，都不是一般集邮者所能承受和鉴别。大家无论对此封是肯定还是否定，都是在表达自己的观点，也是在给楼主出主意，但最终是众说纷纭。其实主意还是要楼主自己拿。如是我，就保留此封，因为既然赢了标，就说明对此封的认识和欣赏，也有承受的能力。多少珍品，多是在不确定的情况下流失，到后来，悔不当初。

shao8086

专家在判断和鉴定时，也受自身水平限制和其他因素影响，最后是：真亦假来假亦真。王刚当初根据几位专家鉴定 ...
hart 发表于 2014-1-20 04:39

買東西最重要的還是買家自己的鑑識能力和心理素質,所有的朋友專家僅能就自己所知的去提供參考意見,
漏與不漏公開講出來就一文不值,我不看好此封建議鄭兄退了,因為我自己不可能去買這封,但是認為是真品
的郵友也很多,倘若還有漏可揀為何不見你們跳出來高價收購,那怕是加個1000元都可以讓鄭兄心寬,10萬
元不是小數目,有郵友說真可是出的價是3折,這讓買家情何以情堪,鄭兄可是要現賠7萬.所以說真斷假就是
網路上的現實,現在說真的郵友還有機會,出個能讓鄭兄不賠的價格,東西還是可以追回來,何必讓大家意見的
爭端,讓鄭兄去當墊底的.