第一枚孙中山普通邮票揭秘 孙中山, 邮票

麦国培

一、单、双圈成因   

为缅怀中山先生，中华邮政计划于1931年9月发行一套孙中山图案普通邮票。此票由英国伦敦德纳罗公司印刷，印成回国后，发现孙像头上徽记误为双圈，故只得暂停发行，并重新制版修改成单圈后再印刷。

此即为伦敦版单、双圈图孙像邮票的由来，因印刷需时，故发行日期也改为1931年11月12日，即孙中山延辰日。而原已印好之双圈票因多达5亿枚，故呈准后，也于稍后发行。

因为印刷在先，发行在后，故不同目录对此两套票的分版各有不同，如中国邮电版“国目”称单圈为一版、双圈为二版（图1）。

而国际通用的香港陈兆汉目录，则正好相反，称双圈为一版、单圈为二版（图2）。

无可否认，印刷完成在前者确为双圈，但发行在前者又确实为单圈，故不同目录编列，也各有根据。个人认为，双圈可称“第一套孙像普票”，单圈可称“第一次发行孙像普票”，因中国文字博大精深，如何表达，各位可自由发挥。

麦国培

二、A、B型之迷

第一套孙像普票中的第一枚面值为1分，也是全套中最早发行的两枚之一。

1分票是此套票中最低面值，为本埠平信或外埠印刷品、明信片邮资，因印量大，故单圈票中再没有印刷此面值。

而双圈票中，也唯一只有此面值发现有两种版型（图3），可见与印量较大有关。

有趣的是，不同目录的A、B型顺序也不同，如“国目”A型为断线、B型为整线，而“陈目”则相反，A型为整线、B型为断线，“马目”则没有收录。

此种编列同样有其道理，以实物来看，A型断线为多，B型整线少见一些，所以视断线为A型，整线为B型，也无不可。

而陈目中以整线为A型，断线为B型，也符合事物发展的顺序，所以也无需纠结。个人则以断线为A型、整线为B型。

麦国培

由于缺少版票佐证，加上此票印刷全张又分成两格，故A、B型到底情况如何？一直是一个困扰收集者的问题。

根据邮票印刷方式推测，A、B型的出现有三个可能：

1、不同版式导致；

2、印刷全张左右格不同；

3、同一全张不同子模特征；

以上的三种方式皆有可能，但到底情况如何？任何目录上都查不到答案。

所以笔者只能通过大量的去收集实物研究。最后发现A、B型的比例并不相同，约为6:4—7:3的比例。因此可以排除第2种，即同一印刷全张左右格的原因。

现在只剩下1、3两种可能，所以只能继续大量通收实物，经过多年努力，终于让我找到了依据从而破解此一邮史之谜。

原来，此票A、B型是同一全张中的不同子模特征，图4这件实寄封上贴了横五连票，左三枚即为A型，右两枚即为B型，此种A、B型混合的实物非常罕见，在实寄封上相信为目前唯一发现。

麦国培

而个人手上其它的双连或以上连票、实寄封，均只是全A型或全B型，因此可见在全张中，A型为多B型为少，并不平均。

为验证我的发现，也请教过多位专门收集和对此票有研究的朋友，皆无此发现，最后请教了一生致力于伦敦版研究的李明老师，李老师原来也有相似发现，但也是实物不多，现在两相结合，更能证明确实为A、B型混合出现于同一版票中。但是否印刷全张两格均如此？还是只有一格有这种情况，只能发现版票时才能解决了！

注：近年新版国内目录记录还有“C”型，个人未见实物，不作讨论。

麦国培

三、发行时间

双圈的发行时间，不同目录记录各异。

“国目”记录为1932年；“陈目”记录为1931年12月（沿用李颂平记录）；“马目”则记录为1932年2月。不过马目中又有一句“仍于1931年11月起和当时在售用的单圈票一并发售”，似有点前后矛盾（图5）。

麦国培

根据个人所收集到的实物，A型的最早使用日期为1932年6月4日（图6），B型为4月12日（图7）,因A、B型为混合出现，可肯定为同时发行。

个人相信1931年12月发行之说可靠，只是因早期发行量不大，故早于1932年4月份使用的均少见。

以上为个人根据文献和实物，对第一枚孙中山普票的小小研究心得，分享出来，希望对大家有所启发，以纪念国父延辰150年。

也请大家多留意连票中的A、B型混合，以及早于1932年4月的使用，学到就是赚到，可能捡大漏的就是你哦。

邮谭

回复 6# 麦国培

姚天才

學習了！好文章！真學問

麦国培

回复 8# 姚天才


   欢迎天才兄验证

唐山

又胜十年书！

曾雷

学习！！！！！！！！！！！

罗平

查我的票、封，是连框的少，断框的多。

麦国培

回复 12# 罗平


   希望经得起考验，大家一起玩才好玩

中国邮史

来学一下！