大清江山

[quote]没有即时利润，看来还是不值了。有污也很不爽啊。
初来咋到 发表于 2011-6-26 22:10 [/q

钱只要不放在银行就值

初来咋到

這票最好有個背圖才能判斷值否.
shao8086 发表于 2011-6-26 23:04

好的，我这就让他给我个背图。请大家等等了。

麦国培

是这样的啊！在这里嘛，会有人要么？要的话，我3100就卖了。100美刀也不错的利润了。
初来咋到 发表于 2011-6-26 23:05

    真是针中取利啊！

老邮迷

好像修补过的!

初来咋到

真是针中取利啊！
麦国培 发表于 2011-6-26 23:10

咱小人一个，没啥大出息，让麦会见笑了。

初来咋到

好像修补过的!
老邮迷 发表于 2011-6-26 23:14

请明示，谢谢了。

麦国培

咱小人一个，没啥大出息，让麦会见笑了。
初来咋到 发表于 2011-6-26 23:17

    加强努力

老邮迷

折痕因该直线的,明显的不是折痕,可能断裂后修补的.

下载 (93.11 KB)

2011-6-26 23:34

sa

学习了

rchen1001

是的，修补，或拼的。也很象是旧票！是无胶吧？

折痕因该直线的,明显的不是折痕,可能断裂后修补的.
老邮迷 发表于 2011-6-26 23:35

麦国培

拼得那么好那是绝了

asiaphilately

下载 (100.69 KB)

2011-6-27 08:40

我觉得是后打齿的依据。

我们将右侧的齿孔对应左侧齿孔。以最下方齿孔为参照标准。

可见上方有多个齿孔呈不规则扁长型。

红印花齿孔虽然以不规则著称，但是基本圆形还是保持的。

以上个人观点，仅供参考。

M.D.CHOW

我觉得是后打齿的依据。

我们将右侧的齿孔对应左侧齿孔。以最下方齿孔为参照标准。

可见上方有多 ...
asiaphilately 发表于 2011-6-27 08:42

    依据缺乏说服力，依照你的说法，很多红印花当5元的齿孔全部是后打的了。

麦国培

依据缺乏说服力，依照你的说法，很多红印花当5元的齿孔全部是后打的了。
M.D.CHOW 发表于 2011-6-27 08:49

    同意，这个不是依据

麦国培

个人建议有兴趣的看看下贴！

邮票的打孔方式


http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1

kyhuang

折痕因该直线的,明显的不是折痕,可能断裂后修补的.
老邮迷 发表于 2011-6-26 23:35

    您说的没错就怕是断掉修补的,不然3100值啊!

初来咋到

个人建议有兴趣的看看下贴！

邮票的打孔方式
麦国培 发表于 2011-6-27 08:53

本想上背图的，但看到这个帖子，就先读了一遍，收获不小，但要时间消化。等会儿，我把帖子整理一下，做个文件，打印出来，慢慢研读，加深记忆。谢谢麦会及提问的朋友，真是好帖，虽然读17页帖子，挺累的，但绝对地值了。

asiaphilately

下载 (101.56 KB)

2011-6-27 09:18

麦国培

吴兄这个对比可以说意义不大，你认真读一下我的贴子自然明白！

麦国培

本想上背图的，但看到这个帖子，就先读了一遍，收获不小，但要时间消化。等会儿，我把帖子整理一下，做个 ...
初来咋到 发表于 2011-6-27 09:16

    我花了二十年时间写出来的！