hcyc555

用楼主的论点推理，是不是用第一轮生肖邮票的每个生肖组成的的邮集都应该称为“第一套生肖邮票”呢？
其实还是“套”与“系列”的概念问题，搞清它们之间的区别就一切都解决了

hcyc555

其实我的观点很明确即中国第一套生肖邮票就是庚申猴票，关于为什么我已经在先生开的另外两帖说明，无论从国家的邮政目录和一般的基础集邮知识都是可以作为论据
先生提到了港澳台的生肖邮票，我想说的是香港和澳门分别是97、99年回归的，在此之前尚属英、葡殖民地，发行的邮票性质与现在是不同的，不管以前承认不承认是人家的殖民地，起码当时行政权不是中央的，这是事实。所以97、99是个分界点。倒是据说台湾的第一套生肖邮票是1968年发行的，如果从“大中国”的范畴来看，确实应该可以称之为“中国第一套生肖邮票”，但是联合国现在承认的中国只有一个，在两岸没有统一之前，这个“中国第一”还是有待商榷。所以港澳台的生肖邮票发行时间应该不在本帖讨论之列。
另外需要补充一下，这个“套”是国家邮政对邮票的分类约定俗称的，不是谁随便取的，不能单独拿出来按字意来解释。如果对这样分类还有更好的解释方法，可以向邮政总局提议，最后还是以邮政总局的称谓为结论。
做邮集如果都按自己的理解去编，那真的要“百花齐放”了
我对生肖集邮研究不多，只能就题论题与先生讨论，语言不妥之处请见谅