钟鼎文

这本《简目》，“前言”页末行有“xxx谨志  八一年十二月”；“前言”页后面是“凡例”，“凡例”页最后4字是“重新修订”。共48页。封底中上部有一延安宝塔山、红太阳小图案。作者嘛，一不靠瞎蒙，二不靠分析，靠的是馆藏实物，讲出大致特征。为此，我不讲出作者来，你也应知我100%对了。黄剑波，你看，这天线宝宝奖品到底给谁呢？你要秉公办事啊！[em53][em53][em53]

[此贴子已经被作者于2008-6-21 20:11:41编辑过]

徐刚

怎么大家都喜欢上天线宝宝了[em54]

陈志昌

我敢肯定这本就是杨耀增编的。

钟鼎文

QUOTE:

以下是引用陈志昌在2008-6-21 22:07:04的发言：
我敢肯定这本就是杨耀增编的。

对，100%就是杨耀增！依据为我馆藏实物！

郑军

有实物再来参与这个游戏，实在．．．．．．．．．．．．．

 

那无法显示出你的判断力和分析能力，有实物对照，谁都会回答这个问题。

徐刚

我没实物啊,呵呵

黄剑波

QUOTE:

以下是引用郑军在2008-6-21 0:45:30的发言：

应该是杨耀增先生

 

为了天线宝宝，豁出去了

分析如下

1、没有找到其他作者使用这个目录名称，也许我孤陋寡闻？

２、字体比较相似，细节特征上尤其如此。

３、用纸差不多。

 

 

估计以下几种情况：

１、不同封面？

２、不同版本？

３、同一个人（或者不是作者本人？）或刻字社承办的印刷刻写？

 

 

 

如果偶猜错了，就当上面的是胡扯，瞎琢磨，嘿嘿

 

 

 

一天没来这里了，偶尔进来看一看，还挺热闹！

 

看来你挺能白话的，一下就来了这么一大堆分析（按你的话说“不是瞎蒙”，西西~~~）

黄剑波

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-6-20 23:43:21的发言：
很有趣，这样的贴子很有启发性，支持！

探讨的乐趣，乐在其中啊

黄剑波

QUOTE:

以下是引用徐刚在2008-6-21 1:02:32的发言：

QUOTE:

以下是引用郑军在2008-6-21 0:45:30的发言：

应该是杨耀增先生

 

为了天线宝宝，豁出去了

分析如下

1、没有找到其他作者使用这个目录名称，也许我孤陋寡闻？

２、字体比较相似，细节特征上尤其如此。

３、用纸差不多。

 

 

估计以下几种情况：

１、不同封面？

２、不同版本？

３、同一个人（或者不是作者本人？）或刻字社承办的印刷刻写？

 

 

 

如果偶猜错了，就当上面的是胡扯，瞎琢磨，嘿嘿

 

 

 

如果真如郑版所说,那我是第一个蒙到的哈[em63]

 

不知道冠军是啥奖品呢?[em54]

前边已经说了，“万一”猜对的话，奖品是：

下载 (3.74 KB)
看看这个《解放区邮票简目》（竞猜一下，这是谁编的？）

2008-6-22 07:02

黄剑波

QUOTE:

以下是引用钟鼎文在2008-6-21 20:00:06的发言：

这本《简目》，“前言”页末行有“xxx谨志  八一年十二月”；“前言”页后面是“凡例”，“凡例”页最后4字是“重新修订”。共48页。封底中上部有一延安宝塔山、红太阳小图案。作者嘛，一不靠瞎蒙，二不靠分析，靠的是馆藏实物，讲出大致特征。为此，我不讲出作者来，你也应知我100%对了。黄剑波，你看，这天线宝宝奖品到底给谁呢？你要秉公办事啊！[em53][em53][em53]

瞎蒙靠眼力，分析靠智力，实物靠实力。问题是我给你个你说的那本书的实物的封底图，你看看和你说的那个一样吗？

下载 (39.96 KB)
看看这个《解放区邮票简目》（竞猜一下，这是谁编的？）

2008-6-22 07:06

[此贴子已经被作者于2008-6-22 10:42:25编辑过]

黄剑波

QUOTE:

以下是引用徐刚在2008-6-21 20:19:40的发言：

怎么大家都喜欢上天线宝宝了[em54]

谁让他们这么可爱呢

徐刚

QUOTE:

以下是引用黄剑波在2008-6-22 9:58:02的发言：

QUOTE:

以下是引用徐刚在2008-6-21 20:19:40的发言：

怎么大家都喜欢上天线宝宝了[em54]

谁让他们这么可爱呢

 

天线宝宝留给郑版吧,君子不夺人所爱[em63]

 

我喜欢国货,孙猴子就挺好的[em52]

徐刚

QUOTE:

以下是引用黄剑波在2008-6-22 7:06:45的发言：

QUOTE:

以下是引用钟鼎文在2008-6-21 20:00:06的发言：

这本《简目》，“前言”页末行有“xxx谨志  八一年十二月”；“前言”页后面是“凡例”，“凡例”页最后4字是“重新修订”。共48页。封底中上部有一延安宝塔山、红太阳小图案。作者嘛，一不靠瞎蒙，二不靠分析，靠的是馆藏实物，讲出大致特征。为此，我不讲出作者来，你也应知我100%对了。黄剑波，你看，这天线宝宝奖品到底给谁呢？你要秉公办事啊！[em53][em53][em53]

瞎蒙靠眼力，分析靠智力，实物靠实力。问题是我给你个你说的那本书的实物的封底图，你看看

这本封底写的是天津,当是杨老编的没错.可关键是这个封底和一楼的封面是同一本书吗?已经盖到五十多楼了,不知道楼主想盖到多少层才公布谜底呀[em54]

邮旅天下

我想应该是杨老编的.因腊纸油印,也许第一版没印多少张版就损坏了,于是又重新刻板印刷,这样就存在差异.

钟鼎文

QUOTE:

以下是引用徐刚在2008-6-22 10:31:08的发言：

QUOTE:

以下是引用黄剑波在2008-6-22 7:06:45的发言：

QUOTE:

以下是引用钟鼎文在2008-6-21 20:00:06的发言：

这本《简目》，“前言”页末行有“xxx谨志  八一年十二月”；“前言”页后面是“凡例”，“凡例”页最后4字是“重新修订”。共48页。封底中上部有一延安宝塔山、红太阳小图案。作者嘛，一不靠瞎蒙，二不靠分析，靠的是馆藏实物，讲出大致特征。为此，我不讲出作者来，你也应知我100%对了。黄剑波，你看，这天线宝宝奖品到底给谁呢？你要秉公办事啊！[em53][em53][em53]

瞎蒙靠眼力，分析靠智力，实物靠实力。问题是我给你个你说的那本书的实物的封底图，你看看

QUOTE:

这本封底写的是天津,当是杨老编的没错.可关键是这个封底和一楼的封面是同一本书吗?已经盖到五十多楼了,不知道楼主想盖到多少层才公布谜底呀[em54]

 

支持！关键是这个封底和一楼的封面是同一本书吗?

请剑波将此书打开，摊平后同时将展示的封面和封底图整体传上来！

此书刻印、制图、装订系杨弘、郝九川。我分析，这个封底和一楼

的封面不是同一本书。除了已知的封底中间小图案完全不同外，另

一个明显区别是......不能说,保密!天知、地知、黄知、李知......

 

 

 

钟鼎文

QUOTE:

以下是引用徐刚在2008-6-22 10:27:07的发言：

QUOTE:

以下是引用黄剑波在2008-6-22 9:58:02的发言：

QUOTE:

以下是引用徐刚在2008-6-21 20:19:40的发言：

怎么大家都喜欢上天线宝宝了[em54]

谁让他们这么可爱呢

 

天线宝宝留给郑版吧,君子不夺人所爱[em63]

 

我喜欢国货,孙猴子就挺好的[em52]

 

尽管剑波已经表了态:"瞎蒙靠眼力，分析靠智力，实物靠实力,"理应郑版、徐刚和我各分一个天线宝宝，多余一个给志昌。既然徐兄表了态，我也不能小鸡肚肠。我同意徐兄的英明决定，把“天线宝宝留给郑版吧,君子不夺人所爱”。更何况，我小女预产期为8月8日，她将为即将做外公的我生个奥运宝宝！真的。[em68][em68][em68]

风的味道

路过~~~~~~~~~~~~~~~~

黄剑波

QUOTE:

以下是引用钟鼎文在2008-6-22 0:04:44的发言：

QUOTE:

以下是引用陈志昌在2008-6-21 22:07:04的发言：
我敢肯定这本就是杨耀增编的。

对，100%就是杨耀增！依据为我馆藏实物！

想看看你的馆藏食物

郑军

谁有实物的，欢迎来猜，有天线宝宝奖品赠送哈

黄剑波

QUOTE:

以下是引用黄剑波在2008-6-23 9:51:02的发言：

QUOTE:

以下是引用钟鼎文在2008-6-22 0:04:44的发言：

QUOTE:

以下是引用陈志昌在2008-6-21 22:07:04的发言：
我敢肯定这本就是杨耀增编的。

对，100%就是杨耀增！依据为我馆藏实物！

想看看你的馆藏食物

对不起，打错了哈，是“实物”而不是“食物”