不懂此戳

名戳

请问那日期是怎么回事？

下载 (52.79 KB)
不懂此戳

2008-9-16 18:49

<br/>

下载 (35.7 KB)
不懂此戳

2008-9-16 18:49

<br/>

麦国培

可惜仅与卢兄见了一面。

FOSHANCITY

QUOTE:

以下是引用名戳在2008-9-16 18:56:48的发言：
这个地名也请教了，广东哪里的？
此主题相关图片如下16.jpg：

广东广州的康乐村

卢长春

没有那本领和银子，只有看、学的份。

清邮路

您就弄些大清的邮集什么的，参与的人多，讨论起来也热闹。

卢长春

不会吧。我那点臭水平，估计到了展厅也是大都看不懂的。

清邮路

那您回来可得贴点儿精彩的图上来，让俺们也学习学习。

卢长春

QUOTE:

以下是引用清邮路在2008-9-17 22:52:13的发言：

卢大侠没去南昌啊，留这儿企图狂捡？

呵呵，19日开幕，我不想去凑当天的那热闹，估计第一天人多，也看不好。我20日凌晨到南昌。

清邮路

卢大侠没去南昌啊，留这儿企图狂捡？

卢长春

QUOTE:

以下是引用清邮路在2008-9-17 22:18:15的发言：
又想捡漏。

哈哈，人家不要的吗。
我巴不得有人送我几个小一元呢。嘿嘿。

清邮路

免费送了都不要？
送给我好了。

又想捡漏。

卢长春

QUOTE:

以下是引用王厚邦在2008-9-17 17:00:46的发言：
初次接触，就要赠送邮品，虽小也不能接受，而且我也不需要这邮品，对你的好意，非常感谢！谢谢了！心领了！

免费送了都不要？
送给我好了。

王厚邦

初次接触，就要赠送邮品，虽小也不能接受，而且我也不需要这邮品，对你的好意，非常感谢！谢谢了！心领了！

名戳

QUOTE:

以下是引用王厚邦在2008-9-17 13:48:32的发言：
 

　对第1个邮戳

      称不上什么是北京邮戳和邮史方面的专家，至多是1个爱好者。我只收集到十几个北京民国元年戳，都是沿用原清代腰框干支戳，将原来放干支年号的地方“辛亥”改为“元年”。

     支局没有“元年”字模，不能自刻，要向上请领，或上级下发。所以现最早见有3月的北京元年戳。更早的则年份处为空白，在没有发到前也只能空白。

     戳上有“民国/元年”的过去邮学家搜集的结果是只有很少的几个县城记录在案，只见有江苏崇明，江苏震泽县，四川中江县，南京城，武昌府，汉口等（其他记不得了），较多的是“壬子/元年”双年份日戳。北京不仅“民国/元年”的我未见有文献记载，连“壬子/元年”也未见记载过。说明当时北京邮政总局的管理是严格有效的，是连续的 ，没有因政权变革而使管理失控混乱。临近的天津也这样。

      如果是请领来的字模，那么字体应该很规范和工整的。像“民”字不应像你戳上那样的，因此我认为这可能是邮局工作人员或伪造者私自刻制的。你的这戳图只有一半，看不到月和日，也看不到支局代号。也不在封上，没有实寄封，所以很难进一步判断。

     如果这是真的，那将是民国元年邮戳史上的一个重大发现。价值非凡也！

     以上所言也不一定正确，还是请其他同仁指教！

感谢王先生。此戳我可送给你--你要的话。我不懂这个，放着也浪费。地址：100083  北京619信箱18分箱               可否？

麦国培

看到了，很好。

yuefour

QUOTE:

以下是引用王厚邦在2008-9-17 14:20:23的发言：
能否可将 民国“一年”的 戳上传，欣赏一下！

已经开新帖上传了，没有民国2个字，只有“一年”

王厚邦

能否可将 民国“一年”的 戳上传，欣赏一下！

yuefour

比较混乱，那个时候什么戳都有，今天我偶然发现一个，一年的戳

王厚邦

 

　对第1个邮戳

      称不上什么是北京邮戳和邮史方面的专家，至多是1个爱好者。我只收集到十几个北京民国元年戳，都是沿用原清代腰框干支戳，将原来放干支年号的地方“辛亥”改为“元年”。

     支局没有“元年”字模，不能自刻，要向上请领，或上级下发。所以现最早见有3月的北京元年戳。更早的则年份处为空白，在没有发到前也只能空白。

     戳上有“民国/元年”的过去邮学家搜集的结果是只有很少的几个县城记录在案，只见有江苏崇明，江苏震泽县，四川中江县，南京城，武昌府，汉口等（其他记不得了），较多的是“壬子/元年”双年份日戳。北京不仅“民国/元年”的我未见有文献记载，连“壬子/元年”也未见记载过。说明当时北京邮政总局的管理是严格有效的，是连续的 ，没有因政权变革而使管理失控混乱。临近的天津也这样。

      如果是请领来的字模，那么字体应该很规范和工整的。像“民”字不应像你戳上那样的，因此我认为这可能是邮局工作人员或伪造者私自刻制的。你的这戳图只有一半，看不到月和日，也看不到支局代号。也不在封上，没有实寄封，所以很难进一步判断。

     如果这是真的，那将是民国元年邮戳史上的一个重大发现。价值非凡也！

     以上所言也不一定正确，还是请其他同仁指教！

名戳

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-9-16 21:25:13的发言：
欠资戳和贴的欠资票可能假的！

中山大学岭南（大学）学院源于岭南大学，原岭南大学是1888年由美国友好人士在广州创办的一所私立大学，1927年收归中国人自办。到三十年代，岭南大学发展成一所设有文、理、工、农，医、商等学科的著名大学，师资力量雄厚，弟子遍全球，在海内外具有广泛影响，并和世界上一些著名大学互相承认学历。

建校之初，岭大校址几经变迁。先从沙基金利埠到四牌楼福音堂、花地萃香园，1900年又迁往澳门，1904年，将永久校址设在距广州城东南十里的康乐村。此后，经历了战火洗礼的岭南大学，又于1937年南迁至香港，1942年北上至韶关。1945年抗日战争胜利后，岭南大学得以重返康乐。1953年，在全国院系调整中，岭南大学有关科系分别并入中山大学和其他高等院校。1987年12月，中山大学岭南（大学）学院经国家教委批准成立。

主席是广东邮历史方面的专家。愿听详细解说，好让我们学习进步。唔该啦。