江苏省泰州市人名子母戳(落地戳)......研究 江苏省, 泰州市, 人名, 子母, 研究

海陵一游

江苏省泰州市人名子母戳研究

下载 (48.08 KB)
江苏省泰州市人名子母戳(落地戳)......研究

2008-5-20 22:46

下载 (39.89 KB)
江苏省泰州市人名子母戳(落地戳)......研究

2008-5-20 22:47

下载 (72.8 KB)
江苏省泰州市人名子母戳(落地戳)......研究

2008-5-20 22:48

[此贴子已经被作者于2008-5-20 22:48:23编辑过]

麦国培

不错，新东西也很有趣

海陵一游

谢谢麦会.对此知道的太少.烦请麦会多多赐教.谢谢!

麦国培

不客气，欢迎多交流。

永乐小小

邹元友对于这个方面很有兴趣，友不妨与其多多切磋切磋。这种东西还是很有趣的，值得研究。

-邓-

欣赏...

朱天文

第一幅图与第三幅相隔7天使用，子戳与母戳的位置关系却不同？

[此贴子已经被作者于2008-5-23 5:18:37编辑过]

麦国培

可能是活动可以调整的。

海陵一游

此人名落地子母戳与其它子母戳不同:一般子母戳认为都是捆绑式(机戳除外).我在核实过程中了解到(90年代的老邮递员,所有当事人).他们讲:''捆绑式不行,因邮戳旁边有螺丝钉,不好固定,所以就想出手握邮戳时用手指夹住名章一齐盖下,达到一次盖两戳的目的,提高了效率,但是有时戳不太清晰''.每天拿来就盖,不会注意位置,所以会有移动.捆绑式也会移动.所以我把它暂且定名为"手夹式子母戳".

邹元

尹友可以将图片再处理好一点，然后结合你的访谈写篇短文，这也是一段地方邮政业务操作的历史，可以给后来人留下些研究的素材．

子母戳是工具间借助一定的装置组合而成的戳，用手夹式定义有的不合适，手－－不能成为装置，如果成立的话，那邮政中的许多业务操作会出现非常多的新名称，这和事实是不符合的．

 

海陵一游

邹友你好:装置只是一种手段,不用装置,换句话说直截手当装置,那不更好,更省.所谓子母,那就是同时盖在邮件上的.用手夹住盖的就不是子母戳.是否有点...况且我所介绍的两枚戳,都经过当事人的确认.是他们亲手加盖.其他同志的我都没有介绍了(因为他们没有这样加盖).以上都是是实.怎么会"这和是实是不符合的".

      另外:本人系江苏省泰州市集邮协会干休所邮苑协会在册会员,对这件事的真实性负责.

麦国培

很有意思的邮史，值得记录！但手握的话实在困难和不便，亏他们坚持下去了！

邹元

你区解了“子母戳”的概念。打个比喻“我们每天乘坐的公交车，操作它的司机，我们不能说司机是公交车上的装置。但是如果有一天出现了机器操作的公交车，那么我们可以说这个机器是个装置。”

[此贴子已经被作者于2008-5-23 21:56:58编辑过]

海陵一游

麦会说得好.但是他们就是坚持这样做的.另有马俊民先生在湖北武汉92.9.29寄泰州10.2到戳.陕西咸阳92.10.23寄泰州10.26到戳.这两封信也是一封两个落地戳.可以佐证是实的真相.

lcm1595

 用手夹住同时盖在邮件上的.這算是特例。

麦国培

但需要指出的是，邮戳大小就是戳头的大小（或比戳头大五份之一至六份之一左右），这戳的这种子母距离似乎太宽了，如果用手夹的话应该很近，值得关注。

我认为如果确是手夹的，可作为一个特例来介绍和记录。

海陵一游

麦会分析得透彻.子母戳之间的距离,实际上就是人手指的厚度.并不是子戳和母戳一把抓紧盖下,那是不行的.说不好听的大家不要笑话,我不会搞图,要等我儿子回泰州.对不起大家了.抱歉!但有一点可保我所介绍的这一子母戳绝对是真实的(用我的人格担保).绝对对得起关心这个子母戳的邮友.谢谢众位邮友关心.

麦国培

尹兄本人绝对信任你，因为这并不涉及任何利益，我们学术探讨有不同见解和理解是正常的，你这样解释我们都会明白，实质这种操作方法是比盖两次要快些，但又没有那种正式的子母戳要好。

我认为这确实是一个很特殊的情况，估计你亦是受到邹兄等朋友的介绍和启发才会关注这类邮品，个人觉得地方邮史地方人应该记录，谢谢你的参与和提供相关信息。

至于名称等问题，可以适当再想想，不必急于一下子给它一个名称，你老认为如何？

邹元

    说句实在话，能通过网络了解到一段戳史是很幸运的事情，尤其这段历史，对于关注和喜欢子母戳的人来说，其背后是很有意义的。从对历史负责的角度讲，我很感谢尹先生亲自去了解了这个戳的形成。对于子母戳的形成，我一直想去了解，可是很惭愧，收集了很多，还从没有去找寻当事人。以前我提到，随着时间的流逝，很多邮史后面的故事也将被埋没而无从知晓。

    但现在看来有两段历史可以记录，一段就是先生的访谈，还有就是去年会刊上对江苏弧型子母戳的介绍，这都是不错的。在快乐网我也建议过先生将此过程记录下来。至于这戳怎么命名，那是另一回事，自有历史去反映！

麦国培

不错，大家一齐留意，相信一定会把邮史记录清楚。