如果再给黑人兄弟一次机会，不知道黑人兄弟会出更高的价吗 - 民国邮政用品 - 邮政用品 - 华邮网

华邮网» 邮政用品 » 民国邮政用品 » 如果再给黑人兄弟一次机会，不知道黑人兄弟会出更高的价吗

123 4 5 下一页

返回列表发帖

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

21^# 跳转到 »

发表于 2010-1-11 23:56 | 只看该作者

再研究好了!
买的会去深入研究点

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人：麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺电话：0757-87732650 邮箱：p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址：http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411（微信号:m52740）

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

22^#

发表于 2010-1-11 23:59 | 只看该作者

学习一下

赵荣行310012 浙江省杭州市1238号邮政信箱
微信:zhao_rongxing 电话:18857158568
农行:62284 8032 01968 21716
支付宝: zrx226@sina.com
淘宝站: http://13777858653.taobao.com

Rank: 2

23^#

发表于 2010-1-12 00:02 | 只看该作者

田兄说这是梦幻邮品，我觉得8100美元的价格还是低了，不过我没有那么多现钱

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 8 Rank: 8

24^#

发表于 2010-1-12 08:07 | 只看该作者

從片上內容看兩人的交談，似乎是經互寄互傳消息。

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 8 Rank: 8

25^#

发表于 2010-1-12 08:14 | 只看该作者

還有....

較負面的判斷，回片是蓋銷（較難有實據，只能存疑），也不能抺殺此片的特殊用法。

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 2

26^#

发表于 2010-1-12 08:17 | 只看该作者

据说，莫斯曾经希望寄不撕开双片至中国（去片已经使用，从中国寄到德国），但是邮局不允许，然后他只能撕开回片和去片，寄回回片。

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 8 Rank: 8

27^#

发表于 2010-1-12 08:24 | 只看该作者

就如明信片有時可以作印刷品，有時郵局又不放行。但是若果明信片作印刷品投遞，合乎章程對印刷品的條件定義，只是個別郵局員工理解不夠，不是因有些不放行而否定明信片作印刷品的郵資例。

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 2

28^#

发表于 2010-1-12 08:35 | 只看该作者

但是不撕开双片，去片和回片同时寄回似乎不是很和常理呀

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 8 Rank: 8

29^#

发表于 2010-1-12 08:42 | 只看该作者

郵章是否明言禁止不撕開雙片不能投遞？

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 2

30^#

发表于 2010-1-12 08:46 | 只看该作者

不知道呀，没有资料

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 2

31^#

发表于 2010-1-12 08:49 | 只看该作者

本帖最后由 alainfang 于 2010-1-12 08:51 编辑

但是清四次片上写“如回信须写于副片”，是不是说去片必须先用？

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

32^#

发表于 2010-1-12 08:52 | 只看该作者

不错的探讨.

中国邮史研究会、《中国邮史》杂志、中国邮史出版社、“华邮网”创办人：麦国培 528100广东佛山三水区西南镇永兴路十三号106铺电话：0757-87732650 邮箱：p1878@vip.163.com 会刊、稿、查询、投诉、结帐网址：http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1
会号411（微信号:m52740）

Rank: 8 Rank: 8

33^#

发表于 2010-1-12 08:52 | 只看该作者

製作此片的人很高明，能洞察雙片的使用漏洞，好比早前那枚郵資片作國際印刷品投寄，有著同異典同工之妙。
edward 发表于 2010-1-10 10:39

若果將頭次投寄寫在回片上是否不能投遞？

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 2

34^#

发表于 2010-1-12 08:56 | 只看该作者

或许民国建立后，章程有所改变？

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 8 Rank: 8

35^#

发表于 2010-1-12 09:02 | 只看该作者

個人感覺，就算是集郵品，不是無中生有，符合章程，透過實寄顯示其另一面的使用例，算是難能可貴的郵品。

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 2

36^#

发表于 2010-1-12 09:05 | 只看该作者

我也觉得很好，不过如果再自然一点，起码再做的自然点就更好了

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 2

37^#

发表于 2010-1-12 09:29 | 只看该作者

能表达一个不同的观点吗？我觉得去片是盖戳，没有实寄
alainfang 发表于 2010-1-11 23:50

來一片更早的難兄難弟一樣的實寄片

500 368 338.jpg (134.35 KB)

500 368 338.jpg

500 368 339.jpg (140.99 KB)

500 368 339.jpg

中國郵史研究會499號會員E-MAIL: c0916439966@yahoo.com.tw主集:孫中山像明信片,民國郵政明信片歡迎參觀我的集郵博客-----http://blog.xuite.net/c0916439966/twblog

Rank: 2

38^#

发表于 2010-1-12 09:31 | 只看该作者

原来黑人兄弟早有了，怪不得不出高价。

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

Rank: 8 Rank: 8

39^#

发表于 2010-1-12 09:40 | 只看该作者

勁！為了制作集郵片，又要寫字寫到手軟！

田進福香港新界屯門時代廣場北翼2期36-37號舖本人所發圖片，除註明出處外，大部份是本人拙藏，為普及郵學討論，歡迎下載使用。

Rank: 2

40^#

发表于 2010-1-12 09:43 | 只看该作者

字写的真好。看来是实寄过的，我收回我错误的观点

http://ww4.sinaimg.cn/large/b1434a06gw1dyj633iy91g.gif

123 4 5 下一页