一点点“第三地”、“内详”及“涂抹”封（将陆续贴出，请邮友指教） - 台湾邮史 - 地方邮史

Rank: 4

422^#

发表于 2015-7-5 20:45 | 只看该作者

回复 421# 香港內詳封大王

陛下，同喜同喜。

好一段时间没有联系您了。恭请圣安。

通信地址：210007南京市秦淮区标营1号2-1302信箱，李茂长收。

Rank: 4

423^#

发表于 2015-7-8 20:07 | 只看该作者

网上觅到一枚店主称是台湾通过日本转寄的实寄封。2015年1月拍得，并担保支付，但该店主，一直未上网，直到2015年7月初，店主终于寄来了一枚日本寄大陆封。然而没有内信，能说明它是台湾经日本转寄的实寄封吗？下面这枚是店主最先上的图，后又找不到的实寄封。
3F3556M[SM`5XX[)KECPJRE.jpg

而最后寄来的是下面这枚：

通信地址：210007南京市秦淮区标营1号2-1302信箱，李茂长收。

Rank: 4

424^#

发表于 2015-7-8 20:08 | 只看该作者

本帖最后由南京李茂长于 2015-7-8 20:20 编辑

请诸位邮友帮助分析，如何证明这两枚封是台湾同胞转寄或委托日本友人转寄的。时间没有问题，应都是1983年或此前。贴票一枚因未有实物，无法放大镜下观看，日期不详，从字体看是同一人所写。贴票封，可能是第一封，后面贴有一张邮局处理单据（形式有点类似退件单），上有邮戳，图不清，故未截图。

通信地址：210007南京市秦淮区标营1号2-1302信箱，李茂长收。

davidpeng

高级华邮家

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

425^#

发表于 2015-7-8 23:04 | 只看该作者

從這兩枚封上的資訊難以判斷是台灣委日本轉寄大陸的郵件

55776台灣省南投縣竹山鎮鹿山路284巷138號彭裕皇(購品需結款請短信告知)
email: davidpeng2@gmail.com
曝光新瑞拍賣強收買家雙向佣金://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=79736&extra=&page=1

Rank: 4

426^#

发表于 2015-7-9 09:26 | 只看该作者

回复 425# davidpeng

由此可见封内信件的重要性。许多人都这么说。如果封内有台湾同胞的信件，甚至相关提到日本转信人信息等，就好办多了。

通信地址：210007南京市秦淮区标营1号2-1302信箱，李茂长收。

Rank: 4

427^#

发表于 2015-7-9 09:30 | 只看该作者

本帖最后由南京李茂长于 2015-7-9 09:31 编辑

还有一个钻牛角尖的问题。香港内详封，就肯定是台湾同胞经香港转寄的信函？如果能够找到当时香港邮政当局的横式和竖式邮资已付戳是供台湾转寄信函专用就好了。或许有集邮者有相关资料。盼能提供。

通信地址：210007南京市秦淮区标营1号2-1302信箱，李茂长收。

Rank: 4

428^#

发表于 2015-7-9 09:33 | 只看该作者

已有本网邮友认定423楼两枚封，就是通过日本转寄的台湾同胞信函封。

通信地址：210007南京市秦淮区标营1号2-1302信箱，李茂长收。

香港內詳封大王

版主

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

429^#

发表于 2015-7-9 10:05 | 只看该作者

除非還有其他的書信可以佐證,不然真看不出來

林

davidpeng

高级华邮家

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

430^#

发表于 2015-7-9 11:12 | 只看该作者

本帖最后由 davidpeng 于 2015-7-9 11:22 编辑

还有一个钻牛角尖的问题。香港内详封，就肯定是台湾同胞经香港转寄的信函？如果能够找到当时香港邮政当局的 ...
南京李茂长发表于 2015-7-9 09:30

這邊要抓的重點是
1.時間點要對
2.用在紅十字會的香港內詳郵資已付戳就那幾個不會變來變去
3.符合歷史背景
你可以以這三個為基礎去研究

davidpeng

高级华邮家

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

431^#

发表于 2015-7-9 11:13 | 只看该作者

本帖最后由 davidpeng 于 2015-7-9 11:25 编辑

已有本网邮友认定423楼两枚封，就是通过日本转寄的台湾同胞信函封。
南京李茂长发表于 2015-7-9 09:33

我很想知道認定的理由是甚麼? 因為證據根本不充分
如果只是光從寄件人姓名和收件人搭不上來判定那就很無言了因為這跟一般通信沒有兩樣

會寫簡體字也沒有很特別因為從來信直接抄寫就可以了
除非有內信可以印證不然很難有說服力

楊宏銘

中级华邮家

Rank: 6 Rank: 6

432^#

发表于 2015-7-9 13:12 | 只看该作者

回复 429# 香港內詳封大王

最科學的方法應該是找出寄件人
一'請寄件人提出身份證明確實是中華民國國民而且人長期在台灣
二'驗筆跡確定是寄件人

楊宏銘
鳳山郵政19-34號

Rank: 4

433^#

发表于 2015-7-9 20:23 | 只看该作者

本帖最后由南京李茂长于 2015-7-9 22:39 编辑

感谢诸位邮友指点。大家说得都很在理。后来又从卖家处，买了另三枚封，等扫描过后，也传上来，大家识别识别。卖家就是安徽临泉人，是他认定是经日本转寄的台湾信件封。然而，他无法搞到内信。大约早一个月前，厦门蔡秉旋先生因看到在下在《集邮》上的小文，打电话联系我，要求交换有信件的第三地封。他手中有二枚同事赠送他的第三地封，但没有内信。（因为他所给交换的封，都不是我需要的。另外，他说他手中有许多香港内详封，他说他很忙，要写集邮文章，没有时间找。当然就没有交换成。）。也是明知道是第三地封，却没有直接而明确的证据。后来，他说是没有内信也同样可以放进邮集。我前面贴出的经菲律宾转寄的封，如果不是有一件内容详细的内信，加上还有一枚后来的香港内详封，恐怕也无法说明是第三地封。幸运的是有二枚封，有一件内信，又有后继内详封，成为一个证据链。
如果明知是第三地封，却无直接证据，那真是无语啊。

通信地址：210007南京市秦淮区标营1号2-1302信箱，李茂长收。

Rank: 4

434^#

发表于 2015-7-10 11:31 | 只看该作者

直接发贴，信手打字，常有词不达意之嫌。
笔者可不是怀疑香港内详封哦。在两岸邮史邮品中，这是我的主藏，岂有自己反对自己之理。对这些邮品无可怀疑。但前面曾经讨论过，香港邮资已付戳使用问题，我原以为：香港内详封业务前，横式戳使用于香港其他公函业务，内详封业务后，竖式戳继续服务于其他业务。并以公函封示例。台湾邮史版主，内详封大王手中藏品说明并非如此，内详封业务期间，香港邮资已付戳D字，也使用于那些印刷品公函邮寄。

通信地址：210007南京市秦淮区标营1号2-1302信箱，李茂长收。