edward

我嘗試將香港九龍海關郵局的例子舉出作參考，在香港有個一地方名叫九龍城，是大清唯一在香港能行使主權的地方，四週是英國租借地。最早九龍海關日戳是1902年12月6日，最晚使用是1906年11月26日（資料：海關日戳1875-1913），這個九龍局不知林兄的書有否列出？從現存的實物中，由此局寄出的封片（寄國內或國外）都是貼香港郵票，票上同時銷了九龍海關及英屬香港日戳。這所謂九龍局甚至亦擁有戳書上記載九龍小圓戳，但是她在英殖民地扮演甚麼角色？大清的青島局和九龍局有多少性質相似？在現存實物中，經此兩局貼清票及銷小圓戳的又有多少？

风青

 

是的， 我认为青岛的地位应该是和香港相似的，虽都有大清邮政， 但都只能行使部分的主权，只能交换邮件，不能收发邮件，不能贴大清邮票， 在自己的领土上反而成了配角， 反映了那个时代中国所处的地位就是这样，所以德国青岛（胶州湾）客邮的叫法也不正确， 根本人家是主，我们才是客。
应该叫德国青岛殖民地邮票才对。

风青

QUOTE:

以下是引用lcm1595在2008-8-22 12:16:00的发言：
 A是火匯局，
B是旱匯局。

此主题相关图片如下59.jpg：



谢谢， 林先生赐教， 但我认为舆图的标注只是城市规模的区别而不是邮政等级的区别，右面文字部分只说明涂黑色部分有邮局存在，我的山东邮区图却对每一个符号做了标注，例如；一等邮局，二等邮局， 三等邮局等。 清代（1906）年邮局的等级是否按图上标注的划分？是按省局， 府局，厅，州，县到村镇信柜吗？是不是分的太细了，对清代邮政结构不太了解， 请林先生或专家讲讲

fred

还有就是在日本人进胶州前,民国或大清是否在青岛设过邮局?青岛的小圆戳,大清是否刻过?青岛交换局中转戳是什么样的?1899~1914年有没有民信局在胶澳华人区存在?

风青

今天读清代邮戳志，清代的邮政机构分总局， 副总局， 分局，城镇信柜，代办所，和舆图的标注不太一样。舆图的标注并不是按邮政等级标注的， 所以也无法证明黑三角就表示信柜

风青

QUOTE:

以下是引用fred在2008-8-22 18:53:29的发言：

还有就是在日本人进胶州前,民国或大清是否在青岛设过邮局?青岛的小圆戳,大清是否刻过?青岛交换局中转戳是什么样的?1899~1914年有没有民信局在胶澳华人区存在?

这些问题我也想知道

风青

QUOTE:

以下是引用edward在2008-8-21 11:28:03的发言：
泓盛2007春拍：1911年12月30日青島掛號實寄瑞士封，混貼蟠龍10分2枚與德國膠州客郵票3枚，正面蓋手填掛號印及德國掛號標籤，為極後期之中德混貼封，品相極佳。
此主题相关图片如下534a.jpg：


此主题相关图片如下534b.jpg：


此主题相关图片如下534bpm.jpg：

青島在德佔期間，大清郵政有否在青島設立郵政？

因為青島是德國殖民地，理應大清郵政不能在此設立。同時在張愷升的中國郵戳目錄及嚴平西的小圓戳價值表中，亦無列出青島小圓戳，請問大家，究竟青島是否有大清郵政設立？或是此封上的青島小圓戳是臆造出來的？

[此贴子已经被作者于2008-8-21 11:28:24编辑过]

谈了好几天青岛有无大清邮局, 现回到正题,看一下这个封吧,
这个封不外乎3种可能;1 实寄封 2.销票封 3.假封

风青

1。1905年中德邮政协定后，双方认可邮票，务须加盖， 所以肯定不是混贴实寄封。
2。 销票封，如果销票，盖上小圆戳足以， 却加盖挂号戳， 属于画蛇添足，所以也不是销票封
3。 客邮邮票，戳，挂号，落地，邮资均正确，是一个半真半假封

alainfang

这个封最吸引人的地方就是青岛的小圆戳,看风青先生的意思是假戳了.[em53][em53]

fred

我看应分两步,第一,大清政府是否刻过青岛小圆戳?第二,如刻过,是否实际使用过?

风青

第一,大清政府是否刻过青岛小圆戳?----我的观点；没有
第二,如刻过,是否实际使用过?----- 民国时有，使用年限待研究

风青

民国青岛小圆戳（图片来自网上，真假待定）

下载 (5.95 KB)
大清郵政有否在青島設立郵政

2008-8-25 13:15

fred

1913年后,1914年是可能的.1914年德国撤出,日本进来正好有一段时间可能开设邮局.

风青

QUOTE:

以下是引用fred在2008-8-25 13:29:35的发言：
1913年后,1914年是可能的.1914年德国撤出,日本进来正好有一段时间可能开设邮局.

1914年日德青岛之战， 中国是宣布中立的，日本直接战败德国占领青岛，没中国什么事

麦国培

此件似为严平西先生收藏。他认为是臆造！

心怡永在

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-26 22:38:42的发言：
此件似为严平西先生收藏。他认为是臆造！

麦会说的是风青兄发的帆船票还是说田兄发的封？

麦国培

青岛的封。他书收录了！

心怡永在

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-27 1:04:34的发言：
青岛的封。他书收录了！

没看到那么后，是本好书。不过看到红色九龙中英文戳了。

edward

以下是引用心怡永在在2008-8-27 1:10:06的发言：

没看到那么后，是本好书。不过看到红色九龙中英文戳了。

能否發上來參考討論？

麦国培

好的，稍后扫上来，他的书介绍都很简单，基本就是邮资、日期和地名。