edward

以下是引用罗岳恒在2009-5-13 20:01:22的发言：
全部为后期补画伪品，真的梅兰芳设计稿就是国家邮博馆也是后画的，1969年发行局军管会按上级要求对发行局资料档案室的很多清民区新中国邮票设计资料进行了毁灭性销毁，吴建坤先生绘制的梅兰芳设计稿也没逃出此厄运，后来发行局又请孙传哲老师重新补画才补了资料的缺口，1985年我国建立邮票评审委制度，依评审规则都是采用不签名的匿名评审。真正自然评审的设计稿绝不可能签名又盖私章。而且就是85年以前邮票评审是采用上级指定而又分级领导评审的制度，也是采用不签名不盖私章的方法评审的，而且那个时代设计家的工作是不应许突出个人的，很多设计都是多人完成的，也是不可能签一个人的名字的，

恐怕以後這些公仔紙再出一批時，不再蓋章簽名了。

qdjht

85年以前不知有什么规定，是否可以签署设计者名称。文革时期的设计图稿，邮票博物馆里不知有没有。很多可以公开的东西，反而弄得很神秘。前面出的博物馆藏品集，新中国一，里面有一些设计图稿，但到老纪特还没结束。第二卷一直没有再出。

edward

下载 (125.41 KB)
眼花撩亂的珍品--堅定流？

2009-5-13 23:03

王小虎

都一个模子出来的

糊涂本本

QUOTE:

以下是引用罗岳恒在2009-5-13 20:01:22的发言：
全部为后期补画伪品，真的梅兰芳设计稿就是国家邮博馆也是后画的，1969年发行局军管会按上级要求对发行局资料档案室的很多清民区新中国邮票设计资料进行了毁灭性销毁，吴建坤先生绘制的梅兰芳设计稿也没逃出此厄运，后来发行局又请孙传哲老师重新补画才补了资料的缺口，1985年我国建立邮票评审委制度，依评审规则都是采用不签名的匿名评审。真正自然评审的设计稿绝不可能签名又盖私章。而且就是85年以前邮票评审是采用上级指定而又分级领导评审的制度，也是采用不签名不盖私章的方法评审的，而且那个时代设计家的工作是不应许突出个人的，很多设计都是多人完成的，也是不可能签一个人的名字的，

[em17]

罗岳恒

对于后画图稿一些设计家一是因为利益，二是因为集邮届和非集邮届收藏迷的狂热要求所为，一些设计家也曾向本人袒露过这些事实，一为让人相信，二为与真正进入评审程序设计稿有区别，签名和盖私章这是目前设计家唯一留下的道德底线的一种做法。君不见已发表的邮博馆藏品集和本次洛阳世展田世光牡丹邮票原图稿也没有看到任何设计家签名的痕迹，85年邮票评审不签名的匿名评审实际上也是对过去长期以来邮票发行局设计稿上级指定评审制度的继承。有关资料的披露2006年第3期【华夏专题集邮】杂志有本人向整个集邮届的首次论述。本月邮政用品论坛网站里特殊邮政用品栏目里又有一些披露，当然披露太多也会给造假者可乘之机，但对于已掌握了实情的人来说还是可以分辨的，本次洛阳世展不就有形形色色的设计稿大暴露吗！

qdjht

上个月嘉德在洛阳的拍卖，也有一些图稿拍卖。其中詹天佑的图稿的和这些类似，也有签名和印章，成交价17920。另外相类似的是“交响乐”和“沙家浜”图稿，成交价78400 ，无签字盖章，或被裁去？  

davidpeng

QUOTE:

以下是引用edward在2009-5-13 7:20:36的发言：

此主题相关图片如下1824.jpg：

大家繼續.......

签名是假的.签的不自然.还会抖.

edward

以下是引用edward在2009-5-13 0:05:01的发言：

此主题相关图片如下1822.jpg：

成交價：1,500澳元，約值人民幣5,800。

王小虎

比票便宜！发了发了！！！

edward

以下是引用王小虎在2009-5-17 22:54:58的发言：
比票便宜！发了发了！！！

買家還是賣家？

王小虎

買家发大了！

賣家也发大了！

——双赢！！！

[此贴子已经被作者于2009-5-17 23:36:27编辑过]

edward

以下是引用王小虎在2009-5-17 23:34:53的发言：
買家发大了！

賣家也发大了！

——双赢！！！

[此贴子已经被作者于2009-5-17 23:36:27编辑过]

edward

以下是引用edward在2009-5-13 0:05:23的发言：

此主题相关图片如下1823.jpg：

成交價：1,050澳元，約值人民幣5,342。

edward

成交價：750澳元，約值人民幣3,200。

吴翔

田先生，有兴趣。[em57]
http://www.e1966.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=62&ID=320&page=1

edward

以下是引用吴翔在2009-5-18 16:09:13的发言：
田先生，有兴趣。
http://www.e1966.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=62&ID=320&page=1

沒有興趣做

吴翔

设计图稿很多的，有的设计者设计N份（有的当中有些差异）。[em63]。不过设计者水平都是一流。但是最后审定的样稿可能只有一件。

[此贴子已经被作者于2009-5-18 16:58:34编辑过]

麦国培

看来老外喜欢

罗岳恒

不但老外喜欢，国内也是一样，过去长期以来很多组集者和和很多评审员都喜欢这些有签字又盖私章的所谓设计稿，作为评审员自己还没搞清楚又去误导人家更是邮坛之不幸！就现在已知可能就北京方面的评审员知道一些
真正自然设计稿的一些实情，本次洛阳世界邮展北京王志刚【图书】镀金奖邮集和北京张紫轩【绳索带】镀金奖邮集就采用了不签字也不签私章的真正新中国邮票送审效果图稿和盖【请阅】章的邮票送审初稿。一般这样的真正进入邮票评审程序的送审稿评审完后都不退还设计者，目前邮票设计效果图稿和正式定稿的邮票制版用图稿的流出更为稀少。很幸运本人都拥有以上获世展金奖邮集同样的新中国邮票设计送审初稿.设计送审效果图稿和正式定稿制版用图稿。2006年第3期【华夏专题集邮】本人在开篇首页只是披露了一部分送审初稿的内容！