edward

林兄曾以半開玩笑的說：車禍？麥先生您是地膽，廣三鐵沿線當年發生什麼事？會令此片用了這麼多天才來到廣州？

麦国培

实在不清楚，本地相关文史资料很少，我也没有专门去查。

tungkun

 有历史背景的邮品难得，尤其是对一些需要它的邮人更是如此！

edward

首先要拆解的是三水戳（5月12日）、郵車戳（5月18日）。通常郵件已經封袋妥當，然後由火車運往廣州，理應沒有車戳。然而郵件滯留三水多天，火車上郵務人員以示郵件滯留不是己方責任，便在收接郵袋當天，重開郵袋，蓋收當日收件日期，然後隔日運至廣州。試想，有什麼原因令火車及步班受阻，必然是一些重大事件發生（以上解說只是拾林兄牙慧）。車禍理應不會令步班受阻。

麦国培

QUOTE:

以下是引用tungkun在2008-6-2 15:17:17的发言：
 有历史背景的邮品难得，尤其是对一些需要它的邮人更是如此！

难得罗兄亦发表高见，实在吊胃口，两位再不解迷的话，我要冲回香港直飞台湾了。[em53][em53][em53][em53][em53]

 

张冬冬

QUOTE:

以下是引用edward在2008-6-2 15:25:36的发言：
首先要拆解的是三水戳（5月12日）、郵車戳（5月18日）。通常郵件已經封袋妥當，然後由火車運往廣州，理應沒有車戳。然而郵件滯留三水多天，火車上郵務人員以示郵件滯留不是己方責任，便在收接郵袋當天，重開郵袋，蓋收當日收件日期，然後隔日運至廣州。試想，有什麼原因令火車及步班受阻，必然是一些重大事件發生（以上解說只是拾林兄牙慧）。車禍理應不會令步班受阻。

学习了

 

車禍理應不會令步班受阻。

那很有可能是天灾了

edward

當年4 月，廣東許多地方暴雨成災，潮州、鶴山、廣寧、南雄、惠州、佛山、從化等地被淹，房屋倒塌，禾田盡浸，人畜溺斃無數。5 月14 日，都督胡漢民指令內務司派員查勘水災，撥款賑恤

廣三鐵路一大段都是位於佛山，而佛山災情嚴重。如張先生所言，天災水患引致交通中斷，亦因此造成此片能蓋上如此珍罕車戳。

請參考：
http://www.gdmz.gov.cn:8888/b5/www.gdmz.gov.cn/jggk/tsjs/lsds/200704/t20070428_9708.htm

张冬冬

谜底终于揭开了

原来是水灾，仔细想想广东地区大的天灾能导致交通中断的，也就是暴雨成灾了

“然而郵件滯留三水多天，火車上郵務人員以示郵件滯留不是己方責任，便在收接郵袋當天，重開郵袋，蓋收當日收件日期，然後隔日運至廣州”学习到了不少东西

麦国培

这个实在没有考虑，我手头有三水县志，记录的是1915年大水，1913年的相对来说只是小灾，故没有往这方面想。

谢谢两位解迷。

edward

1915年的是指全省，尤其是西北三江洪水瀑漲，而1913年4月的則是局部性，同年5月都督胡漢民指令內務司派員查勘水災，撥款賑恤。其災情亦是嚴重的。

edward

此片珍罕之處：1）因緣際會蓋了此車戳，使1913年4月的水災在郵史中留了半點烙印；2）因此車戳蓋在三水及廣州郵路之間，是廣三鐵路的証物；3）存世不多。

edward

4）五色旗片中的精品。好的五色旗片能賣得頗高的價錢。

[此贴子已经被作者于2008-6-2 16:19:46编辑过]

麦国培

确实难得，说得我心都动了！

看来是错过机会了！恭喜林兄得宝。

edward

以下是引用麦国培在2008-6-2 17:30:20的发言：

确实难得，说得我心都动了！

看来是错过机会了！恭喜林兄得宝。

智者千慮，必有一失。

lcm1595

 幸好麥兄鬆手，才未飆上20000港幣。

麦国培

哈哈，太高我也没有此实力！而且好东西也要分散一下才好玩，全在你我手上其它人没有也就引不起集者的兴趣了！

liudan

关于此一历史与邮史，请田兄写篇短文在《火车邮戳研究》上刊登，好吗？

lcm1595

 贊成附議！

edward

以下是引用liudan在2008-6-2 20:24:55的发言：

关于此一历史与邮史，请田兄写篇短文在《火车邮戳研究》上刊登，好吗？

留先生言重，我只是拾林兄牙慧，事實上，最有資格寫的是林兄自己。

liudan

那我是否可以把此贴子稍作整理，以论坛贴子的模式在《火车邮戳研究》上发表？也有待本网站的许可了，不知麦会认为如何？