edwardtin

人类文明发展到如今，游戏规则公正是当今主流，无论社会，政府，商场，还是奥运会，在规则范围内处事，竞 ...
初来咋到 发表于 2013-2-24 09:38

下载 (46.24 KB)

2013-2-24 10:34

道奇

抬杠没意思，钻牛角尖没意思。 不是给印度人开脱，楼主也的确很值得同情，不过换位思考下，谁面对11万和1个差评，选择契约精神，所以可以理解。 所以楼主吃一见长一智，以后飞奔着交接才是王道。

中国飞剪

你这样说就是抬杠了。法律都是有追诉时间期限，民事的一般不会太长。
道奇 发表于 2013-2-24 10:28

   呵呵，我只是在这里讲故事假如这一切都发生在追诉期内，就是合理的吗

道奇

回复  道奇


   呵呵，故事继续：原始出品人找到出品人，你这东西卖了1.8W,当初只给了我几十元，你应当 ...
中国飞剪 发表于 2013-2-24 10:22

    你这样说就是抬杠了。法律都是有追诉时间期限，民事的一般不会太长。

王小虎

既然只讲对和错，广东梅县的贪官您抓过几个，小偷有捉过几个，您是打虎英雄呢还是拍苍蝇的清洁工 ...
老信销票友 发表于 2013-2-24 09:42

    我是什么看签名，大家一清二楚！和我说话，请实名交流！谢谢！本人没兴趣和“马甲”对话！

中国飞剪

回复 278# 道奇


   呵呵，故事继续：原始出品人找到出品人，你这东西卖了1.8W,当初只给了我几十元，你应当给我补偿，这才是公平的！
寄信者的后人找到原始出品人，没有当初我爹寄这信，你们哪有今天这1.8w？你们都是举手之劳，理应分一半给我，这才公平！

道奇

这要看具体情况了，如果当时卖家问你这位朋友，大片红价几何，你朋友说大概几百万吧，卖家言：都是熟人 ...
初来咋到 发表于 2013-2-24 10:12

    他朋友：这票多少钱？
卖家：500快
他朋友:要了。

同样可以撤销交易。法律上是可以的！

初来咋到

说到游戏规则，给大家讲一个故事：
我一香港朋友以很便宜的价格买到一枚大片红，大概是数万港币，可能当时 ...
木有米 发表于 2013-2-24 09:58

这要看具体情况了，如果当时卖家问你这位朋友，大片红价几何，你朋友说大概几百万吧，卖家言：都是熟人，给个零头吧，那么这交易没问题。但如果你朋友说，最多十万，我给你八万好嘛？成交了，但你朋友属于欺骗，卖家发现后报警是正当的。

道奇

回复  木有米


   假如买家通过不正常手段（比如欺骗）取得，应该如此吧。
中国飞剪 发表于 2013-2-24 10:06

    在大陆，按照法律，物品严重低估价值交易的，也可以通过法院申请撤销交易。具体法律条文请律师来解释吧，我只是在今日说法上看到这样的案例。

集邮圈很多惯例，是和法律不一样的，比如买到假货，一般就是交学费了，卖家退是有情义，不退也认了， 如果在生活中，商城卖假货，别说不退，要你2倍赔偿也是正常，问题是在集邮圈这不可能！

这次的拍卖事件，道德上大家是谴责，但是在法律上，官司都没的打。

木有米

回复  木有米


   假如买家通过不正常手段（比如欺骗）取得，应该如此吧。
中国飞剪 发表于 2013-2-24 10:06

价格是卖家自己开的，当面钱货二清。

道奇

回复  中国飞剪


    "关键在卖家自己本身."
     如果一定有谁错, 我觉得还是卖家错!!!!!!
小片迷 发表于 2013-2-24 10:01

    那个出1.8万的说 印度人说也是代售，如果是这样的话（基于诚信原则），印度人是不是也要对出品人负责？是这样稀里糊涂7K卖掉，还是也要维护出票人的最大权利？如果是，印度人上哪说理去？自己掏1.8万美金弥补出票人 ?

中国飞剪

回复 272# 木有米


   假如买家通过不正常手段（比如欺骗）取得，应该如此吧。

清邮路

规则之外还有规则，无限拔高抬杠没有意义了
这个故事只是夜长梦多的真人版
以后真的要能捡到大漏，不但要秒杀还要秒付让卖家秒寄，不到手的东西都是空的。。。

道奇

回复  guojian2k


    规则需要强权和强力来维护.  否则您只有成为大家说称的"受害者"
印度阿三不卖您 ...
小片迷 发表于 2013-2-24 09:10

        这就是理论和实践的差别啊。

    看那位出1.8万美金的邮友说成交价比他高出一截，姑且认为是2.5万美金吧，那么高出楼主7K美金差不多1.8万美金。我不知道这里的哪一位邮友，面对1.8万美金的诱惑（折合人民币11万多），会道德高尚，坚守7K成交。尤其是违约的代价如此之低（在网站上一个差评而已~）。

    11万人民币PK一个差评，如果有人选择契约精神，不妨站出来说说，我马上前来敬仰。

中国飞剪

回复  中国飞剪


    "关键在卖家自己本身."
     如果一定有谁错, 我觉得还是卖家错!!!!!!
小片迷 发表于 2013-2-24 10:01

   大家不要把买家处理此事的观点，与游戏规则混为一谈。

小片迷

回复 270# 中国飞剪


    "关键在卖家自己本身."
     如果一定有谁错, 我觉得还是卖家错!!!!!!

木有米

说到游戏规则，给大家讲一个故事：
我一香港朋友以很便宜的价格买到一枚大片红，大概是数万港币，可能当时卖家不懂，后来知道了实际价值，要求买家退回并取消交易，但是买家不同意，后来卖家就找香港警察找到买家强制执行，你说谁对谁错？

小片迷

回复 269# 老信销票友


    邮品以外的事情不谈也罢,  就事说事的好.

中国飞剪

一个很简单的道理搞复杂了，
印度人既然在易贝交易，就要遵守游戏规则；
印度人被别人检漏了，因为你功课没有做足；
有些人没有捡到漏，也是功课没做足！
这有什么不公平的？
这件东西，难道印度人不是捡了别人的漏来的吗？
印度人，理应受到谴责！
这是基本的普世真理，
如果连这个都不认可，
我们还有什么资格在这里大放厥词？！

这与楼主的想法不能混为一谈！！

老信销票友

别人做什么我们管不了那么多，只要能分清什么是对什么是错就行。规则就是为了保护大家共同的利益 ...
王小虎 发表于 2013-2-23 23:15

    既然只讲对和错，广东梅县的贪官您抓过几个，小偷有捉过几个，您是打虎英雄呢还是拍苍蝇的清洁工？