夏大緯1

各有專精，向鄧兄請教是應該的，個人只是收集較早，
對清、民國片稍有研究而已，但對大陸郵品確還是起步階段的。

邓青

鄧前輩早期的兩岸郵文都很精彩,本王就是這樣吸了第一口....
香港內詳封大王 发表于 2012-7-15 19:06

    谢谢大王夸奖,也希大王赐教

邓青

在此領域還在學習中，收集大陸郵品大約是近5年的事，
收集的晚由於相關資料不知要如何買、也不知要買那一些 ...
夏大緯1 发表于 2012-7-15 18:55

    夏先生收藏丰富,令人敬佩,需向你学习的东西还很多, 千万别称本人老师,那是不敢当的啊.
   由于这些封是大陆寄台湾的,本人有天时地利之便,掌握的信息多一点,自然提供帮助,那是应该的.

夏大緯1

原來唐兄來了台北，没能見上一面有些遺憾，不過昨日也是
早上10時多就出門，去接肖建去採購、總統府前照相、再去
丹堤午餐、去亞太看看，再送他去桃園機場回南京，也是忙到
將近6時オ回到家中的。

唐平

經由大王介紹，可知鄧兄及大王都確是我的老師，
還要多向2位學習了。
唐兄旅遊了二天，此時不是熱死人，外 ...
夏大緯1 发表于 2012-7-15 20:08

去了新店及野柳!熱死人倒是沒有!整個野柳被陸客團給占領了!!

夏大緯1

經由大王介紹，可知鄧兄及大王都確是我的老師，
還要多向2位學習了。
唐兄旅遊了二天，此時不是熱死人，外出真有些受不了的，
下月8月趁阮公難得同意去他新居看看，已準備儘快再去台中
一次，如此可再見見各位郵友及您的珍藏了。

唐平

出去旅遊兩天!剛回來~趕緊進來聽課學習!

香港內詳封大王

鄧前輩早期的兩岸郵文都很精彩,本王就是這樣吸了第一口....

夏大緯1

在此領域還在學習中，收集大陸郵品大約是近5年的事，
收集的晚由於相關資料不知要如何買、也不知要買那一些，
因此都是先收集再講，看别人發表相關郵文再對照研究参考，
因此各位都是我的老師才對，鄧青兄的說明即清楚明白，怪
不得我大約收集了5000多封大陸各地寄台信件，才找出了此
一封，覺得一定有些原因而特别撿出放在一旁，如今才真正了
解原因了，因此鄧兄才是我的老師，感謝了。

香港內詳封大王

趕緊來偷聽

邓青

唐平兄轉告，無法看到之前我所寫的一篇小文，對此郵品没有深入研究，
隨手而寫不知是否正確，在此刊出也一 ...
夏大緯1 发表于 2012-7-15 14:15

    （圖7、8）為「确认投递函件」,是国际邮件种类之一,是介于挂号与平信之间的一种信函业务,因此不是附加费.
    按国际邮件处理规则,各类信函均可以作为"确认投递函件"交寄,但只能寄往接受此类函件国家和地区.(其中台湾地区不在此例) 图7.8属误收寄该类函件.

唐山

难得的机缘，认真听夏老师讲课

夏大緯1

唐平兄轉告，無法看到之前我所寫的一篇小文，對此郵品没有深入研究，
隨手而寫不知是否正確，在此刊出也一併跟各位請教及探討，文如下﹕
也談大陸另類附加費      夏大緯
    大陸附加費有許多郵友收集，相關郵刊、郵會等也相當多，但相關郵品都以在大陸各地區使用為主，寄台灣的信件會加蓋或加貼相關單據者則可謂罕少，要收集並不容易，近日見八卦山郵刊第55期（2012.3.18日出版）內，莊智志先生發表一篇「大陸郵政另類附加費」一文，報導了幾件另類附加費郵品，之前個人整理大陸郵品，曾把一些個人覺得特殊的郵品抽出放置在一旁，印像中似乎也有類似相關郵品，於是立刻找出比對一番，個人對此並未專研，只是呼應莊兄的為文，在此也提供幾件郵品給郵友一併参考。
    （圖1、2）為貼郵資60分銷云南昆明、1993.9.5日18時戳寄台北，背有台北（辰12）、1993.9.10日15時、TAIPEI機戳到達，封正面左中處加蓋一個紅框、內寫「给据邮件、附加費0.30元」字樣，後另用藍筆劃銷，另大陸寄台信件参考何輝慶先生編著的「海峽兩岸通郵史（1875～2008）」一書內記載，【在民國77年（1988年）4月18日兩岸郵件雙邊互通之後，此時期對大陸來信（包含航空平信、掛號信件‧‧‧等），台灣當局至2008年年底為止，採取了三個不同的處理階段﹕其一是民國77年3月中旬到同年9月底，信件上所貼大陸郵票上「中國人民郵政」及「不當圖文」，均加以黑筆塗銷，所蓋大陸郵政日戳，也用先前己使用之「三民主義統一中國自由民主安和樂利」特戳加以蓋銷，只是此時期來信較多，所使用之特戳依實物大小分析，應該枚數比先前多很多，其二是民國77年10月初到78年10月中旬，不再使用「三民主義統一中國」特戳，其他塗銷手續仍舊，其三是民國78年10月14日以後，其他塗銷手續也不用了。】，知道曾對大陸寄台信件採取塗銷手續，同樣大陸寄台信件在大陸地區寄出時，也曾把信件上有寫「中華民國」字樣者塗銷，（圖1）封正面所寫「寄﹕中华民国」，的「华民」兩字即被藍筆塗銷，該類信封個人也有收集一些，但並未深入研究，不知有無郵友為文發表及統計大陸那些地區寄台信件有此塗銷動作，最早是於何時開始？最晚於何時結束？除藍筆塗銷之外，最多見者還是以黑墨筆塗銷為多，由於此類塗銷似乎較易做假，且非正規郵戳因而可能並未引起郵友的注意，但確是也存在及執行過的。

下载 (66.28 KB)

2012-7-15 14:10

下载 (56.09 KB)

2012-7-15 14:10

    （圖3、4）為背貼郵資1元銷云南大姚、1993.10.1日8時戳寄台北，背有台北（辰12）、1993.10.9日15時、TAIPEI機戳到達，封正面右中處有加蓋一個紅框內寫「给据邮件、附加費0.30元」字樣，後另用紅墨塗銷，此封跟上項封均是云南地區寄台，原本均有加蓋「给据邮件、附加費0.30元」字樣，但之後確又塗銷，是取銷收費了，還是同樣有收費只是不銷蓋而己？或是在當時（1993年時）寄台灣信件是不收附加費的因此不用銷蓋？在上項莊兄所寫郵文中，提及在【1999.2.28日停收附加費後，大陸各地仍有徵收附加費之實例，如（圖5、6）為貼1.2元票3枚及80分、1元票各1枚共5.4元，銷蓋雲南省「昆明西苑2011.1.20」郵戳，背面銷蓋有「台北11.2.10.–11丁3」中英文戳，另有今年適逢我國建國一百年，封背另蓋「中華民國精彩一百  中華郵政關心您」與100空心字體的LOGO宣傳戳，封面另蓋上三枚郵政副戳，分别為「航空」、「郵件損失賠償按新＜郵政法＞規定執行、「給據郵件附加費0.30元」，由於大陸郵政對於人民通信使用之信封，其印製規範、使用類别，乃至一枚戳章之刻製，擁有絕對控制權力，是不允許人民私自刻用，因此從這件郵封可以看出，雲南省仍有徵收附加費。】，由（圖5、6）可得知同是由雲南寄出，雖一是1993年、一是2011年，同樣都銷蓋有「给据邮件、附加費0.30元」字樣，但一是在1999.2.28日停收附加費之前、一是在停收附加費之後，可見可兹再深入探討之處還有，留待對此有專研的郵友再探討。

下载 (52.62 KB)

2012-7-15 14:10

下载 (53.92 KB)

2012-7-15 14:10

下载 (74.04 KB)

2012-7-15 14:11

下载 (29.22 KB)

2012-7-15 14:11

    （圖7、8）為背貼郵資1.2元銷湖南华容、1991.12.18日戳寄高雄，正面左下角另加貼桔紅色有齒孔，上印「确认投递函件、Livraison  attestee、Ａ00033」標籤條，上項莊文中同樣附有一封即（圖9、10），同為湖南华容、1991.2.1日12時戳寄台北，同樣貼有該標籤條，但（圖9、10）封寄出日期較早，但所貼該標籤條上的編號為「Ａ00300」，較（圖7、8）的「Ａ00033」數字為大，似乎代表並未按照由小到大數字編號來貼用，或是另有其貼用辦法就不得而知了，此另類附加費確是不多，個人僅找出一封一併提供給郵友参考。

下载 (63.1 KB)

2012-7-15 14:11

下载 (89.37 KB)

2012-7-15 14:11

下载 (53.29 KB)

2012-7-15 14:11

下载 (67.21 KB)

2012-7-15 14:11

    参考資料﹕莊智志先生「大陸郵政另類附加費」一文
              何輝慶先生編著的「海峽兩岸通郵史（1875～2008）」一書

                             2012.3.26日完稿

王小虎

这枚平转挂封有趣。有复品吗？我有两岸邮品。
周始敏 发表于 2012-7-15 10:28

    没有复品，抱歉。

周始敏

王小虎 发表于 2012-7-2 22:31

这枚平转挂封有趣。有复品吗？我有两岸邮品。

唐平

台湾平转挂和香港平转挂、澳门平转挂其实本质是一样的了，没区别！我本地的台湾平转挂也有几枚，没当回事， ...
王小虎 发表于 2012-7-4 23:36

畢竟諸如此類平轉掛函件收件人都是在大陸,所以在台灣要蒐集也是需要依賴大陸友人!!

唐山

台湾的必须待遇好，规格高

王小虎

台湾平转挂和香港平转挂、澳门平转挂其实本质是一样的了，没区别！我本地的台湾平转挂也有几枚，没当回事，和其他国外境外平转挂一样“待遇”。

唐山

以前没留意深圳的台湾平转挂，这还是早几年垃圾封里无意淘来的，市场应该还有

王小虎

回复  王小虎


   深圳的 我也没复品，找到一定换给虎哥
唐山 发表于 2012-7-4 23:26

    苦上加苦了！