邮谭

QUOTE:

以下是引用方伟兵在2008-10-23 11:53:33的发言：

你肯定是误解了。
很明显。我说的是邮票左上角那部分的戳与封上的那一部分戳是不同的，邮票是后面拼贴的，傅老师可以看看邮票下面的秘密。

      如方友所言，揭开邮票左上角一点点，可见到10与19中那条隔离线的下沿，再揭大一点，可见到完整的9字。因是他人之物不便再揭下去了。结论也无需再说了！

麦国培

QUOTE:

以下是引用邓文建在2008-10-22 18:56:13的发言：
是否是掉票后补的票？

很有可能。

方伟兵

QUOTE:

以下是引用云中月在2008-10-23 11:42:36的发言：

方先生的意思可能是票上的戳的那一部分与封上的其余部分不是一个戳。而不是指落地戳。

是这个意思，
我说的可能让大家糊涂了。哈哈

方伟兵

QUOTE:

以下是引用云中月在2008-10-23 11:32:53的发言：

轻轻的掀开那个角看一看，也许......

[此贴子已经被作者于2008-10-23 11:34:16编辑过]

[em57][em57][em57][em57]

方伟兵

QUOTE:

以下是引用星光在2008-10-23 9:39:32的发言：

难道票上的戳与封上的戳一定要是同一种戳吗?我认为邓先生所说可能性很大.

你肯定是误解了。
很明显。我说的是邮票左上角那部分的戳与封上的那一部分戳是不同的，邮票是后面拼贴的，傅老师可以看看邮票下面的秘密。

云中月

QUOTE:

以下是引用星光在2008-10-23 9:39:32的发言：

难道票上的戳与封上的戳一定要是同一种戳吗?我认为邓先生所说可能性很大.

方先生的意思可能是票上的戳的那一部分与封上的其余部分不是一个戳。而不是指落地戳。

云中月

轻轻的掀开那个角看一看，也许......

[此贴子已经被作者于2008-10-23 11:34:16编辑过]

星光

难道票上的戳与封上的戳一定要是同一种戳吗?我认为邓先生所说可能性很大.

方伟兵

该封不是什么原，再版票的问题。而是票上的戳与封上的戳完全不是同一种戳。

小马哥

QUOTE:

以下是引用邓文建在2008-10-22 18:56:13的发言：
是否是掉票后补的票？

仔细看过,的确如邓大哥所说.
呵呵~
这次看东西不仔细,该罚

邓文建

是否是掉票后补的票？

麦国培

西康一支是常见的戳，在西康版块应该可以找到。

小马哥

看不出问题,应该对

树袋熊

QUOTE:

以下是引用方伟兵在2008-10-22 12:29:42的发言：
个人认为，邮票是后贴的，
1，邮戳下腰点线不齐。邮票上的是横点线，而邮戳上的是园点线。
2，邮戳外圈的点线，邮票上的比封上的点之间的间距要密一些。不一样。
3。时间19的“9”字比较明显，按道理邮票比封的表面高，邮墨的显现应该是在邮票上的要比在封的有清楚一些，而其刚好相反。
请交流。

[此贴子已经被作者于2008-10-22 12:33:39编辑过]

学习了.........

李鹏

看看是原版的吗?如是再版肯定是假的.因再版这个时候还没发行.

方伟兵

个人认为，邮票是后贴的，
1，邮戳下腰点线不齐。邮票上的是横点线，而邮戳上的是园点线。
2，邮戳外圈的点线，邮票上的比封上的点之间的间距要密一些。不一样。
3。时间19的“9”字比较明显，按道理邮票比封的表面高，邮墨的显现应该是在邮票上的要比在封的有清楚一些，而其刚好相反。
请交流。

[此贴子已经被作者于2008-10-22 12:33:39编辑过]

麦国培

贴原版的肯定是真。再版的就不清楚。